曹操購糧,袁紹征糧 一字之差決定官渡之戰的勝敗歸屬

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在曹操先後消滅顏良文丑的先鋒部隊之後,袁紹充分的考慮到其間曹軍的優勢,曹軍兵少而精銳,渡河攻擊難免陷入後援無以為繼的境地,這僅僅只是添油戰術而已。

因此,袁紹轉而改變戰略,轉而以大兵壓官渡,期圖以雄厚的兵力壓迫曹軍陷入混戰,以多取勝。

這便是官渡之戰的雛形。

袁紹吸取了顏良文丑突進而滅的教訓,便將大軍連營而進,東西數十里,依沙堆為屯,進逼官渡。

曹操則分兵堅守營壘,伺機而動。

袁軍向曹營發動猛攻,先是作高櫓、起土山,由上向曹營中射箭,接著又挖地道,欲從地下襲擊曹營,皆被曹操以設投石機、挖掘溝壑之法破解。

兩軍一攻一守,相持近二個月,雙方互有傷亡。

但,久戰不下,曹操的處境極為困難。

注(官渡之戰的時候,袁紹統兵十萬攻打曹操,曹操在當時只有三萬軍隊,但是,袁曹各自屯兵官渡的時候,袁紹的糧草源源不斷,曹操則幾近斷糧。

這一點我們便可以看出,曹操的糧庫與袁紹的糧庫有著多麼大的差距,但是,我們從氣其後曹操消滅袁紹勢力的時候又可以發現,其實並不是曹操的社會產值不如袁紹,只因為軍糧籌集方式不同。

袁紹的軍糧是直接搞攤派,用賦稅的形式強行從百姓手中徵收的,因此,袁紹的糧草雖多,卻是勒緊了褲腰帶擠出來的,是以官渡之戰中,袁紹糧草被燒之後,袁紹全軍崩潰,因為袁紹再也擠不出糧草來了。

十月,袁紹從河北運來糧草萬餘車,派大將淳于瓊等帶萬餘人看守,屯於離袁紹大營四十里的烏巢。

這時袁紹謀士許攸因向袁紹獻偷襲許都之計不成,且在河北的家眷犯法被抓,心生悔恨,而來投曹操,獻計讓曹操偷襲烏巢。

許攸的到來令曹操大喜,從曹操跣足出迎便可以看出曹操對人才的重視。

但是,曹操對許攸的信任也是有條件的。

關於曹操採納許攸的計謀其實也很有分歧的,因為,曹操本意便有襲擊袁紹糧道的打算,只是猶疑不決,許攸的到來,以其說是獻計不如說是獻情報,本著許攸從袁紹營中而來,對袁紹的情報自當熟知。

於是,曹操便親率精銳步騎五千人,軍隊人銜枚,馬勒口,換袁軍軍裝乘夜從小路偷襲烏巢。

這邊我們要說明的一件事就是,在《三國演義》等書中,過分的強調淳于瓊嗜酒無備而使得烏巢失守,其實是比較冤枉的,這主要是因為後世紀傳者多為儒家,而儒家對於權臣總是貶低的。

使得在官渡之戰中,覺得曹操作為官渡之戰的勝利者帶上了僥倖的姿態,而把一切過失歸咎於袁紹窩囊廢。

我們在觀摩官渡之戰的時候,我們要清楚一件事,那就是,曹操只有兩萬兵馬,而袁紹有十一萬(前線軍馬10萬,烏巢守軍1萬)。

因此,袁紹並非如演義里的那麼窩囊廢,他只能說相對於曹操過於保守。

用曹操謀士郭嘉的話來說就是:「紹軍雖眾,多而不整,控韁乏力。

在烏巢劫糧的遭遇戰之中,曹操統帥了五千精兵,這一點,我們得重新聲明一下,這五千精兵的組成其實是兩支部隊,一,虎豹騎兵隊兩千人;二,虎賁衛兵三千人。

這兩支部隊是曹操的快速反應部隊,也是曹操的尖刀。

我們在《三國志》、《三國演義》里均有提及,那就是,駐守烏巢的守軍全軍覆沒,本來,從孫子兵法里所提及的,倍則攻之角度來看,單烏巢的守軍就比奇襲烏巢的曹軍來得多,而且,在烏巢被劫後,袁紹派兵蔣奇統兵一萬增援,這樣一來,連同烏巢的守軍便已經達到兩萬人,幾乎比整個官渡的曹軍還多,因此,但從派兵角度來看並不能說袁紹的戰略指揮失誤。

如果說袁紹在戰略指揮上的一個大失誤那便是不該將糧草全部都放在烏巢,這個原理跟把雞蛋都放在同一籃子裡一樣,這便是許攸帶給曹操的最為重要的情報。

曹操軍至烏巢,命四面放火,袁軍大亂,淳于瓊拒營死守。

袁紹聞知,急忙派兵救援,曹操左右見報:「賊騎稍近,請分兵拒之。

」曹操大怒說:「賊在背後,乃還!」士卒都拚死力戰,因此大破袁軍,斬淳于瓊等,盡燔其糧草。

而當袁紹聽說曹操襲擊烏巢時,認為這正是攻破曹操大營的好機會,因此派去的援兵很少,而以重兵圍攻曹操大營。

在這裡,我們就不得不說的是袁紹的戰略指揮能力了,袁紹本性多疑謹慎,當然,這裡的多疑謹慎並不能說明什麼,在曹操往後與劉備諸葛亮的交戰中也時常多疑謹慎,無疑,統兵越多越謹慎,因為危機往往不僅限於戰場,戰場以外的因素同樣重要。

我們說的袁紹在指揮上面犯了兩個決定戰場走向的錯誤就是誤拿公雞當孔雀,從戰爭一開始就被曹操牽著鼻子走。

比如,在戰爭一開始,精銳的虎豹騎、虎賁禁衛營殲滅了顏良文丑的先頭部隊,袁紹轉而放棄了渡河攻擊的想法,開始與曹操放對攻,而與曹操放對攻的時候依舊忽略了虎豹騎與虎賁禁衛營的作用。

我們可以做一番假設,如果沒有虎豹騎兵隊與虎賁禁衛營,那麼曹操充其量也就是兩萬的步兵而已,這兩萬步兵放在十一萬的袁軍面前,不過是一堆沙子而已。

因此,當曹操襲擊了烏巢之後,袁紹便陷入了左右為難之中,是拼勁全力消滅劫糧的五千精兵還是消滅駐守官渡的一萬五千步兵。

其實,如果袁紹能夠大膽一點,全力打擊其中的一部分,則袁紹縱使不能生擒曹操也能攻下官渡,到時,即便是不能再前進也能從容撤退。

可是袁紹便是在這個時候犯了一個多謀而無斷的失誤,他覺得雖然曹操在烏巢,但是烏巢只有五千曹軍,即便打敗了這五千精兵,那麼曹操還有一萬五千的部隊,打官渡還是打烏巢讓他左右為難,最終,袁紹分兵了,既打烏巢又打官渡,這樣一來既沒有在短時間內形成進攻官渡的優勢兵力還使得劫糧的曹操與他的五千精兵全身而退。

最終,大將張郃、高覽等人率部投降曹操,袁軍潰散。

袁紹棄軍逃回黃河以北。

曹軍大獲全勝,斬首七萬餘級,盡獲袁軍輜重圖書珍寶。

優己/著 收錄 《優己通古》

本文系 社科哲學家、童話作家優己 原創發表

學漢語讀歷史,交流兒童教學與教育請找 優己導師

微信搜索公眾號:優己


請為這篇文章評分?


相關文章 

「官渡之戰」

劉備投奔袁紹後,袁紹感到和曹操之間的一戰已經在所難免。於是,袁紹決定率領10萬 精銳步兵和1萬騎兵奪取許都。論軍事實力,曹操比袁紹弱得多。因為袁紹本來勢力就不弱,在聯合諸侯討伐的過程中 他就積攢...

官渡之戰經過

官渡之戰,是三國時期「三大戰役」之一,也是中國歷史上著名的以少勝多的戰役之一。東漢獻帝建安五年(200年),曹操軍與袁紹軍相持於官渡焚毀袁軍糧草,使得袁軍喪失鬥志,繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定曹操...

扼喉待變計,「官渡之戰」勝利的秘訣

依靠「勤王」得以圖霸的曹操進駐許都後,在漢室皇廷的大招牌下,政治和軍事實力開始明顯增強。他先後打敗了呂布和袁術,勢力範圍擴展到兗州和徐州。此時,北方的另一個政治軍事集團袁紹也在不斷擴充實力,並且...

東漢三大戰役之一的官渡之戰

在1818年前的今天,0199年6月1日 (農曆四月二十),官渡之戰。官渡之戰,是三國時期「三大戰役」之一,也是中國歷史上著名的以少勝多的戰役之一。