曹丕成為繼承人,真的只因為他命好麼?這完全是對他的侮辱!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

自夏傳子,家天下以來,嫡長子繼承制似乎就成了大家公認的規矩。

畢竟歷史上發生過太多因廢長立幼而引起的禍亂,小則發生內鬥內亂,大則政權崩塌,改朝換代。

而之所以會造成這樣的結果,主要因為一般廢長立幼的時候,君主那時的年紀太小,一旦託孤大臣或其他手握重權之人圖謀不軌,就會出現主弱臣強的狀況,從而導致君主被架空,政權被剝奪。

比如當年北方霸主之一的袁紹,曾一度在自己的兩個兒子之間猶豫不決。

對於袁紹而言,他更喜歡小兒子袁尚,而他的大兒子袁譚其實能力並不差,加上手下大臣多有支持,可以說以旁觀者的角度來看,袁譚是當時袁紹最好的選擇。

只可惜袁紹在被曹操消滅前依舊在繼承人問題上猶豫不決,最終權利分裂,被曹操逐一消滅。

同樣的,居於荊州的劉表,也因為廢長立幼,而在死後讓荊州被蔡氏集團把持,最終被曹操收入囊中。

後來曹操逐漸年長,開始考慮繼承人的問題時,賈詡就曾今以袁紹和劉表兩人為例,向曹操進言,希望曹操不要重蹈覆轍,犯了和袁紹與劉表同樣的錯誤。

曹操深以為然,在他後來對繼承人的選擇上接受了賈詡的建議,最終在年長的兒子中抉擇,年幼的孩子都不在他考慮的範圍之內。

直到後來曹丕在與曹植的爭鬥中勝出,成功成為了曹操的接班人,曹魏陣營繼承人的事才告一段落。

但後世者多有不服,常常以曹丕命好來說明他為什麼能成為曹魏的君主。

畢竟若不是曹昂在救曹操時去世,嫡長子就絕對不是曹丕。

而曹操晚年又對曹沖十分喜愛,甚至多次稱將曹沖作為繼承人的選擇,只不過曹沖英年早逝,這才讓曹丕鑽了空子。

但曹沖僅僅只是聰明,是沒有辦法成為一國之君的,畢竟治國不是玩智力題,誰答的多答得快誰就贏了,在這過程中還需要制衡之策,仁義之風,以及不俗的眼光與韜略。

而至少在正史記載中,我們從曹沖身上看不到這些,再加上曹沖是庶子,在政權爭奪之中母系一方的勢力很難給他相應的支持與幫助。

說到底,司馬家是欺負曹家孤兒寡母,這才奪了政權,說起來有些名不正言不順,於是在晉朝成書的《三國志》中免不了要黑一下曹操曹丕,同時為自己洗白,讓大家看上去像是司馬家替天行道一般。

正因如此,曹丕成為繼承人就這樣被黑了。

但是,若非曹丕生病英年早逝,是很有可能成就霸業的,所以這樣的說法,完全死對曹丕的侮辱,也是曹丕一生中被黑得最慘的一次。


請為這篇文章評分?


相關文章 

曹丕身患重病,為什麼曹操還是選他為繼承人?

當時天下三分,若問哪個領導者的子嗣最多,自然要數曹魏陣營的曹操了。劉備一生顛沛流離,或許是上天要懲罰他早年間拋棄妻子,他的血脈最為稀薄,膝下一共就五個子女,其中兩個女兒被曹軍擄走,三個兒子中一...

他在心裡想了一件事,曹丕就當上了太子!

曹丕和曹植的繼承人之爭一直是三國歷史的一樁謎案。曹操明明是喜歡曹植的,但是最後卻選擇了曹丕作為太子,這讓很多人都大跌眼鏡。喜歡幼子本來就是人之天性。後世的辛棄疾也是沙場上過來的人,但是一句「「最...