中國歷史上被誤解的一個偉大朝代——宋朝,它並不是個無能的朝代
文章推薦指數: 80 %
如果當問起哪個朝代是中國最軟弱的一個朝代,相信大多人都會說是宋朝,畢竟強唐弱宋的觀念已經深入人心。
但其實宋朝並不是一個無能的朝代,宋朝前後320年,而只有漢朝超過了宋朝,宋朝之所以壽命長,因為宋朝的政治制度是很好的,宋朝也打了很多勝仗,否則怎會長時間存在。
宋朝也是盛世持續最久的,漢朝文帝、景帝、武帝時昌盛,唐朝貞觀之治、開元盛世,宋朝的君臣關係融洽,是一個很繁榮的朝代!
宋朝是中國歷史上十分富裕的朝代,先來說說人口總量吧。
唐朝人口最多的時候有五千多萬的人口,宋朝人口最多的時候突破了一億,即使在南宋時人口也有六千多萬,比唐朝多一千多萬。
再來說說經濟。
唐朝商戶從事商品交易只能在固定的時間固定的地點進行,而宋朝已經出現了夜市,許多宋朝的大城市儼然已是「不夜城」。
所以宋朝商業非常繁榮,而且史學界還認為宋朝的國民生產總值已經占當時世界的50%以上,最高時竟高達80%。
宋朝弱主要體現在軍事上。
因為沒有天壤屏障與軍事緩衝區,所以一直受到其他國家威脅!
就宋代疆土而言,是在中國東南部分土地,南方人的性格相對軟弱。
宋朝崇尚文治!社會文學氣息濃厚,人們善於詩詞、收藏,當權者總喜歡化干戈為玉帛、以和為貴。
卻不知道國家真正的存亡之道。
宋代皇帝有杯酒釋兵權的前車之鑑,為加強中央集權不敢給予武將過多權利,怕他們效仿造反。
中國人自私自利的劣根性大家都懂,特別是統治階級為己私利可以損害國家利益。
他們怕在連年戰爭中喪失威信與權利,天下會被其他人占領。
所以皇帝內心裡是一直求和的!並不全是奸臣的罪過。
一個國家的皇帝不肯強兵重武,遏制國家軍事發展,削減武將權利。
宋朝是有機會逐鹿中原恢復河山的,只是歷代皇帝都是當一天和尚撞一天鐘,從未出現過一個出類拔萃的英主!宋代只崇尚文治造成領土越來越小,這些懦弱的皇帝們不是被關押、逃亡、就是昏庸無能。
宋代只有趙匡胤還算有氣魄和膽識。
趙匡胤算是河南人,宋代定都在開封,以河南人的性格是無法抵抗北方兇悍民族的。
南方的民風也是宋代崇尚文治而奚落武力的重要原因,半壁江山保留的是濃厚的文人氣息,缺少血性男兒反抗精神。
所以宋代一直被人欺辱,好不容易岳飛等人打了勝仗,皇帝又忙著收回權利並不信任武將。
大多南方人的性格都是如此,從如今社會中也能看出來。
還有個原因就是宋代地理原因,沒有產馬的地方因此沒有精銳的鐵騎。
還缺少打造兵器的材料,所有武裝大多是步兵。
所以岳飛發明了很多步兵與騎兵對陣的戰法。
這也是宋代軍事薄弱的一方面!
宋朝的歷代皇帝要是有李世民、努爾哈赤一樣的後代,結果就不同了。
宋朝文化科技都很牛,為何軍事很弱,是因為沒有戰亂嗎?
在中國的歷史上,其實盛世王朝有很多,羸弱的王朝並不多見。因為如果國家羸弱,那麼王朝很可能就不復存在,外敵可不是吃素的,他們眼看著中原之地這塊寶地,怎麼能夠不心動呢?所以如果你的國家不夠強大,是根...
宋代軍事真的很不堪嗎?歷史的事實,絕非如此!
在中國歷代王朝中,宋朝可謂頗具爭議性。在這一王朝統治時期內,經濟繁榮、科技發達、文化鼎盛,被不少中外學者譽為中國古代的「黃金時代」。比如在史學界頗有影響的日本學者內藤湖南就提出「宋代近世說」(後...
一個經濟和軍事完全不對等的朝代
經濟基礎決定上層建築,一個國家,如果經濟不行,那怕你軍事實力再強,也會轟然倒下,前蘇聯就是一個最好的例子。相反,如果軍事實力不行,但只要經濟高度發達,也會很快武裝起來,進入戰時體制,一躍成為世界...