朝代的興衰滅亡，後人何必埋怨太祖們

他們是王朝的奠基人。

除了追封的，他們也是王朝開創者。

他們的知名度很高（亡國之君知名度也很高），他們是各朝的太祖。

何必埋怨太祖們

開創一個王朝自然不易，不管他們用何種手段開創的一個朝代，能力也不會差。

不過，有人會說，就是因為你，王朝才會滅亡。

太祖對王朝滅亡負責，還是有理由的。

個人認為，太祖們會仗著自己的功績，定下些規矩，定下些基調。

且在古時老祖宗定下的規矩，怎麼能隨意更改。

要不然古時的改革家，怎會總被當做奸臣。

但是，亡國了，去賴一個十幾輩之前的祖宗，為什麼感覺如此牽強。

宋朝，既是幸福感十足的王朝，也是積貧積弱的王朝。

王朝滅亡原因，其中一點，外敵很強大，還重文輕武，而這一點就會追溯到宋太祖趙匡胤身上。

防武將，重文臣，是趙匡胤執政的表現，宋朝後代君主也有這樣的。

別人不說，還是說宋太祖趙匡胤，他這樣做其實很好理解，因為五代十國。

五代十國的時間段是有爭議的，大概五十多年的時間。

五十多年的時間，就出現了五代、十國。

這是一個什麼年代，政權短命，是個武將都能有鴻鵠之志。

王侯將相寧有種乎，我也當皇帝試試。

趙匡胤也是這樣當上皇帝的，他自然會防武將。

那個血肉橫飛的年代，重視一下文臣。

留個祖訓，不殺士大夫及上書言事者，改善一下社會風氣，也是有可能的。

（圖）宋太祖趙匡胤（927年3月21日－976年11月14日），字元朗，宋朝開國皇帝。

不重視武將？趙匡胤他自己就是武將，當了皇帝後，到處征戰，去消滅其他政權。

怎可不重視軍事這方面。

以小人之心度君子之腹，也許宋太祖覺得，文臣大不了貪點錢，哪有我們武將厲害。

趙匡胤死後，中原的割據政權才全部去除。

趙匡胤所處時期，宋朝的政權究竟有多穩固，還有五代十國那個環境，皇帝這個職業更是高危。

趙匡胤都會猶疑是讓弟弟接班，還是讓兒子接班。

一輩人，干一輩人的事。

目之所及，哪能看那麼遠。

只看著大哥大，就是沉甸甸的手提電話，也很難想到，今天的手機螢幕上會有各種各樣、方方面面的軟體。

今天看來明顯不對的事，在那個年代也許很難看出。

要不然穿越小說的主人公，就沒有優勢了。

就像漢太祖劉邦，按周朝那時，搞了分封，漢景帝時便有了七國之亂。

難道劉邦不知周朝後來春秋戰國，周天子已是虛設。

當然知道，所以他也搞了郡縣制。

為何要把郡縣制和分封制結合。

周朝不管周天子說話算不算，八百年，秦朝十幾年。

可秦又把周顛覆了。

太祖們開國不知已經費了多少精力，就算有些事做的確實過了，也不好改了。

明太祖朱元璋在殺戮功臣和分封眾兒子之後，也覺得給他孫子朱允炆留的江山，不太穩當。

朱允炆的江山中分布著手中有兵的叔叔們，武將們又被皇爺爺，殺的差不多了，沒有特得力的保護之人。

朱元璋問過朱允炆，如何應對這樣的情況。

朱允炆說了幾步，解決問題的方法，大致就是先來軟的，後來硬的，逐步解決。

朱元璋聽了，感覺不錯，應是放心了吧。

可是朱允炆即位後，上來就來硬的，削藩。

丟了皇位，生死不明，四叔朱棣登上歷史舞台，這就不能怪他的皇爺爺了。

（圖）大明太祖高皇帝朱元璋（1328年-1398年6月24日），字國瑞，原名重八，後取名興宗。

再說回宋朝，過了五代十國，宋朝政權平穩，就應該用發展的眼光看問題。

面對如此外敵，趙匡胤又沒留祖訓，要祖祖輩輩壓制武將。

上文雖說，祖宗之法，不可輕易改變。

但是有的規定，也是形同虛設。

再說回朱元璋，以史為鑑，朱元璋看到漢唐，有宦官亂政。

很是防著太監，鑄了一塊鐵牌，懸掛在宮門上。

鐵牌上寫著：「內臣不得干預政事，犯者斬。

」但大明王朝，既有鄭和這樣的太監，也有魏忠賢那樣的太監。

朱元璋還廢了丞相，後代也不讓設丞相。

他是能大權獨攬，不嫌累，可他的子孫，是受不住了。

不讓設丞相，可以變通，便出現了內閣。

可見不是所有子孫，都墨守成規。

把亡國之責，追溯到開國之君，也許也是因為太祖們知名度高，總能想起英明神武的太祖們。

可惜人無完人，哪個國家沒有些不完善的地方，好好解決問題才對。

革命尚未成功，同志仍需努力。

「歷史大學堂」特邀作者 丨 鎏晗