稱象的曹沖,他的弟弟也曾有機會當皇帝

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

曹操末年,讓他最頭疼的並非孫、劉,而是立儲的問題。

選擇曹丕還是曹植,讓曹操糾結了很長時間。

而朝野咸雲,若非曹沖早殤,勢將繼承大統,曹操的家務事也會簡單許多。

魏武帝自己也對曹丕等人說過,「(曹衝去世)此我之不幸,而汝曹之幸也。

這位曹沖名聲在外,近2000年後的小學課本還講述了他稱象的事跡。

他因為早逝沒有機會當上魏國皇帝,但多年之後,卻曾有一個機會擺在他的弟弟面前。

曹據,就是曹沖的弟弟,他與曹沖同為環夫人所生,母弟至親。

曹魏稱帝建國後,曹據屢被加封,於公元232年被封為彭城王。

按照輩份,曹據系曹操庶子,與曹丕平輩。

曹丕死後,其子魏明帝曹叡登基,魏明帝死後,其子少帝曹芳繼承帝位。

此時,曹據相當於皇帝曹芳的爺爺輩,正常情況下是絕不可能黃袍加身的。

但當時的情況偏偏不太正常。

司馬懿發動政變奪取魏國大權,其死後由兒子司馬昭接管朝政。

皇帝曹芳對司馬氏所為頗有微詞,情況被司馬兄弟得知,於是再次發動宮廷政變,逼迫曹芳退位。

(鮑國安飾演的曹操形象,演得像)

國不可一日無君,接下來由誰來繼承皇位呢?據史料記載,當時司馬師上奏太后,要求「立彭城王據」。

國有長君,社稷之福。

從政治規律來看,有太后或權臣想擅權的話,最理想的狀況就是讓小孩當皇帝,操控於自己之手。

此時為公元254年,根據年齡推算,曹據當時約在44歲左右。

按說44歲的年齡應該有足夠豐富的政治閱歷,再從曹沖的智力狀況推斷,他的弟弟也不會太差。

因此如果曹據當皇帝的話,恐怕並不利於司馬氏兄弟的專權。

(有歷史評價家認為,曹魏滅亡的根源就在於曹丕曹植兄弟不睦,曹丕去世時為防備自己的兄弟,安排司馬懿等為輔政大臣,當時魏明帝已算成年,何需輔政?所謂輔政就是為了防範曹植等人,司馬懿自此成為魏國政壇的關鍵人物。

並且從曹據的簡歷來看,他曾因私作禁物被處罰過。

從這一點來看,這位彭城王並不乏對皇位的覬覦之心。

不知為何,司馬師要推薦他當皇帝,這一招從政治角度當屬臭棋。

不過,當時魏國的太后卻幫了司馬氏的大忙。

當司馬師提議彭城王曹據時,太后堅決反對,理由是:「她是魏明帝的妻子,而曹據是魏明帝的叔叔,如果曹據當了皇帝,她這個太后還怎麼當?」於是,最終的人選是跟曹芳一輩的高貴鄉公曹髦。

此後的事情大家應有所耳聞,曹髦年輕氣盛,認為司馬昭之心路人皆知,決定親自帶兵(不多)討伐他,結果身死國滅。

如果,年老持重的曹據當了皇帝,曹魏政權能否多堅持幾年呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

歷史軼聞:魏國為什麼會出現淮南三叛

曹魏末期,在淮南地區連續發生了三次叛亂,史稱「淮南三叛」。歷史上發生軍人想奪取政權的叛亂並不奇怪,可在一個地區連續發生叛亂,這就有點兒不太尋常了。從王凌、毌丘儉到諸葛誕,魏國淮南地區三次叛亂前後...

大演技派司馬懿的逆襲

東漢末年,自從董卓亂政以來,群雄逐鹿,最後開成了三國鼎立的局面,而東漢的最後一個皇帝漢獻帝成了傀儡擺設。魏、蜀、吳三國之中曹操占據中原地區,東吳安於江東,西蜀則在諸葛亮治蜀其間費盡力氣始終無法出...

曹芳為何被廢?三國時唯一因失德被廢黜的皇帝

三國時期,烽火不斷,政治動盪,能人頻出,權臣跋扈,國與國之間攻伐不斷,君臣之間的鬥爭也異常激烈。在皇帝——權力——權臣的高端對決中,權力為中心,指針偏向誰,誰就掌握實權,誰就可以對對方生殺予奪。...

曹魏宗室子孫很多,為什麼後期卻難堪大任?

魏明帝景初二年(238年),曹叡病危,垂死前託孤於司馬懿、曹爽,囑咐他們輔佐年僅八歲的曹芳。一開始兩位託孤大臣,盡職盡責,和和氣氣。曹爽因為司馬懿年紀大,德高望重,「恆父事之,不敢專行」,而司馬...