關羽若是聽他三句話，荊州或許可以保得住，至少不會被潘璋俘獲

《三國演義》中出場的人物數量超過一千，除了核心的和重要的兩三百個人物，更多的是一些次要的、附帶性的人物。

蜀將王甫就屬於這類人物，他在全書中出現的次數非常有限，占用的篇幅非常小。

演義中，王甫第一次出場是在書的第七十三回，當時他正在關羽帳下擔任隨軍司馬一職。

假如，關羽能夠三次都聽從他的建議，荊州或許就能夠保得住，關羽也不至於被東吳俘虜。

王甫給關羽的第一個建議

關羽拿下了襄陽，犒賞三軍，安撫百姓，準備集合荊州兵力再攻取樊城。

隨軍司馬王甫提醒關羽，「將軍一鼓而下襄陽，曹兵雖然喪膽，然以愚意論之：今東吳呂蒙屯兵陸口，常有吞併荊州之意；倘率兵逕取荊州，如之奈何？」。

荊州兵力畢竟有限，如果全調去攻打樊城，一旦東吳乘虛而入，處境就是非危險，王甫的擔憂十分有道理，作為隨軍司馬，他也只能把話講到這個份上，但此時關羽已經下定決心要攻取樊城了。

為了以防萬一，關羽也想出來一個辦法，他安排王甫沿江每隔二三十里設置烽火台，一旦東吳又異常動向，則點菸火為號。

結果，東吳正是抓住了荊州兵力空虛的弱點，白衣渡江，襲取了荊州。

王甫給關羽的第二個建議

當時，糜芳、傅士仁兩人在軍中飲酒、怠慢軍規。

關羽杖責二人之後，罰糜芳去守南郡，傅士仁去守公安。

王甫又向關羽建議，「糜芳、傅士仁守二隘口，恐不竭力；必須再得一人以總督荊州。

」

關羽回答到：「吾已差治中潘浚守之，有何慮焉？」

王甫也直接向關羽說出來自己的判斷，「潘浚平生多忌而好利，不可任用。

可差軍前都督糧料官趙累代之。

趙累為人忠城廉直。

若用此人，萬無一失。

」

關羽還是堅持了自己的判斷，並未更改。

結果，東吳呂蒙夜襲荊州，潘浚便投降了東吳，糜芳和傅士仁也投降了東吳。

關羽帶領殘部已是無處可去，無奈之下，只得駐紮麥城，堅守待援。

王甫給關羽的第三個建議

堅守麥城的關羽等不來上庸的救命，於是計劃趁夜間突圍出去，逃回西川，以圖將來。

正好麥城有一條偏僻小路，可以通往西川，關羽決定就走小路逃回西川。

王甫再一次向關羽進諫，「小路有埋伏，可走大路」。

儘管關羽對前兩次都向王甫表達了後悔之意，「吾悔昔日不用公言！」，然而說歸說，關羽這一次依然沒有聽取王甫的建議，「雖有埋伏，吾何懼哉！」。

臨別之際，王甫與關羽痛哭告別，「君侯於路，小心保重！某與部卒百餘人，死據此城；城雖破，身不降也！專望君侯速來救援！」關羽留下周倉與王甫共同堅守麥城，自己帶著關平、趙累引殘兵突北門而走……。

「吾料關某兵少，必不從大路而逃，麥成正北有險峻小路，必從此路而去。

可令朱然引精兵五千，伏於麥城之北二十里、卻令潘璋引精兵五百，伏於臨沮山僻小路，關某可擒矣。

」，結果關羽正中了呂蒙的埋伏，被潘璋擒獲，拒降而死。

東吳殺了關羽之後，拿著關羽的頭顱來到麥城。

王甫看到之後，大叫一聲，墮城而死；周倉也自刎而死。

儘管演義中以對話的形式，對王甫只是寥寥幾筆的描述，但是一個勇而有謀，有血有肉、忠肝義膽的將領就躍然紙上，令後人肅然起敬。

也讓後人為武聖關羽的下場感到惋惜，假如當時能三次聽取王甫的建議，何至於此啊！

（此為原創作品，禁止任何抄襲或剽竊。

）