中國歷史一直被忽略的一群人 不知不覺幹掉了好幾個朝代

今天璐璐要給大家說說歷史中被忽略的一股勢力，也是禍害了無數王朝的隱秘勢力，那就是文官們。

在大家印象中，皇帝上朝議事，大臣各站一邊，一邊文官一邊武將，一同為皇帝治理江山，然而事實卻非常的殘酷，文官武將無論哪一方得勢都會讓皇權成為玩具，歷史上的外戚武將奪權數不勝數，畢竟軍權還是最直接的政治工具，然而大家都忽略了另一個重要的群體，文官集團，在歷史的長河中似乎沒有留下什麼文官作惡的口實，然而這個群體卻是架空皇權的內鬥行家，同時也盛產漢奸，投降派，是很多政權的毒瘤，直接間接的覆亡了多個王朝。

早在三國時期就有一個很有意思的事情，孫策臨死時，給孫權的遺囑是「內事不決問張昭，外事不決問周瑜」，張昭和周瑜也就成為了託孤大臣，周瑜就是典型的軍中領袖，孫策死後，周瑜也長期率兵在外扼守邊疆，內政事務則由張昭協助處理，到赤壁之戰前，東吳君臣討論戰與降的時候，這個問題就暴露出來了，東吳內部投降派的人很多，而且主降的就是孫策託孤的重臣張昭，也許大家很奇怪為什麼張昭會主張投降呢？

這一點魯肅說的比較占理，孫權投降了結局不見得好，而張昭、魯肅這樣的文臣不管跟誰混，只要想統治這個地區，都必須得依靠他們，反正他們都是當臣子，給孫權當臣子也是當，給曹操當也是當，地位並不會降低。

但與曹操開戰那麼軍事成了國家重心，周瑜等武將的政治比重更大，張昭等文官的地位反倒會岌岌可危，所以說文官是無國界的，這就是文官武將的本質區別，唐朝末年各地藩鎮起兵，大唐危亡之際文官們居然還在爭論曲江宴的廢留問題，因為那些文官們也抱有張昭同樣的想法，所以說唐末喪心病狂的牛李黨派之爭才是葬送了李唐王朝的禍根，宋朝更是一個文官肆無忌憚胡作非為的朝代，坐擁大量人口紅利和世界最富饒的沿海地區，硬生生是被很多不起眼的外族輪番凌辱，狄青被貶，岳飛莫須有，辛棄疾被冷落，韓侂胄的慘死以及數次北伐的失敗都體現了文官們不懼亡國。

明朝更加惡劣，土木堡之後文官治軍，整得軍隊烏煙瘴氣，戰力低下，被外國號稱銀泵的明帝國竟然拿不出錢來募軍，江南富得流油但是卻讓北方餓殍遍地，逼得農民大批起義，難怪張居正說唯江南士大夫最為無理，崇禎君王死社稷然而大臣們跪完李自成又跪滿清，即便是亡了一半江山的南明政府還在熱衷於內鬥，最終南明被人清理也是意料之中。

說到底還是因為文官集團存續本身的關鍵在於戰勝對手，而不是保住國家，他們優先考慮的是黨爭，而不是能對付外族或者農民軍。

能跟自己人爭贏，占據高位投降也能過好日子，要失敗了就啥都沒了。