諸葛亮，字孔明，他從公元208年出山，便一直輔佐劉備，先助劉備成為了地跨荊襄，雄據巴蜀的存在，又助劉備成就了帝業。

劉備臨終之前，他則接受託孤，受詔輔佐幼帝，不但要處理朝政，還要為完成劉備的未竟之志，即北定中原為奮鬥。

終其一生，他鞠躬盡瘁，劉備劉禪則從未猜忌，成就了一段君臣佳話，他也贏得了生前身後名。

然而並非每一個託孤大臣，都能像他這般幸運，最後得以善終，他的侄子諸葛恪，就是一個典型的反面教材。

這是怎麼回事呢？

諸葛恪，字元遜，是諸葛亮長兄諸葛瑾的兒子，他效力的是江東集團，是孫權選定的託孤大臣。

不過他的死法非常悽慘——東吳皇帝孫亮，與重臣孫峻密謀，請諸葛恪入宮飲酒，並提前埋伏下了人手，將其誅殺，之後其三族也遭到了夷滅。

同樣是受詔輔佐幼帝，諸葛恪為什麼與他的叔叔諸葛亮，結局相差如此大呢？對此，小編有以下幾點看法。

一、兩人面對的君主不同

古往今來，無論是否心懷異志，權臣的結局，大都較為悽慘。

畢竟權力的誘惑非常巨大，沒有幾個人可以抵禦，不管一個君主是否有能力，他們大都不會甘心讓大權旁落，就算他們本身沒有這樣的想法，也會受到他人的挑撥，這是輔政大臣遭遇不幸的重要原因之一。

諸葛恪遇上的，就是這樣一個皇帝。

《三國志·諸葛恪傳》記載：「（孫峻）構恪欲為變，與（孫）亮謀，置酒請恪。

」意思是說，另一權臣孫峻，誣告諸葛恪想要謀反，於是與皇帝孫亮，密謀借酒宴之機，除掉諸葛恪，而孫亮就這樣同意了。

但是相較而言，諸葛亮是幸運的，他所輔佐的幼帝劉禪，器度非凡，而且有自知之明，早早的就說出了「政由葛氏，祭則寡人」之言，諸葛亮去世之後，詆毀諸葛亮有不臣之心的人，也遭到了誅殺。

這一點，是諸葛恪羨慕不來，也效仿不來的。

二、兩人面對的朝堂局勢不同

諸葛亮「受命於危然之際」，算是劉備集團的元老之一，他的地位在蜀漢無人可以撼動，到了劉禪時期，朝堂上重臣，例如蔣琬、董允等，更是他一手提拔培養的。

劉禪就算想要動他，能夠做的到嗎？答案是否定的，這一點他去世之後，劉禪都做不到，更何況其生前呢？但是諸葛恪不一樣，他的父親諸葛瑾雖然受孫權信任，但是嚴格意義上講，並不算江東真正的元老，真正受到重用的時候，也比較晚，諸葛恪更是在孫權臨終之前，才被推舉為託孤大臣，而且孫權還留下了孫弘、呂據、孫峻等人，來牽制他。

孫亮想要除掉他，相對而言，則較為容易。

三、兩人的名聲和處世方式不同

俗話說，一個巴掌拍不響，權臣被害有一部分是君主的原因，還有一部分，是他們自身的原因。

眾所周知，諸葛亮是一個非常謹慎的人，他從劉備去世的時候，就許下了死忠的誓言，之後也一直默默的為蜀漢做貢獻，縱使他把持著朝政，也掌控著軍權，但是任何人都不能睜眼說瞎話，說他有謀反之心。

可是諸葛恪幼年之時，便能言善辯，雖然贏得了神童之名，卻也彰顯了自己性格中，張揚的一面。

成為輔政大臣之後，他則更加變本加厲，並實行高壓政策，打壓言論自由。

這種情況下，又有幾個君主能夠信任他，能夠容下他呢？

通篇分析之後，我們不難得知，諸葛亮和諸葛恪是親叔侄，而且兩個人同樣的託孤大臣，奉命輔佐幼帝，諸葛亮得以善終，並被立廟祭祀，前無古人，後無來者，諸葛恪卻死於亂刀之下，並牽連三族，這即與兩人遇到的君主性格不同有關，也與他們在朝堂中的地位和影響力有關，當然了，他們的遭遇之所以天差地別，最主要的原因，還是他們的性格和處世態度，完全不同。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。