蜀漢後主劉禪——因為遇到諸葛亮，他成了三國中最幸運的皇帝

劉禪，字公嗣，中國歷史上最著名的「後主」，蜀漢第二任皇帝。

後世對於劉禪的評價有很多，有的人說他是「扶不起的阿斗」，有人說他是「亡國之昏君,喪邦之庸人」，也有的人說，他是真正大智若愚。

對於這幾種評論，後人各執其理，莫衷一是。

不過小編認為，與同時代的三國其他皇帝相比，劉禪無疑是最幸運之人，理由如下：

一、接班過程順利

劉禪並不是開國皇帝，所以自然要把能否順利接班作為衡量標準之一。

與三國其他非開國皇帝相比，劉禪的接班過程無疑是最順利的。

劉禪的父親劉備有三個兒子，而劉禪是唯一的嫡子，劉永、劉理二人皆為庶出，按嫡長子繼承制來看，所以劉禪是蜀漢唯一可選的接班人。

所以在劉備稱帝的同年，劉禪毫無爭議的被冊封為皇太子，而劉備死後，劉禪也很順利的繼位。

曹魏的第二任皇帝曹睿直到曹丕病重，馬上去世之時才被確立為皇太子。

其生母為甄氏，地位低賤，後來被曹丕賜死，曹睿因此受到牽連，被貶為平原侯。

要不是因為郭皇后無子，曹睿被過繼給郭皇后為養子，而且表現的「異常」孝順，曹睿恐怕不會最終被立為皇太子。

東吳的第二任皇帝孫亮也是在孫權臨死之前才被確立為皇太子的，在此之前，東吳因為立儲掀起了一場10餘年的風波，受到牽連之人無數，具體情況可見拙文《為何70歲的孫權最終立了一個8歲的太子？類似漢武帝，過程很殘酷》。

二、在位時間最長

在位時間的長短，也是衡量一個皇帝是否幸運的標準之一。

一來，說明劉禪身體好，二來也能例證劉禪至少不傻，傻子是不可能在位子上坐41年的。

劉禪不是三國中最高壽的皇帝（最高壽的是孫權，71歲），但卻是在位時間最長的皇帝，長達41年。

在位41年是個什麼概念呢？中國歷史上408位帝王，在位40年以上的只有17人而已。

那麼三國時期其他的皇帝在位時間有多久呢？最長不過20多年，短者只有2年而已，相比之下，劉禪足夠幸運。

三、遇到最好臣子

這裡說的臣子指的是劉備為劉禪指派的託孤大臣——丞相諸葛亮。

可以先下一個結論，沒有諸葛亮，蜀漢不會延續這麼久，劉禪也不會在位41年。

諸葛亮被後人所稱道，是因為他的所作所為代表了歷代知識分子的終極目標——修身治國平天下。

諸葛亮一生也是為這個目標去努力奮鬥的，而且終其一生，「鞠躬盡瘁，死而後已」，侍奉蜀漢二帝，忠心可鑑，是為典範。

為什麼這麼說呢？因為諸葛亮有個特殊的身份——輔佐幼主的託孤大臣。

託孤大臣還有一個潛台詞就是大權獨攬，左右朝政，甚至可廢立皇帝。

細數諸葛亮之前的託孤大臣，諸如李斯、趙高、霍光、王莽、梁冀，哪一個不是輔佐幼主，大權獨攬之人？哪一個不是威脅皇帝，參與廢立的權臣？那麼他們的結局又如何？滿門抄斬，遺臭萬年。

前代故事並未遠去，劉禪和諸葛亮一定知道幼主和託孤大臣之間微妙的關係。

而劉禪繼位後，諸葛亮兢兢業業，謹遵先帝遺命，踐行政治理想，做好本職工作對內嚴明法令，修為政治，對外南征南中，六出祁山開疆拓土。

更難能可貴的是，諸葛亮牢記君臣之別，始終未敢跨越雷池一步，真正做到了託孤大臣應有的樣子。

而三國同時期的其他託孤大臣呢？曹魏之曹爽，大權獨攬，「劍履上殿，入朝不趨，贊拜不名」 儼然董卓和曹操。

司馬懿祖孫三代架空皇帝，誅殺異己，甚至廢立、弒君，最終篡奪天下。

東吳之孫峻、孫綝兄弟，誅殺大臣，毒殺宗室，廢立皇帝。

諸葛亮的侄子諸葛恪也因為沒有把持好為臣之道，落得家族夷滅，幸好諸葛瑾將諸葛喬過繼給諸葛亮，才保存住了家族血脈。

後來的張布、濮陽興擁立孫皓，也被滿門抄斬。

諸葛亮位居人臣，不謀私利，得以善終。

而後也並沒有讓自己的後代接替權位，而是讓蔣琬、費禕、董允這三人先後為相，輔佐朝政，沒有將蜀漢變為諸葛氏的蜀漢，相比司馬懿之流，諸葛亮要高出許多許多。

所以託孤大臣能做到諸葛亮這樣子的，絕無僅有。

而被輔佐的幼主，能像劉禪這樣皇位穩固，性命無憂，國家穩定的也僅此一例。

難怪乾隆皇帝這樣評價諸葛亮「諸葛孔明為三代以下第一流人物，約其生平，亦曰公忠二字而已。

公故無我，忠故無私，無我無私，然後志氣清明而經綸中理。

」

所以說，劉禪接班過程順利、在位時間最長，遇到最好的臣子，可以說是三國中最幸運的皇帝。

但結合劉禪親政後的作為和蜀漢滅亡後的故事，小編認為，劉禪不傻，只能說劉禪作為皇帝來說，才能是中等偏下的。

一個中等偏下的皇帝能夠在位41年而善終，難道還不幸運麼？

---

嚴謹抄襲和轉載。

圖片源自網絡，感謝您的閱讀，請關注，請留言，請轉發，順手點個讚也行。

謝謝~！