諸葛亮為何到死也不代劉禪而稱帝,真是理想人臣嗎
文章推薦指數: 80 %
《三國志諸葛亮傳》記載:章武三年春,先主於永安病篤,召亮於成都,屬以後事,謂亮曰:「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。
若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。
」亮涕泣曰:「臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!」先主又為詔敕後主曰:「汝與丞相從事,事之如父。
由此可見諸葛亮的地位之高。
但就是這樣一個掌握了國家的軍政大權的人,卻始終沒有把昏庸的後主推掉,自己當皇帝。
至於諸葛亮沒有當上皇帝的原因,可以從以下幾方面來分析:
千百年來,一個問題一直吸引著史學家的目光,諸葛亮是否有野心?也必須要用史料來證明,諸葛亮自己也曾說過,如果北伐成功,他便要受九錫,九錫是權臣奪取皇位的工具,諸葛亮自己說要受九錫,這說明什麼?實際上諸葛亮是個權力慾望很強的人,劉備死前,他就奪了法正的權,劉備死後,他更是大權小權一手抓,李嚴本同為託孤重臣,最後被諸葛亮幹掉,隨後又打擊魏延,把蜀漢軍政大權牢牢控制在他自己手裡。
諸葛亮他是以繼承先帝遺志、打倒篡位的曹魏、恢復漢家江山為號召力的,倘若他稱帝的話,自己也篡位,還好意思說曹魏麼?自己打了自己的耳光,很多事情就都會對自己不利了,屆時,也必將喪失人心、眾叛親離。
其實,諸葛亮雖然沒篡位稱帝,但是在他幹掉了李嚴以後,蜀國的軍政大權幾乎可以說全部在諸葛亮或者說荊州集團的手中,諸葛亮是一個實質上的皇帝,劉禪只是傀儡罷了,諸葛亮也就沒有必要自己當皇帝了。
其實,劉備的遺囑上是想告訴諸葛亮:劉禪如果有能力就輔助好他,如果昏庸,你就自己決策。
而事實上,蜀漢後期的許多重大決策,諸葛亮也都沒有問過劉禪,從這點來看,他也沒有違背劉備的意願。
所以,諸葛亮沒有取代後主稱帝是非常正確的。
歷史探尋:白帝城託孤之後,諸葛亮為什麼不奪權稱帝?
公元223年,劉備舉國伐吳失敗後,退兵白帝城,一病不起。臨終前託孤諸葛亮,說:「如果阿斗是當皇帝的料,那你就輔佐他,如果他不行,你就自己取而代之。」
蜀漢劉備死後諸葛亮不奪權稱帝是沒有這個野心 還是另有隱情呢?
劉備去世後,諸葛亮的權利可謂是達到了人生的頂峰,離皇位只要一步之隔。可是令人稱奇的是,諸葛亮並沒有想要奪權稱帝的打算。究竟是諸葛亮沒有這個野心,仍是另有隱情呢?千百年來,一個疑問一直吸引著史學家...
蜀漢後期諸葛亮手握大權為何不稱帝?
諸葛亮是歷史上著名的名相之一,杜甫詩讚曰:「伯仲之間見伊呂,指揮若定失蕭曹。」伊尹是商湯時代的大臣,協助商湯治理國家,成就商朝盛世;呂尚,即姜子牙,年七十齣山,輔助周文王,後事武王,攻滅商湯六...
劉備死後諸葛亮自領丞相獨斷朝綱,為何不取劉禪而代之?
劉備去世後,諸葛亮基本上掌握了蜀國的大權,然而蜀國的滅亡,原因最重要的是「扶不起的阿斗」做君主,既然劉禪這麼無能,那大權在握的諸葛亮為何不取而代之?為何不敢自己去稱帝呢?
諸葛亮為何不取劉禪而代之?臨終一計爆出真相!
國謎案系列之「君可自取」:劉備的恐怖遺言 亮涕泣曰:「臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!」 此句出自《三國志· 蜀書· 諸葛亮傳》。這是諸葛亮在劉備託孤時說 的話,這句話傳誦了近 1800 ...