三國規模最大的一仗?它是赤壁之戰、官渡之戰和夷陵之戰兵力總和

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

作者:我方專欄作家南門太守

三國規模最大的是哪一仗?不是赤壁之戰,也不是官渡或夷陵之戰。

漢末三國有著名的三大戰役,分別官渡之戰、赤壁之戰和夷陵之戰,這其實是根據結果的重要性來說的,如果只看戰爭的規模,這三場戰役還遠遠比不上另外的一場。

首先,來分析一下三國的三大戰役。

一:官渡之戰,曹軍約3萬,袁軍12

公元200年袁紹率軍南下,在官渡與曹操的軍隊相持。

《三國志》認為官渡前線對陣的雙方兵力,袁紹有10多萬人,曹操不足1萬,曹軍且傷兵占到十分之二三,這顯然是不準確的。

袁紹的南下軍團總兵力有10多萬,具體來說大約12萬人左右。

其中步兵10萬,騎兵1萬多,還有北方少數民族僱傭兵約8000多人。

從兵種上看,除步兵、騎兵外還有射聲校尉營即弓箭兵部隊,長水校尉即水軍。

從史料中可以查到,在袁紹手下此時擔任「師長」(校尉)的一級高級將領有:馬延(步兵校尉)、韓定(越騎校尉)、王摩(越騎校尉)、睦元進(步兵校尉)、韓莒(屯騎校尉)、趙叡(越騎校尉)、蔣奇(步兵校尉)、荀諶(長水校尉)、高覽(步兵校尉)、張郃(屯騎校尉)、韓荀(越騎校尉)、呂曠(射聲校尉)、張覬(步兵校尉)。

另沮授、郭圖、逢紀、顏良、文丑、淳于瓊、蔣義渠等人職務為監軍或將軍,類似於兵團司令或軍長。

辛評、許攸、蘇由等人是總部的高級參謀。

曹軍在官渡前線的主力部隊包括步兵約3個軍,屯騎和越騎各1個軍,長水和射聲各不足1個軍。

這裡說的「軍」,是指一個將軍所統率的部隊,每軍約1萬人。

曹軍編制雖有5個軍,但並不滿員,其在官渡前線的大致部署是:

一、河南尹、建武將軍夏侯惇率步兵5000守敖倉,並派其中一部分人,守黃河之上的渡口孟津;

二、平虜校尉于禁率步兵4000守原武,並派其中一部分人,守獲嘉和黃河之上的另一個渡口延津;

三、東郡太守劉延率步兵千餘人守白馬,目前已撤退至官渡;

四、東平國相程昱率步兵700人守兗州刺史部目前的治所鄄城;

五、曹操親自率領偏將軍徐晃、裨將軍張遼以及警衛部隊指揮官許褚等,率步兵和騎兵混編部隊1萬多人守官渡,大本營的主要參謀人員有郭嘉、荀攸、賈詡、董昭、毛玠等;

六、揚武將軍張繡率5000人守已吾縣和陳留郡一帶。

以上曹軍約3萬人,當然曹操和袁紹的全部兵力都不止這些,但他們不可能全部開到官渡前線來。

如曹軍還有琅琊國相臧霸等人守徐州、青州,掩護右冀,兵力約有1萬多人;厲鋒將軍曹洪率1萬人左右屯守南陽郡的宛縣,防備劉表來襲;為保證官渡左冀的安全,原來在官渡前線的越騎將軍兼廣陽郡太守曹仁,被調往穎川郡一帶屯守,大約有數千人;討虜校尉樂進、中郎將李典等率步騎數千人屯守許縣;司隸校尉鍾繇坐鎮關中,並負責督運關中的糧草;穎川郡太守夏侯淵負責督運徐州、兗州、豫州三地的糧草。


綜上分析,直接參與官渡之戰的部隊曹軍應在3萬左右,袁軍約12萬,雙方兵力合計約15萬人。

二:赤壁之戰,曹軍8萬,孫劉聯軍5

此處說的赤壁之戰,指是的公元208年冬天發生長江上的那場遭遇戰,而不是曹操於當年率兵南下取荊州的整個戰役。

據《三國志》各人傳記的記載,這年冬天,隨曹操由江陵乘船東進的主力,包括曹純、曹真、曹休統領的虎豹騎,許褚統率的宿衛軍,以及徐晃、滿寵、任峻各部。

徐晃此時的軍職是橫野將軍,滿寵是奮威將軍,任峻是長水校尉,也就是說曹操親自帶來的這一路大體上有2個軍,再加上數千人的虎豹騎和一部分宿衛軍,任峻的水軍應該是曹操在北方訓練出來的,人數不會太多,以上各部加在一起說5萬都是高估。

除此之外就是原荊州的水軍,大體上有2、3萬人左右。

有各式戰船數千艘,基本上都參加了即將開始的江夏戰役,加上一部分陸軍,至多也就在5萬上下。

也就是說,在江陵曹操手裡有10人左右,曹操不能把這些人馬都帶走。

他留曹仁守江陵,以監視長江上游的情況。

他帶走的人馬應該在7、8萬左右。

再說孫劉聯軍。

孫權請周瑜任聯軍總指揮時,周瑜向孫權提出要5萬人,孫權一下子拿不出來,只能先交給他3萬人,劉備所部此時已不到1萬人,劉琦所部約1萬多人,三方相加約5萬人左右。

所以,直接參加赤壁之戰的雙方兵力對比,應該是5萬對8萬,總兵力合計約13萬。

三:夷陵之戰,蜀軍約8萬,吳軍5

221年7月,劉備為給關羽報仇,整合人馬出兵伐吳。


具體的部署是:劉備親自率4萬人馬由成都出發東進,任命吳班、馮習為左右領軍,相當於前敵正副總指揮,任命張南為前鋒,偏將黃權以及趙融、廖淳、傅肜、杜路、劉寧、陳式等分別統領各部;車騎將軍張飛率所部1萬人馬由巴西郡的閬中南下,兩支人馬相會於江州。

也就是說劉備只帶了5萬人,但是《三國志》稱戰後蜀軍死了幾萬人,《傅子》說得更具體,說蜀軍被殺的超過8萬人。

這裡有兩個原因,一是劉備東進後,陸續還有其它人馬加入,有從益州支援來的,也有馬良、黃權開闢新戰場後投奔蜀軍的人馬,這部分人馬有多少不得而知。

另一個原因是,《傅子》記載有誇張之處,蜀軍大敗,損失慘重,但一下子死了8萬人尚不至於。

綜合以上各種情況分析,在劉備指揮下,直接參加夷陵之戰的人馬比5萬多、比10萬少,應該在8萬左右較合理。

孫權方面,為迎擊蜀軍,孫權任命38歲的鎮西將軍、右護軍陸遜為總指揮,統一指揮集結於荊州各地的朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、諸葛瑾、步騭、鮮于丹、孫桓等部人馬。

其總兵力《三國志》說得很清楚,約5萬人,陸遜把這些人馬分成6部,從最西面的固陵郡,一直到公安組織了四道防線。

因此,夷陵之戰,雙方投入兵力之合約13萬。

分析完這三大戰役,下面說說,另一場規模大得多的戰役。

四,第三次淮南之戰,諸葛誕15萬,司馬昭26

公元256年8月,曹魏傀儡皇帝曹髦下詔給大將軍司馬昭,加其號為大都督,奏事不名、假黃鉞(即代表皇帝行使征伐權之意)。

司馬昭的篡權野心,遭到一些仍忠心於曹魏的實力派反對。

征東大將軍、都督揚州諸軍事的諸葛誕就是其中一位。

為解決諸葛誕,司馬昭讓曹髦下詔改任其為司空,諸葛誕驚恐,在淮南起兵造反。

之前已經發生過王凌和毌丘儉的兩次淮南之叛,諸葛誕汲取教訓,派人去孫吳聯手,之後整合所屬各路人馬,總兵力有10餘萬。

諸葛誕擔心這些人馬還不夠,又在控制區內緊急招兵,很快得到人馬近5萬人。

司馬昭接到報告,立即整頓人馬討伐淮南。

他由各地徵召來的總兵力達到26萬。

孫吳則派名將朱異率3萬人馬推進到安豐,與壽春的諸葛誕遙相呼應,形成牽制。

這一仗諸葛誕失敗了,最後兵敗被殺。

這一仗三個方面合計投入兵力近45萬,如果只看總規模,它超過了官渡、赤壁和夷陵之戰投入兵力的總和,是三國時代規模最大的一仗。


請為這篇文章評分?


相關文章 

真·三國之「三戰」

漢末,外戚篡權、宦官亂政,終致黃巾之禍。歷史總是相似,想那劉秀原是趁著「赤眉綠林」而起,王朝亦由民間暴動乃覆——「時也,運也,命也。」東漢除去「光武中興」,鮮有作為;其後「三國」,紛亂之餘,卻是...

盤點:三國歷史上以少勝多的五大戰役

歷史上以少勝多的戰役有很多,就三國時期而言,著名的以少勝多戰役就有五件,下面我們就來詳細了解一下,三國歷史上以少勝多的五大戰役。赤壁之戰雙方兵力:曹操:20多萬;周瑜:5萬。 赤壁之戰,是指東漢...

三國演義中的兵力到底有多誇張

中國古典小說中,對兵力的誇張乃是慣例。反正小說作者不需要考慮補給和人力,上下嘴皮一碰,就是十萬、二十萬,甚至五十萬、一百萬大軍,只要看著熱鬧威武就好。《三國演義》在中國古典小說中相對算比較靠譜的...