曹操的口碑那麼差,為何還有那麼多的人才追隨?
文章推薦指數: 80 %
三國時代是中國歷史上最為驚心動魄、險象環生的時代,曹操、孫權、劉備、劉表、諸葛亮、司馬懿、陸遜各類諸侯豪傑並起,精妙絕倫的故事輪番上演。
在人們的印象里曹操陰險狡詐、背信棄義、先有「令可我負天下人、不可天下人負我」更被後人冠名摸金校尉的始祖、而相比於曹操劉備的名聲則要好很多,桃源三結義、三顧茅廬的賢明形象贏得了劉皇叔這一尊稱。
劉備自詡為正統後裔劉皇叔,並打出了「中興漢室」的大旗先後聚攏了張飛、關羽、趙雲、諸葛亮、龐統等一干文成武將,實力不俗。
本該為天下人唾棄的梟雄曹操沒有劉備那般名正言順的大旗本該被人敬而遠之才對,但事實上曹操底下的文臣武將比劉備孫權加起來還要多,前有郭嘉、荀彧、程昱、司馬懿後有典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵、龐德、李典等等可謂是謀臣如雲,猛將如雨。
根正苗紅的劉備應該更容易獲得那個朝代英雄們的簇擁,反而曹操更受歡迎呢?原因主要有一下幾點:第一、當時的皇室雖然衰微但是大體上很多的文人士子還是願意效忠漢室的,也就是儘管劉備作為西漢中山靖王劉勝的後代但依然取代不了在位的皇帝漢獻帝劉協的地位、而效忠於曹操的一部分人實際上是衝著漢獻帝劉協去的,可能他自己也弄不清是效忠曹操還是效忠劉協了,代表人物就是就是荀彧、後來曹操欲稱帝荀彧不能接受就足以看出。
除了一部分人是衝著漢室劉協而聚攏在曹操身邊以外,另一部分人則是衝著曹操而去的、曹操在當時破黃巾、擒呂布、滅袁術、敗袁紹、馬踏塞北劍指遼東、其大有一統天下的之勢,事實上曹操平定天下的可能性最大,只有曹操才可以匡扶漢室,因此效力曹操才能夠實現自己的抱負。
除了當時曹操的實力以外更重要的是曹操對於人才的渴求到了無以復加的地步、先後下達《論吏士行能令》、《求賢令》、《敕有司取士勿廢偏短令》和《舉賢勿拘品行令》四道詔令招攬人才。
跣出迎之,光腳迎接許攸在當時意識傳為佳話,對於關羽則有「上馬金下馬銀」之說,雖然不能得到關羽最終也禮送出營,由此可見曹老闆的唯才是舉比別的人不知高到哪裡去了。
為什麼曹操沒有稱帝,曹丕卻敢篡漢自立呢?
根據《三國志》等史料的記載,曹丕自幼文武雙全,博覽經傳,通曉諸子百家學說。建安二十二年(217年),曹丕擊敗了其弟曹植,被立為魏王世子。建安二十五年(220年),曹操逝世,曹丕繼任丞相、魏王。...
能忍方能成大事,看看三國里最能忍的五個梟雄,你最佩服誰!
古語云:「小不忍則亂大謀,能忍方能成大事!」以古人的經驗可以看出,忍是一種生存的手段,一種「大謀」,一種「智慧」,有時候忍也是一種「無奈」,但無論何種忍能忍者都是值得敬佩的。而集古代聖賢於一身的...
揭秘:關羽在華容道放走曹操,居然是劉備的意思
關羽在華容道放走曹操,這在已有的定論中都是其自己的意思,是為了報答曹操之前對他的厚待。然而事情的真相當真如此嗎?以劉備的臉厚心黑,以諸葛亮的聰慧天資,難道他們真就沒想過這種情況?退一萬步說,即便...
忠於漢室的劉備,真的在劉協死後還稱帝嗎?我們都被《三國》騙了
說起劉備,很多人都知道,三國時期蜀漢開國皇帝,也是蜀漢政權的創始人。少年時期的劉備是比較貧窮,靠編草鞋養家,拜盧植為師;早年顛沛流離,據:(《典略》記載,則稱劉備是臨邑侯枝屬)也就是說劉備是皇...
一代戰神關羽之死解密:是誰策劃了這場「謀殺」?
「過五關、斬六將」一代梟雄關羽,大意失荊州,敗走麥城,飲恨而亡。是狂妄讓他敗給了呂蒙,還是本就是這一場策劃好了的「謀殺」?心懷漢室,漢壽亭侯大義凜然 說起「關羽」之死,不得不提一人——曹操。早年...
如果劉備統一了三國, 他會讓位給漢獻帝嗎?
首先縱觀整個《三國演義》我們都是知道,書中通篇貫穿「尊劉貶曹」的思想。把劉備劉備塑造成一個為了「匡扶漢室」皇室宗親,而曹操卻被冠以「國賊」之名。那麼在這裡我們設想一下,如果漢獻帝落在劉備手裡,尤...
關羽死後,曹丕、劉備稱帝孫權稱王,可謂「關羽之死,皆大歡喜」
《三國演義》中的關羽,可謂是神一般的存在,雖許多事跡來源於歷史,卻又「高」於歷史。尤其是在《三國演義》中,關羽有個非常醒目的標記:身後那杆上書「漢壽亭侯」的大旗,走到哪跟到哪。按理說這個封號,是...
劉備午夜夢回:我這輩子最對不起四個人 其中有兩個還救過我的命
即使是在尊劉貶曹的《三國演義》中,劉備也有兩張面孔,一張是諸葛亮所說的「帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴」的忠義仁厚之主,另一張是「先事曹操,便思謀害;後從孫權,便奪荊州」的當世梟雄。
劉備真的想匡扶漢室嗎?一件事就足以說明
了解三國歷史的朋友都知道,劉備自稱漢中山靖王劉勝的後代,並以此獲得了劉皇叔的稱號。後來,劉備遇到了關羽和張飛二人,三人搞了個桃園三結義,劉備成了帶頭大哥,並在兩位神秘商人的資助下,開始了艱難的創...