三國歷史懸疑:劉備手下為何不出現叛將

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

劉備手下無叛將,這是劉備的過人之處。

終劉備之世,只有一個孟達投敵叛變,但孟達也是出於無奈,臨跑之前還寫了一封信給劉備,頗多疚辭,最後又倒戈了。

還有一個黃權,不過情況特殊。

那是火燒連營之後,黃權歸途被陸遜切斷,他又不願投降東吳,只好去投了魏國。

這個成績相對於魏吳兩國是相當了不起的。

當然,有人可能會吐槽,那張飛是怎麼死的。

被自己的部將所殺,跟劉備當然沒有關係了。

網絡配圖

識人才、用人才、籠絡人才,即通常所說的「人和」,是劉備成功的最根本原因;君臣之間良好默契的關係,則是最為歷朝百姓津津樂道的美談。

我們並不否認劉備吸納人才的高超技巧和本領。

但是,劉備識人用人籠絡人的目的,則是從其事業和統治需要出發的,聶紺弩說過:「封建統治需要忠臣,遠過於需要明主。

沒有明主,只有忠臣,江山還是江山;只有明主而無忠臣,這明主就可能寸步難行。

」這一點我們不能不加以注意。

趣歷史官方微信號:qulilshi_v5

關於劉備的「君臣情誼」,我們不妨看看以下幾個人的遭遇:

先看關羽。

關羽是劉備桃園結義起事的原班人馬,一直忠心耿耿。

先期,劉備手頭僅「三五個人,七八條槍」,著意籠絡下,二人情同手足。

但是隨著事態的發展,情況漸漸變得微妙起來,原因是關羽的發展太過迅猛,以致難以駕馭。

尤其是下邳降漢不降曹後,曹操極力籠絡,表奏為偏將軍、漢壽亭侯,在官爵上已與劉備並駕齊驅。

而在這同時,關羽只顧報答曹操恩情,斬顏良、誅文丑,解白馬之圍,卻使投身袁紹處的劉備身陷險境,性命堪虞。

此後又收關平、納周倉,自身實力膨脹,隱隱然竟有自成一派的風範,這是任何一個領導都很難容忍的。

還好之後不久,劉備陸續得到了趙雲和諸葛亮兩大肱股,更兼有了魏延、馬良、蔣琬等荊州的一幫文臣武將,二人的關係才慢慢修好,但是關羽的利用價值也大大降低了,於是開始受到冷落。

如攻取長沙、赤壁擋曹等提議,都是加以諸多限制條件方才通過。

其後,劉備西取益州,僅命關羽為諸葛亮副手鎮守荊州,及龐統陣亡,無奈召諸葛亮救急後,才以荊州託付關羽。

好不容易劉備領益州牧、進漢中王,挽回聲望優勢時,關羽卻毫不示弱,置諸葛亮「北拒曹操,南和孫權」的囑咐不顧,一出「單刀赴宴」,不但聲勢上再度追趕,而且漸成尾大不掉之勢。

是可忍孰不可忍?已經盡擁益州之地,有了根據地,再無後顧之憂的劉備終於狠下心來要幹掉關羽,代價是荊州。

首先,在東吳已議定一俟關羽攻取樊城,就遣兵暗取荊州的情況下,「令雲長領兵取樊城」。

至傅士仁、糜芳降吳,關羽敗走麥城後,先是對求救文書置若罔聞,後又有劉封蹊蹺的按兵不動,終於關羽為東吳所害。

直所謂「飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹」也!


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉備為提防關羽做哪些安排:關羽非荊州一把手

終其一生,關羽對劉備忠心耿耿,事事皆為劉備及其集團的利益考慮,但到頭來,卻落得身死麥城的悲慘結局。忠誠無錯,但在梟雄並起的年代,忠誠最終會淪為權力的附庸。不懂權謀的關羽,為自己的忠誠付出了生命的代價。

關羽確實很強,荊州的鍋怎麼也輪不到他背

好多人說荊州的丟失是關羽一手造成的,其實小編認為並不這樣認為,下面咱們客觀的分析一下當時的形勢。 1.首先當時的情況是關羽地盤並不穩定,其次長沙三郡一已被東吳奪回,曹操據襄陽樊城,關羽可發揮的地...

關羽竟然是被諸葛亮借刀殺人?

建安二十四年(219年),關羽出兵襄樊,水淹七軍,威震華夏,擒于禁,斬龐德,嚇得魏主曹操一度考慮遷都,以避其鋒芒。但是後來,關羽為什麼會以兵敗收場,荊州失陷,父子都被殺了呢?要明白其中真正的原因...

三國趣聞:東吳老將黃蓋竟險些凍死在廁所

黃蓋和程普一樣,也是三朝元勛,但黃蓋不僅是猛將,治理地方也很不錯。黃蓋少年喪父,日子特別不好,但黃蓋有豪情壯志在胸,雖然生活貧困,卻不像凡人庸碌,常常背柴之餘學習兵法。佐命孫氏撫平山越黃蓋先跟孫...

三國秘史:劉玄德為啥手下竟無一員大將背叛

劉備手下無叛將,這是劉備的過人之處。終劉備之世,只有一個孟達投敵叛變,但孟達也是出於無奈,臨跑之前還寫了一封信給劉備,頗多疚辭,最後又倒戈了。還有一個黃權,不過情況特殊。那是火燒連營之後,黃權歸...