軍師聯盟衣帶詔事件真相,董承一原因必敗,兩人成最大贏家
文章推薦指數: 80 %
以三國時期司馬懿經歷為主線的《軍師聯盟》在開播後受到不少關注,其中華佗被曹操早早下獄處死這一違背史實的情節受到不少觀眾的熱議。
事實上,故事開篇「衣帶詔」重大事件也與歷史也有很多出路,並且疑點重重。
歷史上參與衣帶詔的究竟有哪些人?
在軍師聯盟中,參與衣帶詔事件的不僅有我們熟知的董承、劉備,更加上了楊修的父親楊彪以及司馬懿的父親司馬防為首的一大批非曹操門下的漢臣集團。
事實上,歷史上的衣帶詔事件,受牽連的漢臣遠沒有電視劇中的那麼廣泛,除了董承、劉備以外,只有四個不知名的漢臣,分別為種輯、吳碩、王子服、吳子蘭。
在《三國演義》中著墨較多的幾個人物中,不僅馬騰在歷史上沒有參與此次事件,太醫吉平更是羅貫中虛構的一個角色。
至於司馬防、楊彪甚至荀彧,實際上和衣帶詔事件更是一點關係都搭不上。
衣帶詔真的是漢獻帝發起的一場正義事件嗎?
軍師聯盟中轟轟烈烈牽涉廣泛的的衣帶詔事件,在歷史上就只是幾個人小打小鬧而已,聽著總有些讓人泄氣。
事實上,不僅參與此次事件的人群實力平平,其性質也遠非《軍師聯盟》或《三國演義》中描寫得那般正義。
先來看看《三國志先主傳》中的記載:
「獻帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔,當誅曹公。
」(此處的辭為聲稱的意思)
再看看《資治通鑑》的記載:
「初,車騎將軍董承稱受帝衣帶中密詔,與劉備謀誅曹操。
」
兩者共同認為是董承聲稱自己受到了漢獻帝的密詔,要謀誅曹操。
至於漢獻帝為何要密詔自己的國丈除掉迎立自己的大功臣曹操,則史無記載。
這就很值得玩味了,曹操才剛將劉協迎回首都三年,理論上二者還處於蜜月期,劉協不應該會急著要除掉權臣曹操。
這一事件的始作俑者,很有可能就只是董承為了奪權的一廂情願。
畢竟自己的女兒董氏好不容易當上了漢獻帝最寵愛的貴人,自己不撈點實權,也太對不起這十幾年的付出了。
可惜,在此次政變密謀中,他到最後也沒能籠絡到真正有用的人才。
事件的最後,曹操和劉備兩個人,一個穩固了自己的勢力,一個博得忠於漢室的名聲,成為最大的兩個贏家。
打開三國歷史的一種方式,今天帶您詳細解讀《軍師聯盟》第一集!
今天我們要講的電視劇是《軍師聯盟》,雖然是聯盟,但仍然有一人從頭到尾,貫穿其中,那就是西晉王朝的奠基人,後來又被追封了晉高祖,更通俗一點兒,就是司馬昭之心路人皆知中司馬昭的父親,司馬懿。
三國系列之十七-比馬化騰少一字的混血武將,歷史與演義差距那麼大
《歷史回來了》來到了第十七篇。這篇來講講馬超的父親馬騰(誰叫馬超比馬騰名氣大呢!),比中國當今"三馬"之一的"馬化騰"少中間一個字的人物。 先上張馬化騰(啊不,馬騰)的劇照(由於找不到馬騰正義...
《軍師聯盟》都說于和偉曹操演的最出彩,但是這個反角人設卻最妙
在《大軍師司馬懿之軍師聯盟》前3集的劇情中,無疑,于和偉飾演的曹操是表演的最出彩。不過,卻有這樣一個「反角兒」,雖然戲份不是很多,但卻是人設最妙,人物形象真實、豐滿,更加的觸動人心。
《軍師聯盟》司馬懿智斗楊修導演用力過猛差點玩壞了,翟天臨直言戲說而已不必當真
撰文|怪筆孤魂《軍師聯盟》開篇最精彩的莫過於司馬懿智斗楊修。司馬懿和楊修的第一次交鋒,是在月旦評上司馬懿替弟弟出頭。楊修根據鄭玄的觀點稱《尚書》中「咸有一德」一章
軍師聯盟演的不對,衣帶詔其實是這麼個事兒
曹操硬生生的拉著漢獻帝來到了許都,漢獻帝一百個不樂意,可是小小年紀膽小懦弱的他也是沒有辦法。董卓死後,曹操牛背閃閃放光明,朝野大臣哪個不服哪個不憤,心繫大漢的臣子們只是敢在背地裡嘰嘰喳喳,又有幾...
《三國演義》中細思恐極的細節:諸葛亮根本不存在!
經過小說的民間傳說的演繹,諸葛亮這個人物身上有很多的神秘色彩,但根據正史和各種傳說中的蛛絲馬跡,如今推演出一個驚天的結論:諸葛亮其實沒有這個人!
Discovery!帶你走近《軍師聯盟》里的歷史真相(1)!
作者【軒轅史區巡按】恨地無環(衲子)軒轅歷史扛把子,文區徵文雙冠僧,金融業才俊。特長是......略懂。有個好名字不一定是好劇,比如國版《深夜食
大軍師司馬懿之軍事聯盟的編導,你們買兩本書來看不行麼
2017年6月22日,《大軍師司馬懿之軍師聯盟》終於在萬眾矚目中上線播出。這部劇相對於《新三國》,好就好在自己宣布自己不是歷史劇,不會想著去超過《三國演義》。儘管如此,畢竟是以歷史人物和歷史背景...