三國系列之十七-比馬化騰少一字的混血武將,歷史與演義差距那麼大
文章推薦指數: 80 %
《歷史回來了》來到了第十七篇。
這篇來講講馬超的父親馬騰(誰叫馬超比馬騰名氣大呢!),比中國當今"三馬"之一的"馬化騰"少中間一個字的人物。
先上張馬化騰(啊不,馬騰)的劇照(由於找不到馬騰正義形象的清晰劇照,只能傳凜然被綁劇照了)
我們先來講講《三國演義》第二十回 "曹阿瞞許田打圍
董國舅內閣受詔"裡面關於馬騰的一段描述:話說,車騎將軍國舅董承受漢獻帝衣帶密詔回府,與侍郎王子服、長水校尉種輯、議郎吳碩、將軍吳子蘭商討滅曹操之大事。
忽然門吏報告西涼太守馬騰來探望,董承託病不見。
馬騰大怒說親眼看見董承帶著錦袍玉帶剛回來,為什麼拒絕相見。
董承於是出去迎接馬騰卻繼續說生病了。
馬騰一句話說穿沒病,董承無言以對。
馬騰就拂袖而走,邊說「皆非救國之人也!」董承於是套話馬騰,見馬騰是真想討伐曹操,於是邀請馬騰到書院,取出詔書給他看。
騰看完後,毛髮倒豎,咬齒嚼唇,滿口流血,對董承說:「公若有舉動,吾即統西涼兵為外應。
」於是五人歃血為盟,立狀簽名。
從上面的描述看,馬騰是正義之將,忠義之將,不為私利,只為國家除逆賊。
再上張"正義"馬騰的劇照。
那么正史上到底是否有馬騰參與衣帶密詔之事呢?馬騰是否有這么正義,這麼大公無私呢?遍找《三國志》,上面沒有單獨為馬騰立傳。
只是在《蜀書·關張馬黃趙傳》有一段關羽馬騰的記載。
並沒有提到參與什麼衣帶詔。
而且,關於是否真有衣帶詔目前學術界也是非常有爭議的。
如果沒有衣帶詔事件,更加就沒有馬騰參與事件了。
據考證,事實上,發生所謂的衣帶詔事件的時候,馬騰還遠在西涼跟別人爭地盤呢!馬騰可沒那個閒工夫來都城。
是不是演義跟歷史的差距太大了?馬騰並沒有那麼的大公無私嘛。
好吧,既然找不到馬騰的正義清晰照片,就來張他兒子馬超的正義凜然照片吧。
好了,這篇文章就到這裡。
下一篇文章我們將繼續解密歷史上的衣帶詔事件。
馬超不投奔曹操而選擇投奔劉備是因為他和曹操有殺父之仇嗎?
三國里的馬超為什麼選著投奔劉備而不是曹操呢?如果按照《三國演義》上說的來看,那是因為曹操殺了馬超的父親馬騰。事情的緣由在小說里交代的是馬騰參與了衣帶詔事件,這個由董承 劉備 馬騰等人組成的倒曹集...
軍師聯盟衣帶詔事件真相,董承一原因必敗,兩人成最大贏家
以三國時期司馬懿經歷為主線的《軍師聯盟》在開播後受到不少關注,其中華佗被曹操早早下獄處死這一違背史實的情節受到不少觀眾的熱議。事實上,故事開篇「衣帶詔」重大事件也與歷史也有很多出路,並且疑點重重。
他被滿門抄斬,有人贊他公忠體國,有人卻說他陰謀矯詔?
熟悉三國故事的人都知道衣帶詔事件,漢獻帝不堪曹操的專權,建安四年春,以血書密詔並將其藏在衣帶里,賜給車騎將軍、國舅董承托其謀刺曹操,董承聯合了工部侍郎王子服、長水校尉種輯、議郎吳碩、昭信將軍吳...