《虎嘯龍吟》中張郃不服司馬懿？不是戲說，背後原來是這個潛規則

作者：我方專欄作家南門太守

《虎嘯龍吟》里張郃與司馬懿演上了對手戲，一言不和就開撕，張郃的看法總與頂頭上司司馬懿不合拍。

真實的歷史也如此，這二人的確有些磕磕絆絆，張郃多次發表與司馬懿不一致的言論，司馬懿也毫不客氣，唇槍舌劍予以還擊。

二人共事時，司馬懿的軍職是大將軍，相當於全國武裝部隊總司令，張郃的軍職是車騎將軍，相當於全國武裝部隊副總司令，通常來說，「一把手」如果和「二把手」鬧起了矛盾，「二把手」要負的責任更多。

先不說「官大一級壓死人」，「一切命令聽指揮」的道理總該懂吧？人們常說，與上級爭鋒、與同級爭寵、與下級爭功是典型的「三大不懂事」。

但考察張郃的一生，他似乎也是個很明事理的人，被時人稱為「良將」，魏明帝曹叡還把他與東漢初年的名將祭遵相比，同那些有勇無謀的猛將不同，張郃還是一位智將和儒將，他用兵機變無窮，擅長安營布陣，「料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之」。

他還喜歡與儒生交往，史書說他「雖武將而愛樂儒士」，曹叡誇讚他「外勒戎旅，內存國朝」。

▲本文配圖來自電視劇《軍師聯盟2：虎嘯龍吟》

作戰勇猛又知禮節，怎麼看都不像「不懂事」的張邰，為何偏偏跟司馬懿較上了勁？

有人說張郃心系曹魏，而司馬懿陰謀篡位，張郃因此不滿，看不慣，所以故意處處作對。

這樣說有些勉強，張郃忠心曹魏確實不假，「諸夏侯曹」紛紛謝幕後魏明帝能用的名將越來越少，張郃幾乎算是碩果僅存者，曹叡對張郃格外看中，對他寄予了厚望，正如南朝王弘所說：「魏朝酷重張郃，謂不可一日無之。

」

張郃對此自然也很感激，當年也正是曹操的收留他，才開創了人生的新輝煌。

張郃這一代將領對曹操的感情，都是非常深厚的。

他們對曹操既感激還崇敬，打心底里熱愛。

魏文帝、魏明帝繼位後更加敬重張郃。

張郃對曹魏的忠心發自肺腑，但這並不構成對司馬懿的敵視，因為此時的司馬懿還沒有流露出篡位的野心。

司馬懿與張郃的經歷有很大不同，曹操、曹丕對司馬懿也有知遇之恩，但司馬懿是世家出身，與曹操的關係本就微妙，參與奪嫡之爭又讓他感受到許多血淋淋的現實，所以他對曹魏的感情更為複雜。

但即使如此，魏明帝在位期間司馬懿，也還沒有發展成為一名篡臣，無論主觀意願還是客觀條件都不具備，張郃以此為理由站在他的對立面有些說不通。

當然，魏明帝做出的人事安排有可能成為張郃「鬧情緒」的原因。

建安二十年（215年）第一次漢中之戰後，張郃一直在西線戰場統兵。

夏侯淵戰死時，張郃因在軍中的巨大威望而被眾人推舉為臨時主帥。

後追隨曹真抵禦諸葛亮，屢立戰功，尤其街亭一戰「郃實主之」。

後來曹真也死了，論軍功和資歷張郃都是接替他的不二人選，可魏明帝偏偏調來了司馬懿。

不過這樣去理解也屬「常人之心」，不服從「組織安排」本就不對，帶著情緒去工作、為發泄不滿故意搞對抗，犧牲的更是國家利益，這是把「小我」凌駕在了「大我」之上。

仔細閱讀史書，發現對司馬懿不滿的並非張郃一人。

蜀漢建興九年（231）年2月諸葛亮第四次北伐，蜀軍據守祁山，司馬懿讓人把大營扎在山上，憑藉高山深谷進行據守，「登山掘營，不肯戰」，這種戰法讓魏將不滿，他們紛紛請戰，司馬懿不許。

魏將賈栩、魏平等人請戰多次都被司馬懿拒絕，他們乾脆當著司馬懿的面說：「公畏蜀如虎，奈天下笑何？」敢這樣直接跟領導說話，說明他們對司馬懿不僅不滿，而且也不怎麼在乎。

這些在軍營里摸爬滾打、在戰場上拚命廝殺出來的將領，對司馬懿懷有輕視之意，其實是與當時的一條潛規則有關。

漢末三國既鬥智又鬥勇，鬥智是謀士的事，鬥勇是將領的事，二者有明確分工，而帝王、霸主們從制衡的角度出發，一般也將他們進行區分：將領只管打仗，很少參與政治；謀士只管出謀劃策，很少出去帶兵。

在司馬懿之前曹魏陣營唯一「橫跨文武」的人是程昱，他原本是武將，後來慢慢轉型為一名謀士。

但這是個例，況且屬「棄武從文」，「棄文從武」的例子基本沒有。

司馬懿在曹操身邊先後任文學掾、黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、主簿、軍司馬，曹丕繼位後又任丞相長史、尚書、御史中丞、侍中、尚書僕射，是文吏和謀臣的角色，突然被曹丕提拔為撫軍大將軍開始帶兵，開創了謀士帶兵的先河。

司馬懿步入軍界後軍職節節攀升，反居張郃等人之上，張郃等人雖不能明言反對，但內心裡對司馬懿是輕視的，下意識地認為司馬懿不如自己軍事經驗豐富，所以總提一些與他相左的意見。

但司馬懿長期在曹操身邊充當謀士，耳濡目染，加上他「天資聰穎」，早已成長為一代軍事奇才，見識並不在張郃等人之下，諸葛亮第四次北伐期間張郃數次提出不同意見，事後檢驗，還是司馬懿的看法更正確。

司馬懿：能忍能裝，即便身陷絕境，也能成大事

司馬懿家族成為三國最大贏家，竟是此皇太后一路協助司馬家族篡魏