為人低調，年紀輕輕卻謀略過人，其名讓諸葛亮、司馬懿都聞風喪膽

「深通有算略,達於事情」，「郭奉孝在，不使孤至此」。

了解漢末三國歷史，無論是從正史《三國志》、《資治通鑑》，還是從《三國演義》中，其不然都會出現他的身影，但是因功績不多且英年早逝，許多熟讀三國的人並不會很特意的把他記在腦海中。

在戰亂年代，二十出頭的他就明智過人，雖說低調的不與世俗交往，千里馬也尋到了伯樂，離開袁紹的他在六年後找到了真正能發揮他才能的主人曹操，曹操稱讚他見識過人，是自己的「奇佐」，史書上稱他「才策謀略，世之奇士」，他，就是郭嘉。

作為謀士或下屬，最難能可貴的，從來並非提出正確的建議；而是有足夠說服力，讓君主聽從你的正確建議。

魏之郭嘉、蜀之法正，恰恰就是能讓曹操、劉備聽取正確建議的那個人。

---

建安二年（197年），曹操討張繡新敗，袁紹寫信羞辱。

曹操正擔心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時，郭嘉提出了著名的「十勝十敗」之說。

他一連舉出十條理由，以證明「公有十勝，紹有十敗。

」郭嘉的分析很具說服力，不但振作了曹軍將士的鬥志，更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。

在當時，袁紹無疑是漢末top榜中榜的諸侯，兵馬糧富足，有錢有兵有地皮，郭嘉離開過袁紹，也了解過袁紹，這讓曹操整個大軍對郭嘉的信心是更加的足啊。

顯然，官渡之戰沒讓曹操對郭嘉失望。

建安五年（200年），曹操為了免於將來同袁紹作戰時前後受敵，聽取了程昱等眾人意見，想著先幹掉在徐州立足未穩的劉備，但是曹操害怕袁紹趁機搞事，去詢問了郭嘉，郭嘉的有勇有謀再次讓袁紹在毫無準備的情況下，讓袁紹元氣大傷。

建安七年（202年），官渡之戰大敗而歸的袁紹病逝，曹操進攻他的兩個兒子，連戰連捷。

曹軍諸將都想乘勝攻破二袁，可就在此時，先前力主北進的郭嘉卻力排眾議，獨進奇策，建議退兵。

他為曹操分析了袁氏兩兄弟之間的矛盾，說：「袁譚、袁尚素來互不相服，又有郭圖、逢紀這樣的謀臣在當中攙和，必然要反目。

不如先南征劉表，靜待其變，變成而後擊之，一舉可定也。

」 郭嘉建議曹操裝作向南攻擊劉表之勢，「以待其變」。

果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的消息就已傳來。

曹操乘機回軍北上，將袁譚、袁尚各個擊破，二袁一死一逃。

因為郭嘉的妙計，曹操輕鬆的占據袁紹的地盤，平定北方，統一整個黃河流域！

而建安十二年（207年），袁尚、袁熙逃入烏桓，即今遼寧錦州一帶。

郭嘉詳細地分析了平烏桓之役的可行性和重大意義，郭嘉的觀點一針見血，曹操聽罷茅塞頓開，立刻進兵柳城。

曹操軍到易城，郭嘉覺得推進的速度還是太慢，又進言道：「兵貴神速。

現在潛力遠征，輜重太多，行進緩慢，被對方有所覺察必然就要做防備。

不如留下輜重，輕兵速進，攻其不備。

」後來，這一戰成為了中國戰爭史上「兵貴神速、奇兵制勝」的經典戰例。

曹操在設置了一些撤軍假象之後，暗中率領一支輕裝精兵，在嚮導田疇的帶領下突然出現在烏桓的背後。

烏桓首領蹋頓和袁尚、袁熙率軍倉促應戰，這一役，蹋頓被斬，曹軍俘虜了20餘萬人，走投無路的袁尚、袁熙投奔了遼東的公孫康。

這次行軍路況極端惡劣，沿途有長達二百里的地段乾旱無水。

當糧食吃光以後，曹軍將士又不得不先後殺了幾千匹戰馬充飢，才艱難抵達目的地。

同年秋天，遼東太守公孫康帶著袁尚的首級前來投降。

曹操根據郭嘉的計策終於徹底平定北方，統一整個黃河流域以北地區。

在從柳城回來的途中，因為水土不服，氣候惡劣，再加上日夜急行又操勞過度，郭嘉患疾病去世。

熟讀三國的人，曹操幾乎每次出征，郭嘉都是隨從參謀軍機，行軍時以曹操是並肩而行，議事時也是和曹操同席而坐。

每逢軍國大事議論紛紛時，郭嘉的計策總是正確的，並且他的策略從無失算，真正達到了算無遺策。

讀者也許些在想，到底是諸葛亮、司馬懿、荀彧厲害，還是郭嘉？「郭嘉不死，臥龍不出」這句話其實也不是蓋的。

官渡之戰後郭嘉病死，從曹操國家的局勢中就可以看出，他的才華不是當時的賈詡、荀彧、荀攸、程昱可以比得了的，如果他還活著的話，曹操不一定能一統天下，但起碼會少很多的彎路不至於而後眾多憂心平亂之事，曹操最大的損失，莫過於郭嘉的死！