赤壁之戰能取勝誰的功勞最大?即不是諸葛亮也不是周瑜,而是他

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

說到赤壁之戰,無人不知,無人不曉,這場戰役可以說是三國時期最著名的一場戰役,因為這場戰役,為後來三國鼎立的局面奠定了基礎。

在這場戰役中,曹操及孫劉盟軍都把全部兵力投入戰鬥,可以說也是三國時期規模最龐大的戰役之一。

縱觀赤壁之戰整個戰場,幾乎聚集了三國時期的所有關鍵人物,這場戰役從開始到結束,無不充滿著鬥勇鬥志的的局勢,最後孫劉盟軍藉助火攻的優勢,大敗曹軍,然而在這場戰役中,孫劉一方能夠取得勝利,誰才是關鍵人物,誰的功勞才是最大的呢?

當然,不得不說明,因為電視劇《三國演義》的原因,很多人都以為這場戰役能取得勝利,最大功勞自然是諸葛亮,為什麼呢?因為是諸葛亮看破先機,利用了天時地利之勢,從而借來了東風,不然周瑜的火攻計策就不能夠派上用場。

當然,也有人說是黃蓋的功勞最大,因為是他借假意投降來騙得曹操的信任,並且率領先鋒隊火燒曹操的戰船。

也有說人全盤計劃是周瑜指揮有方,才得以擊敗曹操。

然而當我們翻開《三國志》,從正史看的時候,其中就有一個非常重要人物,若不是他,就不會發生赤壁之戰,三國歷史也會改寫,那麼他是誰呢?他就是東吳某士魯肅魯子敬

在正史《三國志.武帝紀》中,關於赤壁之戰是這樣寫的:「公至赤壁,與備戰,不利

」就是說曹操有數倍於孫劉聯軍的兵力,也就是平時我們聽到的80萬大軍,然而令曹操意想不到的是,剛剛到赤壁的時候,與孫劉作戰就處於不利的局面,導致這種原因的就是因為曹軍中的將士感染了瘟疫,加上水土不服等原因,曹操只能燒船退兵。

而曹操在這場戰役中,在人數上是相當有優勢的,但是弱點存在了很多。

周瑜和諸葛亮就看準了曹操的致命弱點,因此擊敗了曹操,在功勞上自然也是有的。

但是,我們不妨從當時的情況來分析:曹操帶兵南下的時候,劉表就已經病死,他的兒子膽小怕事,於是投降了曹操,劉備一見不妙,帶著殘兵殘將拔腿就跑。

在逃跑過程中,劉備的軍隊完全不能和曹操抗衡,看到這種情況,諸葛亮「奉命求救於孫將軍」,在極其關鍵的時候,諸葛亮和魯肅會了面,最終見得孫權。

曹操的五千鐵騎把劉備打得頭昏腦脹,眼看著江南就要被曹操所占領。

而東吳孫權這邊,一些大臣也是勸孫權投降。

因為那個時的孫權,在年齡上還很小,當時他要是聽信那麼大臣的意見的話,那麼曹操必定一統天下,就絕不會有後來的歷史發生,而就在孫權左右主意不定的時候,魯肅站了出來,奉勸孫權和曹操決一死戰,並且和諸葛亮分析了戰與不戰的利與弊。

魯肅一針見血的對孫權說:「我們這些做大臣的,如果歸降了曹操,相信一官半職還是有的,但是主公您呢?如果你投降了,以曹操生性多疑的為人,你想下他會怎樣對待您?會給你一官半職嗎?孫權聽了魯肅的話後,頓時明悟,指著那些說投降的大臣說道:你們太讓我失望了。

」於是拔出隨身寶劍,劍指天地,說道:「我已決定,與曹賊決一死戰,如果有哪個再說投降的話,絕不輕饒!
」最終,由於魯肅的進諫,使得孫劉兩家得以同盟,共商大計,大敗曹操。

赤壁之戰的結果以孫劉兩軍的勝利而告終,相反赤壁一戰後,曹操元氣大傷,自此以後再也難擊敗孫劉任何一方,三國鼎立局面因此形成,而魯肅在孫劉聯盟的局面上飾演了重要的角色,若沒有他,孫劉兩軍就達不成聯盟,也就不會有赤壁之戰的發生,最終的結果就是曹操一統天下,歷史必將改寫。


所以說魯肅才是赤壁之戰的功勞最大者,只是當時諸葛亮以及周瑜的光彩太過閃亮,而外表忠厚老實的魯肅卻被歷史埋沒了,大家認為呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國謀臣, 諸葛亮也不敢輕看

三國謀臣,前有諸葛、周瑜,後有司馬懿、姜維。魯肅在如此能人輩出的環境下閃耀自己的光輝。公元200年,魯肅在周瑜的引薦下歸附孫權。魯肅從小喪父,靠祖母撫養。他少有大志,輕財好施,喜歡習武騎射,所...

赤壁之戰中,誰的功勞最大,看看你猜對了嗎?

赤壁之戰,贏得可是不同凡響,以少勝多,占據天時、地利、人和的孫權劉備聯軍,五萬餘人抵擋曹軍的十七八萬人,雖不說綽綽有餘,但是憑藉他們的智慧的用兵方略和作戰計劃,火燒赤壁,燒的曹操棄盔丟甲而逃。而...

赤壁之戰誰的功勞最大?其實都忽略了這個人

公元208年,曹操率領80萬大軍南下,意圖統一中國,在赤壁與孫劉聯軍一戰,被打的丟盔卸甲,狼狽而逃,從此奠定了三國鼎立的基礎。在《三國演義》中,著重描寫了不少耳熟能詳的典故,比如草船借箭、舌戰群...