諸葛亮遠被高估，三國第一謀士另有其人，他究竟是誰？
文章推薦指數： 72 %
三國演義中，諸葛亮智謀無雙，魯迅說他「多智近妖」，無論內政、打仗、機械、人品，都是三國之翹楚。
人不能太完美了，諸葛亮的完美讓人感到懷疑，難怪魯迅認為，諸葛亮太有智慧了，到了接近妖人的程度。
《三國志》中對諸葛亮的評價較為中肯，《三國志》認為，諸葛亮內政工作做的非常出色，帶兵出征，後方也絕不會出現混亂，而曹操就沒有這種條件。
諸葛亮一生鞠躬盡瘁，為報劉備三顧茅廬的知遇之恩，但《三國志》認為諸葛「將略非其才也」，認為諸葛亮帶兵打仗的能力不行。
有人批評諸葛亮不會打仗，例證之一就是揮淚斬馬謖事件。
馬謖是文官，長於行政，而短於軍事。
而重大戰役，諸葛亮，竟然派一個新人帶領大兵守衛，難怪最後兵敗。
諸葛亮六出祁山，也不是《三國演義》小說中寫的情形。
劉備死後，蜀國偏安四川，國力實在不行，頂多有天下九分之一，不去出征討伐魏國，騷擾敵人，讓敵人無暇入川，才是自保的唯一方法。
而幾次北伐，諸葛亮也沒有占了對方的便宜。
對方就是司馬懿，毛主席認為，諸葛亮的謀略在諸葛亮之上。
如果說諸葛亮的智謀，足以堅守魏國的江山，而司馬懿的智謀，就是奪取天下。
司馬懿一生隱忍，很多人稱之為小人。
雖然司馬懿道德品質無法和諸葛亮相比，一個是小人，一個是君子，但不得不說，司馬懿的謀略是勝過諸葛亮的。
為何司馬懿的謀略勝過諸葛亮？
所謂慈不掌兵。
諸葛亮是道德完人，然而政治天生就是骯髒的，有了道德包袱的諸葛亮，是不可能有司馬懿那麼多謀略的，因為後者的很多謀略都是自私的，是陰謀，是為了自己的利益，不惜犧牲他人。
從這個角度來說，諸葛亮不要那種謀略也好。
但排除道德評價，司馬懿隱忍謀略，為子孫偷了曹魏的江山，一統天下，其政治謀略的確強於諸葛亮。
但，我們仍然愛諸葛亮，我們依然瞧不起司馬懿，與謀略無關。
毛主席讀三國70多遍，唯獨喜歡曹操、郭嘉，為何？
毛主席小的時候，並不愛看四書五經，卻對《三國演義》十分痴迷。後來，南征北戰，也不忘時常看看三國，從中找到治國理政的智慧。據說，毛主席一生看過三國70多遍，可以說是資深愛好者和骨灰級玩家。毛主席對...
馬謖為什麼會失街亭？諸葛亮都想不到，其實原因很簡單
知道點三國歷史的人都聽過這段歷史：馬謖失了街亭，諸葛亮揮淚斬馬謖。 《三國演義》中故事大概是這樣的，司馬懿接任魏國都督來抵抗諸葛亮的北上，而街亭是諸葛亮北伐的要道，也是運送糧草的必經之路，所以司...
三國演義：被人忽略的三國聰明人，當然沒有諸葛亮
今日頭條 王俊傑猛三國，一是個英雄橫刀躍馬、競顯風流的時代；也是一個智謀與權/力交織在一起的時代；一個人才輩出、豪傑爭鋒的時代。三國的有智之士，不可勝舉，如蜀國的諸葛亮，東吳的周瑜、陸遜、呂蒙，...
失街亭事件表明：諸葛亮謀略水平如何？
諸葛亮被大家認為是一個傳奇般的人物。在三國中，他憑藉自己的智謀，為劉備贏得一次次戰爭，是最有謀略的軍師。可是這只是小說中的形象，在歷史中，諸葛亮的謀略水平究竟如何呢?
曹操手下一猛將：諸葛亮和劉備都害怕，卻被司馬懿害死
了解三國歷史的人都知道，魏國的曹操是一代梟雄，個人能力要高於劉備和孫權，手下文臣武將更是甩蜀國和吳國幾條街。在魏蜀吳之中，魏國的實力最強，地盤也是最大的。曹操手下的武將中，比較著名有典韋、許褚、...
三國讓諸葛亮難以啟齒的武將，憑藉一千人馬，橫掃諸葛亮數萬大軍
在三國演義當中，諸葛亮無疑是一位軍事和內政都極其強悍的全才型大神。在讀書時代，他的《出師表》，他的《空城計》都堪稱是我們耳熟能詳的三國精彩故事。然而就是這樣一位在人們眼中算無遺策的三國頂尖牛人...
此人被世人誤以為是草包，卻擊敗趙雲，氣哭諸葛亮，威壓司馬懿
演義之所以稱之為演義，是為了襯托演義小說中的人物形象。在《三國演義》中，諸葛亮近乎神一般的存在，能夠呼風喚雨，移山填海。司馬懿也猶如猛虎一般，不僅與諸葛亮對峙多年，還與曹氏後代曹真、曹爽相互周...
三國五大謀士排行榜，第一名不是諸葛亮也不是司馬懿而是他！
三國時期，天下三分，政局動盪不安，戰爭連連。當時有曹魏、蜀漢和孫吳三個政權分立。其實，除了政權之間的鬥爭，更重要的還是政權下的謀士，為之出謀劃策，助其一統天下，一個好的謀士，給國家帶來的力量是無...
三國最強軍師排名：諸葛亮排第五司馬懿只能屈居第三
前階段在熱播的電視劇軍師聯盟中，司馬懿被捧上了三國最強軍師之列，事實上卻不是如此。三國軍師聯盟最強排行：諸葛亮排第五第五，而司馬懿只能屈居第三，想知道軍師聯盟中真正最強軍師是誰嗎？