劉備犯了一個愚蠢的錯誤，雖然兼得臥龍、鳳雛，也不能一統天下
文章推薦指數： 80 %
劉備在拜訪水鏡先生司馬徽時，司馬徽對他說道：：「臥龍、鳳雛，得一可安天下。
」劉備聽完後大喜，臥龍鳳雛這哥倆如今都還沒有出山，只要我老劉把他們拉入麾下，不就可以一統天下中興漢室了嗎？
於是，劉備從此開啟了他的尋賢之旅。
通過三顧茅廬，劉備得到了他朝思暮想的諸葛亮；後來，另一位大才龐統主動來投，得到了諸葛亮的劉備開始還瞧不起人老龐長得挫，只給他一個耒陽縣令的工作干。
結果，龐統以實力向老劉證明，自己僅僅只是長得挫了點，智商完全沒問題。
劉備連忙道歉，決定重用龐統。
從此，劉備一人兼得臥龍、鳳雛。
按說，臥龍鳳雛得一人便可安天下，劉備兩人兼得，統一天下更加不在話下，可事實如你所知，劉備拚死累活也只能三分天下，這到底是為什麼呢？
其實原因很簡單，因為劉備犯了一個愚蠢的錯誤，偏聽偏信，被司馬徽忽悠了。
也許，司馬徽說臥龍鳳雛得一可安天下，只是一種誇張地稱讚，和打廣告時適當地誇張相似，並不是真認為他們能安天下。
可劉備當真了，事實上，臥龍鳳雛都多少有點名不副實。
先說龐統。
他當初投奔東吳，僅得了個「郡功曹」的微職，而且也沒見他干出多少政績。
投奔劉備以後，龐統也沒有干出太多出色的業績。
雖然和劉備一同入川，奪取了劉璋的益州，但也給劉備帶來了同姓相殘的惡名。
後來，又因為想和諸葛亮爭功，不聽諸葛亮勸說，進至落鳳坡，中了劉璋手下將領張任的埋伏，為亂箭射死。
這同時也說明，龐統根本沒有料到落鳳坡會有埋伏，這就是所謂鳳雛的本事。
再說諸葛亮。
實事求是地說，諸葛亮各方面都要比龐統強，但仍然改變不了名不副實的現實。
他自比管仲樂毅，實際上和這兩位牛人相比，他還有一定的差距。
作為謀士，他也沒有達到張良那樣超一流的高度。
據《先主傳》記載，劉備以「諸葛亮為肱骨，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙……」由此可見，劉備的謀士主要是法正，諸葛亮只是政治人才。
劉備手下的兩位大才，諸葛亮倒還算比較傑出，但龐統嚴重地名不副實。
劉備想憑藉這哥倆的智慧，和蜀地有限的資源與兵力，和地廣人多兵強馬壯的曹操對抗，勝算當然嚴重不足。
不能統一天下，也是情理之中。
鳳雛龐統葬身落鳳坡究竟是自導自演還是被謀害?
龐統是劉備帳營中著名的一個謀士，正是龐統為劉備建議讓劉備攻取蜀地，後來劉備在得以建立蜀漢政權。所謂英年早逝，龐統在討伐雒城時，遭遇了張任的埋伏，身中流箭而亡，享年36歲。公元211年，劉璋部下法...
揭秘：「鳳雛」先生龐統之死！
龐統（179年－214年），字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽（治今湖北襄陽）人。龐統小時候為人樸實，但是表面看上去並不聰明。時潁川司馬徽為人清雅而擅長識人，龐統二十歲時前去拜見。司馬徽坐於桑樹上採桑...
劉備兼得臥龍鳳雛，為何還是沒安天下？
《三國演義》里最霸氣的一句話出自水鏡先生：「臥龍、鳳雛，二人得一，可安天下」。劉備比較幸運，先是三顧茅廬得了臥龍孔明，後又得了鳳雛龐統。可三國中劉備實力還是最弱，也最先滅亡。離司馬徽那句流傳千古...
這個足智多謀的「懦夫」，曹操孫權為爭奪他打的頭破血流！
鳳雛龐統，三國謀士的一個特例，他出場次數不多，但每次都至關重要，甚至可以說，他才是三國局面徹底形成的推手。投奔劉備僅僅三年，就從耒陽一名小吏成為和諸葛亮地位相等的軍事中郎將，他是怎樣實現的？為何...
明知道劉備有「臥龍」諸葛亮輔佐，「鳳雛」為何敢去投孫權
龐統小時候為人樸實，但是表面看上去並不聰明。時潁川司馬徽為人清雅而擅長識人，龐統二十歲時前去拜見。司馬徽坐於桑樹上採桑，而龐統坐於樹下，倆人相互交談一直從白天說到黑夜，司馬徽對龐統大為驚異，說是...
三國中被低估的重要謀士——龐統
龐統（179年－214年），字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽（治今湖北襄陽）人。三國歷史素有程昱取東阿縣，徐庶取樊城，諸葛亮取荊州，龐統取西川，很多人依此來證明龐統的能力在三國四大謀士居首位，因為龐...
劉備帳下兩大謀士：龐統和諸葛亮誰更機智？
龐統(179年-214年)，字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。建安十九年(214年)，劉備調諸葛亮、張飛、趙雲等人帶兵攻克...
臥龍、鳳雛都被劉備得到，為何仍然不能一統天下？真相很簡單
東漢末年，天下大亂，以編草蓆為生的劉備，看到了機會。於是，他就打著漢中山靖王劉勝的後代名號，以「匡扶漢室」為口號，到處拉人入伙，並結拜了關羽和張飛兩位戰神級別的人物。
老白雜談：分析《三國演義》之藏在落鳳坡事件背後的諸葛亮
首先請記住：我今天談的是《三國演義》，不涉及各種正史、民間評話、江湖傳說。俗話說：「艄公多了打翻船」，《三國演義》中，龐統身死落鳳坡，正是此話的最好驗證。龐統，字士元，道號鳳雛。