時勢造英雄，都是一流的軍事家，究竟司馬懿和諸葛亮誰厲害？

談起三國，或許朋友們更多的是想到司馬懿和諸葛亮，不錯，他們二人謀慮在三國時期的排名是數一數二的。

當年諸葛臥龍隱世在南陽時，已經名聲大噪，響徹於中華大地，尤其是在湖北荊楚之地。

當蜀漢劉玄德三國茅廬拜訪過臥龍之後，諸葛臥龍的名聲，可謂是家喻戶曉，婦孺皆知。

直到現在他在茅廬之中提出的《隆中對》依然被後世所誇讚。

相反，司馬懿與諸葛亮相比起來，在司馬身上似乎卻看不到它熠熠生輝的一面，而史書上表現出來的更多的是「陰險、狡詐」的一面。

為什麼說司馬懿陰險？我們下面就道出司馬懿的真面目…

眾所周知，當年曹操在打敗張魯之後，就放棄了進取西川，而是直接率兵回到了老巢，並未對當時立足不穩的劉備進行大規模的掃蕩，當時司馬懿瞅準時機，便向曹操建議：我們當即抓住戰機，目前形勢是劉備等人兵力虛弱之時，迅速將他們一網打盡，以防後患！但是，曹操的回答，令司馬懿大失所望，當時曹操說，我大魏現在打下城池已經夠多的了，而今天「得隴望蜀」的典故正是出於此段對話。

因為當時的曹操野心不大，有些成績以後沾沾自喜。

其實司馬懿是諸葛亮生平少有的勁敵。

冢虎和臥龍到底誰更強呢？對於這個問題，不難找到答案，從他們生平的對陣數據就能看出二人是平分秋色。

五丈原一役，司馬以拒守城池，其實他不應戰並不是畏懼諸葛亮，其實，司馬懿當時是採取了最為實用也是最為有效的兵法。

如果真的面對面的正面交鋒，即便可以打敗諸葛亮，那麼曹魏兵馬損失慘重是不可估量的，有些得不償失！當諸葛亮第四次北伐時，諸葛亮再次與司馬懿鬥法，雖然結果是司馬懿敗北。

塞翁失馬，焉知非福！儘管司馬懿失敗了，但是他同時也五丈原找回了自信，他們二人的對陣也以諸葛亮的離世而告終，而司馬懿成為最大的贏家。

結語：很多人說孔明與冢虎二人是半斤的八兩。

其實這話，本人也比較認同。

那麼到底誰是半斤？誰又是八兩呢？其實這個問題很簡單了。

司馬懿善權變，智謀不在孔明之下，有幾處甚至比曹操還高！（當年應該迅速征討劉備。

）。

在諸葛亮的《隆中對》有很多的戰略錯誤，千里這地，多分兵力，註定要失敗！綜上，孔明用兵過於謹慎，過於守舊。

對於這一點，孫權也說司馬懿用兵厲害，基本上在三國之中沒有對手！這裡當然包括了諸葛亮。

小編認為二人在綜合能力方面司馬懿略勝於諸葛亮，朋友們，你們怎麼看？

參考文獻：《三國志》

​