三國五大謀臣張昭只能排末位 諸葛亮可能排第二 誰才能排第一？

前一段時間郭嘉被吹上了天，最近又被踩成了渣兒。

事實上郭嘉雖然沒有那麼神奇，但也不是一無是處，在正史中也是曹操的親近謀士之一。

不過要按照正史的記載來評價三國五大謀士的話，無論是論身份地位還是對本陣營的貢獻，郭嘉還真排不上前五名，而身份地位和貢獻正是自身能力的證明，我們總不能說功績平平地位一般的人是本陣營的頂尖謀士吧？要是按照貢獻和地位來看，三國時期張昭荀彧賈詡諸葛亮司馬懿才是三國時期頂尖謀士，因為他們都曾是本陣營不可或缺的人物，而且有幾位已經位極人臣，地位在一人之下萬人之上，甚至就是本陣營實際上的一把手。

首先我們來說張昭張子布，這位東吳的兩朝元老（沒輔佐過孫堅），在東吳謀士中敢稱第二，那就沒人敢稱第一，即使是孫權，見了他也得客客氣氣地叫一聲叔叔。

孫策創業的時候，張昭就是首席謀士（長史），孫權接班，張昭還是首席謀士，以至於在相當長一段時間內，東吳只知有張昭而不知有孫權，為此張昭和孫權還有一番比較有意思的對話，孫權以齊桓公自詡，把張昭當成了管仲。

雖然是東吳首席謀士，也曾權勢熏天，但是孫權稱帝之後卻不肯讓張昭當丞相，理由也很奇葩：「這老爺子性格太倔（性剛），年紀太大，當丞相太累。

」而事實上公元225（黃武四年）孫權設立丞相職務並任命顧雍之後，張昭還活了十一年，而且這十一年還是在憋屈中度過的。

整個江東集團，孫權既敬又畏的人，其實只有張昭張子布一個，別人見了孫權唯唯諾諾，張昭卻「辭氣壯厲，義形於色」，結果往往是「權謝昭（向張昭道歉）」「"權默然，有慚色」。

可以說要不是當年張昭帶頭行臣子之禮，虛歲只有十九的孫權也許都不能順利接班。

張昭可以說是東吳奠基的第一謀臣，但是因為曾有過勸孫權投降曹操的污點，而且最後也沒當上丞相，所以我們就只好在三國五大頂尖謀臣中墊底了。

張昭是東吳第一謀臣而沒當上丞相，所以很鬱悶，但是有一個人比他還鬱悶，那就是曹操的第一謀臣荀彧荀文若。

要是論起智謀和人品，荀彧能甩郭嘉十八條街，地位當然也不是郭嘉所能比擬的——荀彧先是向曹操舉薦了戲志才，戲志才亡故之後，又向曹操舉薦了郭嘉，但是郭嘉雖然很會來事兒很會說話，但終其一生，卻只是個軍師祭酒，活著的時候只有二百戶封邑。

荀彧是食邑二千戶的萬歲亭侯、持節的侍中光祿大夫，還跟曹操是兒女親家。

有人說荀彧宰曹營能夠令諸曹夏侯和五子良將心悅誠服是資格老年紀大，但事實上荀彧比曹操小八歲，比自己的侄子荀攸還小六歲，但是因為屢出奇計，平張繡、破袁紹，荀彧都是首倡者和定計者，而且曹操外出打仗，都是荀彧負責看家，而且真的把家看得很好。

荀彧的功績，在《三國志》中記載得很詳細，這裡就不多說了。

荀彧之所以在三國五大頂尖謀士中僅能排第四，是因為此公太過正直，要是真按人品和對大漢的重臣，他實際是可以排在第一位的，此公的智謀膽略，甚至可以跟諸葛亮一較高下，但就是因為太過光明磊落正直無私，所以後期才得罪了曹操，不但在五十歲的時候就英年早逝，而且死因成謎——曹操計劃託孤給郭嘉但卻不考慮荀彧，可能是怕荀彧荀令君憑著自己的能力和威望，領導曹魏陣營「歸政」於漢獻帝。

與荀彧相比，毒士賈詡就很「識時務」，此人（不稱之為此公）是一個極端利己主義者，但卻不影響他「料人如神」「料事如神」，而且賈詡幫誰誰就能成事兒：幫李傕郭汜，這倆小子就劫持了漢獻帝；幫張繡，就把曹操打得丟盔棄甲還丟了長子曹昂侄子曹安民大將典韋，十歲的曹丕也差點在亂軍中被幹掉。

但是奇怪的是曹操曹丕居然都不恨賈詡，曹操拿賈詡當心腹，聽賈詡一言就決定了讓曹丕接班。

曹丕接班後投桃報李，馬上任命賈詡為三公之一的太尉、進爵魏壽鄉侯，連小兒子都被封為列侯。

如果曹操陣營中荀彧是蕭何、荀攸是張良，那麼賈詡就是「盜嫂受金」的陳平，事實上大漢開國三文臣，也就陳平結局最好，一生好事壞事全都干，最後卻位極人臣當了丞相，還賺得富可敵國，「日飲醇酒，戲婦女」，一出手就送給陸賈「奴婢百人，車馬五十乘，錢五百萬」，這些財物對陳平來說也許就是九牛一毛。

與陳平極其相像，可以說賈詡是曹魏陣營最聰明的謀臣，而且其下場也很圓滿，活到了七十七歲，正應了那句「好人不長命，禍害遺千年」。

但是要說賈詡是曹魏或者三國最頂尖的謀臣，他自己也不會承認，因為他頭上還有兩座不可逾越的大山，那就是諸葛亮和司馬懿，這兩個人後來都成了各自陣營的一把手。

諸葛亮名為輔政，實際是攝政，司馬懿則乾脆做了挾天子以令諸侯的曹操。

很多人認為「死諸葛能走生仲達」，所以司馬懿遠遠不如諸葛亮，不但每戰必敗，而且在上方谷差點被諸葛亮燒死。

但那是演義小說中的說法，在正史中，諸葛亮從來就沒有打敗過司馬懿，反而被司馬懿熬死了——司馬懿不肯對諸葛亮窮追猛打，那是因為諸葛亮還有用：只有諸葛亮不斷北伐，司馬懿才能越來越穩地掌握兵權培植自己的勢力。

縱觀司馬懿的奮鬥史，我們似乎可以得出一個結論：不想當秘書的廚子不是一個好司機，不想當主公的謀臣不是一個好謀臣。

這樣看來，三國頂尖五大謀臣似乎可以這樣排位：狀元司馬懿、榜眼諸葛亮、探花賈文和，荀文若和張子布可以分列四五名。

當然，這是筆者看完《三國志》後的一家之言，只是拋磚引玉以供讀者諸君討論。

一千個人心中有一千部《三國志》，三國五大頂尖謀臣也可以有一千種排法。

即使三國只有十個謀臣，任選五個進行排列組合，計算起來可能就要用到微積分了。

筆者是真不會算，但是估計也得有好幾萬排法，讀者諸君有知道算法的嗎？