關羽兵敗荊州後劉備為何不增援？

2021-01-13

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

對於蜀漢政權來說，關羽失荊州可能是一個轉折點。

荊州的失守使得諸葛亮精心設計的《隆中對》失敗，興復漢室的願望也最終成為泡影，蜀國也命途多舛。

為什麼在丟掉重要的荊州之後蜀漢並沒有選擇增援呢？《三國志》中並沒有記載，自古以來絕大多數人認為可能是來不及，或者說大家更願意相信且接受這個原因，畢竟劉備怎麼可能至二弟性命於不顧呢。

但是到了近代，著名歷史學家章太炎先生卻提出了一個驚人的看法，反駁因時間不夠，他認為是由於關羽破壞了諸葛亮聯吳抗曹的方針，所以諸葛亮要除掉關羽。

那麼事實究竟是怎樣的呢？當代研究三國史的專家方詩銘先生也十分贊同章太炎先生的觀點，不過他也有著自己的看法，他更大膽的認為其實借刀殺關羽的並不是諸葛亮，反倒是大哥劉備要借刀殺關羽，因為劉備和關羽兩兄弟間也有矛盾。

這對千百年來流傳的桃園三結義故事可說是一個巨大的衝擊。

方先生認為，關羽向來狂妄自大。

黃忠為劉備蜀漢政權立下了汗馬功勞，可謂功不可沒。

於是劉備稱漢中王后，進行封官受銜。

把尊貴的「前將軍」封給了關羽，黃忠為後將軍，兩人地位相當。

可關羽卻對此十分不滿，關羽破口大罵：我怎能和黃忠這類老匹夫平起平坐呢。

其實這話看似針對黃忠，其實是對大哥劉備不滿。

還有，劉備讓小舅子糜芳與關羽一起鎮守荊州，其實就是對關羽不放心。

關羽太傲慢，連諸葛亮和劉備也沒有辦法控制他，更何況兒子劉備的兒子是扶不起的阿斗。

劉備可能考慮到自己死後劉禪降服不了關羽，所以就想自己親自解決這一問題。

《三國演義》上說劉備聽說關羽戰死的消息後，大叫一聲，然後昏厥於地。

可史料中並沒有關羽死後劉備痛苦的相關記載，反倒記有：「龐統死後，先主痛惜，言則流涕；法正死後，先主為之流涕者累日。

」兩者對比，這不有些奇怪嗎？

關羽是戰死沙場且一生為蜀漢奔波拚命，又是劉備的二弟，怎麼說劉備也該對他進行追封，賜他諡號。

可關羽的諡號壯繆侯卻是劉備的兒子後主劉禪追封的。

歷史記載，在法正死後，劉備隨即追封他為翼侯。

劉備和關羽是情同手足的拜把兄弟，為什麼在關羽死後，享受的待遇還不如法正呢？

陳壽所寫《三國志》中當屬蜀志最簡單。

魏、吳兩個國家有專門記載的史官，但蜀國並沒有，所以陳壽寫起蜀志來就相當的困難。

蜀國沒有官方檔案，民間傳聞也不可靠，陳壽下筆十分謹慎，不可靠的堅決杜絕。

他出生的時候，關羽已被害十多年了。

蜀國為何遲遲不修史呢？絕不是缺少優秀的史官。

陳壽的老師譙周就是一個非常優秀的史學家。

那為什麼蜀國不設史官？如果大膽推測，有可能就因為關羽被害是蜀漢最高統治階層內部的機密，絕不能公之於眾。

這可能也從另一個方面印證了關羽兵敗荊州後，劉備沒有去增援。