鮮為人知的內情!武聖關羽之死:竟是劉備一手精心策劃的!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

關於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷。

它使得諸葛亮精心設計的隆中對戰略規劃未能完結,「興復漢室」終究也成了幻想,蜀國因而一蹶不振。

關羽向來專橫放肆。

黃忠在定軍山一役中,刀劈曹操手下大將夏侯淵,為劉備攫取漢中立下汗馬功勞。

劉備稱漢中王后,封關羽為前將軍,黃忠為後將軍,兩人旗鼓相當。

但是當劉備派人去封爵關羽時,關羽破口大罵「大丈夫豈能與老兵為伍」,不是關於黃忠,而是關於劉備。

終究仍是使者說了一大通好話,關羽才勉強接受了劉備的封爵。

還有,劉備讓小舅子糜芳與關羽一同鎮守荊州,是對關羽不放心。

關羽太放肆,而劉備的兒子劉阿斗又太無能。

劉備也許考慮到自己死後劉阿斗控制不住關羽,因而要在生前把這個問題解決掉。

三國演義上說劉備傳聞關羽戰死的音訊後,「大叫一聲,昏厥於地」,完全是羅貫中虛擬出來的。

史猜中並沒有關羽死後劉備哭之的記載,相反卻記有:龐統死後, 「先主痛惜,言則流涕」;法正死後,「先主為之流涕者累日」。

這難道不古怪嗎?照理說關羽是為國捐軀,英勇獻身,劉備應當對他追封,給他諡號,但是關羽的諡號壯繆侯,是後主劉禪追封的。

而法正死後,劉備當即追封他為翼侯。

《三國志》中說,劉備同關羽是「寢則同床,恩若朋友」,但關羽死後,享受的待遇還不如法正。

關羽之死劉備為何嫌疑最大?不難看出,關羽身上調集了許多劉備所不能容忍的缺陷。

從《關羽傳》看,至少有這樣三條:首先,好與自傢伙伴爭誰榜首,有窩裡斗之嫌。

馬超歸降蜀漢,關羽在荊州致書諸葛亮,要與馬超爭一個名頭;幸被諸葛亮巧舌回函,竭力稱讚他「絕倫逸群」,充分滿意其虛榮心,才得以化解矛盾,避免一場內部爭鬥。

其次,不能妥善處理與盟國的聯絡,逼友為敵。

關羽在荊州與曹軍作戰,曹操派人約孫權合攻關羽。

孫權未作決斷,先派人為兒子求婚於關羽之女,以打聽關羽的心情。

關羽「罵辱其使,不許婚」。

孫權大怒,遂決議攫取荊州,與劉備爭持。

可以說,蜀、吳交惡,荊州被奪,關羽作為一方主帥,他的心情是一個主要的甚至決議性的要素。

再次,不能妥善處理與部下的聯絡,致使內部生變。

這是失荊州的關鍵。

吳國大將陸遜總結關羽的性格是「矜其驍氣,陵轢於人」(《三國志·吳書·陸遜傳》),即以勇氣自傲、欺壓他人。

屯守戰略要地的糜芳和傅士仁素常被關羽瞧不起,關羽出征時兩人因軍資供應有時缺少,被關羽挾制說「還當治之(回來後再定罪)」,心中常常驚駭不安,終究接受了孫權的誘降。

孫權不費一兵一卒就攫取了關羽的根據地。



請為這篇文章評分?


相關文章 

揭秘關羽兵敗荊州後劉備為什麼不去救

對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現,「興復漢室」最終也成了泡影,蜀國因此一蹶不振。關於蜀漢在荊州戰役中為何不發救兵的問題,《三國志》中沒有...

關羽兵敗荊州劉備為何不救

對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現,興復漢室最終也成了泡影,蜀國因此一蹶不振。關於蜀漢在荊州戰役中為何不發救兵的問題,《三國志》中沒有記載...

三國最大謎團:關羽慘敗荊州劉備為何不救

對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現,「興復漢室」最終也成了泡影,蜀國因此一蹶不振。關於蜀漢在荊州戰役中為何不發救兵的問題,《三國志》中沒有...

關羽死因之謎 竟遭結拜兄弟劉備陷害

天天探索2014-08-12 10:10對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現,「興復漢室」最終也成了泡影。關於蜀漢在荊州戰役中為何不發救兵的...