假設東吳堅守孫劉聯盟,並未偷襲關羽,三國是否會提前統一呢?
文章推薦指數: 80 %
文/清歡
假設東吳堅守孫劉聯盟,並未偷襲關羽,三國是否會提前統一呢?
建安二十四年是曹操最憂心的一年,也是大將關羽命隕的一年。
關羽率軍向北討伐曹操,戰前關羽水淹了曹軍七軍,威風凜凜,又擒于禁、殺龐德,勢如破竹。
可是兩個月後,東吳孫權背棄孫劉聯盟,出兵偷襲了在荊州的關羽,最後關羽敗走麥城,被東吳軍隊殺死,孫劉聯盟隨之破裂。
東吳這一擊,讓蜀漢損失慘重,北邊的曹操坐收了漁翁之利,三足鼎立局面徹底定型,天下分裂之勢已然不可逆轉。
我們來做一個設想,假設東吳堅守孫劉聯盟,並未偷襲關羽,三國是否會提前統一呢?
此年,夏侯淵在漢中被劉備擊殺,曹操主力被擊敗,劉備獨霸巴蜀,在漢中稱王。
七月,關羽北上,進軍襄樊,曹仁被困,曹操得到軍報後派于禁領七軍精銳將士去抵抗關羽,卻被關羽用水淹了,于禁被擊敗投降,龐德被斬殺。
關羽長驅直入,直指許昌。
此時東吳那邊又進攻合肥,劉備又虎視眈眈。
兩邊勢力夾擊,曹操主力軍被關羽擊潰,曹洪等人又在西邊防備劉備出關中,此時已是無兵可用,甚至考慮再次遷都來避開關羽。
鄴城又出現親漢勢力的叛變,雖然曹氏出兵撲殺,但在這個節骨眼上也算得上是給曹操火上澆油。
這一年曹操內心煎熬,精力交瘁。
但就在關羽快要兵逼許昌之時,東吳卻背信棄義,與曹操秘密聯盟,決定偷襲荊州。
孫權讓呂蒙率軍偷渡長江,荊州守將投降,關羽被徐晃擊敗退至麥城,最後戰死了。
劉備得到兄弟犧牲的噩耗,一怒之下,發動了夷陵之戰給關羽報仇,卻慘遭失敗。
孫劉交鋒,解決了曹操的危機。
蜀漢軍師諸葛亮一直主張聯吳抗曹,後來他掌權時,又重新開始與孫權結盟,但是此時卻失去了北伐的最佳機會了。
曹操撿了便宜後就趕緊養兵固城,後來無論諸葛亮和孫權怎麼努力,再沒能突破北方。
東吳明知道偷襲關羽會讓曹操得利,他那背信棄義的做法不是搬石頭砸自己的腳嗎?但是孫權畢竟是個智慧超群的國主,看問題自然要看得長遠一些。
如果東吳沒有出兵偷襲關羽,而是讓關羽出襄樊逼近曹魏首都許昌,孫權自己再出合肥,劉備進軍關中,那麼曹魏政權可能就此瓦解,天下由三國變兩國。
曹操死後,兩國之間爭鬥,聯盟自然也會破裂,但東吳的陸戰水平不如蜀漢,吳國也有被蜀國吞併的危險,到時候天下就徹底姓劉了。
這樣看來,如果孫權不偷襲,三國確實可能提前統一。
孫權肯定也是明白了這一點,所以決定背棄聯盟,便宜曹操,保全自己。
曹操本來正憂心無兵可用之事,卻突然間得知孫權背棄孫劉聯盟,大喜,立刻安排夏侯惇和張遼去抵擋關羽,這樣一來,關羽就很難向北深入了。
所以說,孫權的背信棄義導致了三足鼎立。
孫權這麼做,是有失道德,但是出於國家的利益考慮,也算正常。
揭秘:劉備諸葛亮為何要借刀殺關羽?
關羽,白馬坡斬殺袁紹大將顏良,與張飛一同被稱為萬人敵。建安二十四年,關羽圍襄樊,曹操派于禁前來增援,關羽擒獲于禁,斬殺龐德,威震華夏,曹操曾想遷都以避其銳。,東吳呂蒙又偷襲荊州,諸葛亮派關羽鎮守...
三國時代東吳有機會統一中國嗎?
三國時代魏蜀吳,在三國裡面,魏國代表北方中央政府,蜀漢代表漢朝正統,這倆政權存在感都比較高,大家都熱衷於討論他們的勝敗,比如曹操赤壁勝利,關羽北伐成功,諸葛亮北伐成功,防止司馬氏篡權等問題。而第...
如果關羽進攻樊城的時候,劉備進攻關中,結果會如何?
自古以來得關中者得天下,秦以關中為根據地,進可攻退可守,而且數次擊敗六國聯軍,可見關中之地易守難攻。後來劉邦也是在被封為漢王以後,暗度陳倉占領關中,自此雖多次被項羽打敗但只要退守關中項羽也攻不進...
三國蜀漢政權最先滅亡的十大原因:蜀國怎麼滅亡的?
劉備歷盡滄桑艱難創立的蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳政權是在公元280年滅亡的。其實從歷史資料和文獻上來看,蜀漢政權相對東吳政權來說,地理條件更加閉塞險要和易守難攻,而且著名的政治家諸...
孫權偷襲關羽是缺乏戰略眼光?其在合肥戰敗後,已是冢中枯骨!
三國時期一個重要的局勢轉折點就是關羽在荊州戰事的失敗,可以說,經此一戰,得利最大的絕不是孫權,而是曹操,因為自此之後,劉備和孫權都沒有實力能夠與北方的曹操抗衡。
東吳如果不偷襲關羽,三國會提前統一嗎?
建安二十四年,蜀漢荊州都督關羽發動了對曹操的北伐戰役,戰役前兩個月關羽水淹七軍,威震華夏,擒于禁,斬龐德。可就在兩個月後,東吳忽然背盟偷襲關羽,關羽兵敗麥城,被東吳殺死。之後,孫劉聯盟破裂,曹魏...
襄樊之戰及三國格局演變——以博弈論視角分析
襄樊之戰是東漢末年的一次關鍵戰役,確定了三國鼎立的格局,魏蜀吳基於自身利益的最大化,不斷進行博弈,外交政策屢次更迭。本文以博弈論的視角探討襄樊之戰及戰後各國政治策略的合理性。一、赤壁之戰後魏蜀吳...