違背先帝遺囑 孔明為何重用馬謖？

說起三國的故事，「揮淚斬馬謖」這一段成為不少人認為最糾結悲情一幕。

馬謖不可重用，劉備早就看出，諸葛亮眼光不在劉備之下，為什麼還違背先帝遺囑，將馬謖委以重任？如果間單地歸咎於諸葛亮用人不明，似乎太間單，因用人不單靠自己眼光，也受到客觀環境、競爭對手等多項因素局限。

影視中的斬馬謖情節

《三國演義》第九十六回，諸葛亮在殺馬謖的前後，其心情極其糾結，因為回想先帝在白帝城臨危時，曾叮囑孔明：「馬謖言過其實，不可大用。

」其實，對於劉備生前囑咐確實是史載，《三國志》中劉備的話就是：「馬謖言過其實，不可大用，君其察之」。

既然諸葛亮已得預警，為什麼最終還是部署馬謖在最重要的戰場上？

所謂「計劃趕不上變化」，劉備死前囑到了諸葛亮北伐，可謂此一時彼一時。

哪些資源該用、怎麼用、用在什麼地方及時候等隨時在變。

劉備在公元223年去世，正好是在大敗給孫權退守白帝城，蜀漢重挫但人力資源尚算充沛，還有一些能臣如向寵。

這時，在劉備心中人力資源中首選還沒有馬謖，但劉備非完全否定他，只覺得「不可大用」。

影視中諸葛亮北伐

然而，形勢變化到公元228年孔明第一次北伐，距劉備去世五年，蜀漢人才經歷一波凋零，況且人才大多來自冀州、荊州和山東，沒法補充，而巴蜀之地的人口基數又少。

所以在孔明的心中，馬謖的位置，也可能推移到了第一線。

諸葛當時應該不是不把先帝的話放在心，而是手頭人才減少下，自然就會輪到馬謖。

而且，諸葛亮將馬謖置放在街亭戰略要地，也不完全是冒險。

諸葛亮對街亭部署極其周密，指揮官只需按部就班，問題應該不大。

馬謖擅長軍事理論，放在這個位置不算唐突。

事實上，有後人認為，諸葛亮的失算之處不在於未料到馬謖無能，而是未料到馬謖逞能：「謖違亮節度，舉動失宜」本來只要你只要執行，但最終你要動腦筋，結果壞事。

影視中副將王平及馬謖

孔明當時當然也非完全無人可用，例如還有趙雲、魏延等。

不過，當時這些大將仔有重要任務，魏延鎮守漢中，趙雲在斜谷道部署假攻敵軍拖住曹真。

人才捉襟見肘，孔明不得不把後備馬謖拿出來。

諸葛亮之所以重用馬謖，一方面因人力損耗，另一方面也是因為諸葛看到馬謖的成長。

馬謖在劉備去世的時候，馬謖還不到35歲，可能還有成長空間，結果到北伐時，馬謖或許已經超越了劉備對他鑑定上的限制。

而馬謖本人也很努力，有一個例子就是公元225年，諸葛亮南征孟獲，這是劉備死後諸葛獨立做的要務。

這時「謖送之數千里」並獻策說：「夫用兵之道，攻心為上……願公服其心而已」。

結果，馬謖「心戰」可以說左右了諸葛亮的南征策略，結果有了「七擒孟獲」的佳話，這也顯示馬謖動了心思作此番相送，想顯示才能。

影視中的馬謖

馬謖雖然是成長，但只限於參謀而非統帥。

對於「揮淚斬馬謖」（《三國志》記載他是死於獄中）歷來不少人都持肯定態度，因不整肅軍法不足以服人。

但有史學家也有持商榷態度，最有名的是東晉史學家習鑿齒，他本身是「諸葛粉」，但認為諸葛亮殺馬謖是很不合適。

原因在於蜀國弱小，殺馬謖是「殺有益之人」。