解密火燒博望坡之戰:劉備指揮和諸葛亮沒有關係

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

火燒博望坡是劉備在荊州時發生的一次戰役。

戰役規模不大,可在《三國演義》中,由於這是諸葛亮初出茅廬指揮的第一次陣仗,所以這次戰役就顯得意義非同尋常了。

不過,在史籍當中,指揮這次戰役的卻不是諸葛亮,而是劉備自己。

建安七年(公元202),劉表想趁曹操北上攻擊袁尚的時機,襲取許都,於是派遣劉備領兵出征。

劉備率軍北伐,一直打到葉縣,逼近許昌,嚴重威脅著中原安全。

曹操調大將夏侯惇、于禁、李典反擊劉備。

劉備將陣線後撤,在新野縣的博望坡一帶與曹軍對峙。

對峙過程中,劉備派出少數部隊與夏侯惇交戰,故意敗退,然後又燒毀自己的軍營寨。

夏侯惇認為劉備無力再戰,有意向南撤退,決定率軍追擊。

李典認為:敵人無緣無故撤退,懷疑必定有埋伏。

向南去的道路狹窄,草深林密,是設伏的好地方。

於是勸夏侯惇不要追擊。

主將夏侯惇沒有聽從李典的勸告,和于禁率軍追擊,留下李典守衛營寨。

夏侯惇和于禁果然進了劉備的埋伏圈,遭到攻擊,戰事不利,幸虧李典率領後隊兵馬前來救援,方脫離危險。

劉備見夏侯惇救兵來到,也不再戀戰,雙方撤兵。

此後一段時間,雙方再無戰事,直到建安十三年曹操南下奪取荊州,劉表死,其子劉琮投降。

在《三國演義》中,火燒博望坡是諸葛亮出仕後的第一戰,勝利後,關羽、張飛等人對諸葛亮由輕視到信服,從此奠定了在劉備集團中的地位。

那麼,火燒博望坡與諸葛亮究竟有沒有關係呢?

要說清楚這件事情,須先說清楚諸葛亮的出仕時間,也就是說,諸葛亮是什麼時候加入劉備集團的?建興五年(公元227),諸葛亮準備北伐魏國,出發前,他給後主劉禪上奏說:「……先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中,……後值傾覆,受任於敗軍之際,奉命於危難之中,爾來二十有一年矣。

」這道上疏被後世稱之為《出師表》。

按照這個時間前推,諸葛亮加入劉備集團應該是在建安十二年(公元207)。

裴松之注《三國志》也說:劉備以建安十三年敗,遣諸葛亮出使東吳,諸葛亮以建興五年上表北伐,自傾覆至此整整二十年。

然則劉備與諸葛亮相遇,在敗軍之前一年時也。

也就是說,博望坡之戰,是諸葛亮和劉備相見五年前的事情,與諸葛亮沒有絲毫的關係。

這次戰役,是劉備依附於劉表,按照劉表的命令進攻許都後發生的。

總起來說,這次戰役的規模不大,就是一次簡單的撤退追擊之戰。

在撤退中打一次伏擊,這種計策並非是高深莫測,這對於久經戰陣的劉備來說也不是什麼做不到的事情,李典能夠看出來,也說明了這一點。

實際上,撤退中伏擊戰的成功,多數時候都是來自於追擊者的輕敵,像長勺之戰中曹劌那樣,看清楚敵人是有序撤退還是敗退,追擊者一般都不會「中了埋伏」。

一般人為什麼會認為是諸葛亮指揮的這次戰役呢?這當然是《三國演義》的作用。

作者為了突出諸葛亮才能,在他提出了「天下三分」的戰略規劃之後,還要在具體事件上有所表現,博望坡之戰,正好可以給諸葛亮一個「驚艷亮相」的機會。

《三國演義》這樣寫合理嗎?應該說從文學的角度是合理的。

《三國志》在寫博望坡之前,有一個背景介紹:「曹操攻破袁紹以後,從南面攻打劉備。

劉備派糜竺、孫乾和劉表互通消息,劉表親自到郊外迎接劉備,以上賓的禮節對待他們,給劉備增加了兵力,讓他住在新野。

荊州的英雄豪傑歸附劉備的日益增多,劉表懷疑劉備別有用心,暗中防備著他。

」接下來就說到了博望坡之戰。

既然「荊州的英雄豪傑」有那麼多人「歸附劉備」,一個後來成為集團頂樑柱的諸葛亮為什麼不可以在這時歸附劉備?至於時間問題,為了整個人物塑造的需要,提前出仕幾年也就可以忽略不計了。

這樣不會「委屈」了劉備嗎?還是從文學的角度來說,不會的。

因為劉備是集團領袖,是未來的皇帝,他的作用是能用人、用對人,至於一次不大戰役的平常計策,讓給諸葛亮又有何妨?何況諸葛亮的主意,是需要劉備點頭同意的。

不過,這也從另一個方面反映出,諸葛亮在具體戰役上鮮有建樹!他的才能和功績主要表現在戰略、外交和行政方面。

戰略上,諸葛亮看出了天下三分的大勢,讓劉備抓住了稍縱即逝的機會,擁有益州,建立了蜀漢國;外交上,在曹操進攻荊州時,說服劉備聯合孫權並促成了孫、劉聯合,後來在後主時期掌握行政權力時,和好東吳,使蜀漢國避免了兩面受敵;行政上,制訂了政策和法令,使蜀國安定,人民擁護,死後得到人民深深的懷念,古今能有幾人能夠做到這一點!說到具體戰役,在荊州時鮮有表現,這對於一個讓劉備「如魚得水」的諸葛亮如何說得過去?尤其是,這種戰爭題材的小說,一個謀士出場沒有戰役謀略表現怎能成?既然劉備能夠把「鞭打督郵」這種事「借」給張飛,諸葛亮把劉備的火燒博望坡之計「借」來一用又有何妨?!

不過,劉備這一「借」可不得了,諸葛亮這一把小火一燒,緊接著來了第二把火,燒了新野,後來更是不得了了,赤壁一把沖天大火,把曹操八十萬大軍燒了個乾乾淨淨,只帶著二十幾人逃回了許都。

這也有了一句俗語:新官上任三把火!從此很少人知道劉備也能有火燒博望坡這樣的謀略,可見這文學作品真的是魅力無窮。

趣歷史官方微信號:qulilshi_v5


請為這篇文章評分?


相關文章 

深度揭秘火燒博望坡細節 三國迷們不可錯過

火燒博望坡,是三國演義中的經典場景。很多電視劇和連環畫都十分著重火燒博望坡這一場故事。火燒博望坡,有人說是諸葛亮初出茅廬的第一個計謀。關於火燒博望波這一計謀有多妙?一起往下看。大家就知道了。

三國志與三國演義中不同的劉備

今天我們來說一下蜀國的政治領袖——劉備(字玄德)。在三國演義中,劉備被塑造成一個愛哭哭啼啼,性格優柔寡斷的老實人。其實他是個有遠見,有雄略的君主,也是有韜略武功的人物。在三國志中,曾對劉備有過這...

火燒博望坡並不是諸葛亮指揮的

《三國演義》寫道:博望相持用火攻,指揮如意笑談中。直須驚破曹公膽,初出茅廬第一功。書中寫道三顧茅廬之後,劉備請的諸葛亮出山,兩人關係日益親密,自然疏遠了關羽,張飛二人,不久,夏侯惇帶兵殺向新野,...

未得諸葛亮之前,劉備卻在一次交手中大破曹操

可是一到襄陽郊外,就被擋住了不准入城,荊州的實權派——也就是諸葛亮老丈人的內兄蔡瑁,早把劉備列為最不受歡迎的人。理由是劉備為人中之龍,就連曹操也對他敬畏三分,把劉備留在荊州,就是養虎為患,反受其...

三國另類軍事家劉備的戰術首秀——博望坡

三國正史上的火燒博望坡是留劉備軍事能力的第一次體現前面我說的劉表在袁紹和曹操鬥爭期間,只想坐觀成敗,完全無所作為——其實還是稍微有一點冤枉他了,因為事實上劉表還是派劉備進攻了一次:就是三國演義里...

諸葛亮火燒博望坡?別逗了!

《三國演義》中,「火燒博望坡」發生在諸葛亮剛出山時:當時劉備依附劉表,在新野屯兵,曹操派夏侯惇引曹兵十萬,攻打劉備。諸葛亮運籌帷幄,略施妙計,火燒博望坡,大敗曹軍,真是「初出茅廬第一功」!

三國系列之火燒博望坡

希望大家能關注我,我們會為大家帶來很多有趣的故事,動動你們的小手指,謝謝了,絢麗的語言我也不會說,希望我能和更多的人成為朋友。三顧茅廬之後的第一次大戰就是博望坡激戰,當時曹操手下的一員猛將夏侯惇...

博望坡之戰是諸葛亮所策劃的嗎?

史書《三國志》記載的火燒博望坡是劉備親自指揮的,諸葛亮此時還沒有出山。建安十三年(公元208年),昭烈帝劉備勢單力薄不得不依附荊州劉表,曹操命夏侯惇、于禁率大軍進攻荊州新野,劉表讓劉備前去抵擋,...

諸葛亮上任的第一把火,博望坡之戰

  博望坡之戰,發生於漢獻帝建安七年(公元202年),博望坡位於今河南省南陽市方城縣博望鎮。為抵禦劉備的北伐,曹操指派大將夏侯惇、于禁、李典於博望與劉備交戰,劉備在殺傷一定曹軍後退兵。  日後曹...

《三國演義》中的火燒博望坡是諸葛亮的計策嗎

火燒博望坡是劉備在荊州時發生的一次戰役。戰役規模不大,可在《三國演義》中,由於這是諸葛亮初出茅廬指揮的第一次陣仗,所以這次戰役就顯得意義非同尋常了。不過,在史籍當中,指揮這次戰役的卻不是諸葛亮,...