揭秘三國中被低估的兩位大將，關羽真的打得過顏良嗎？（一）

顏良（？－200年），東漢末年河北軍閥袁紹部將，以勇而聞名。

建安四年（199年），袁紹以顏良、文丑為將，率精卒十萬，準備攻許（今河南許昌）。

建安五年（200年），兵進黎陽（今河南濬縣），遣顏良攻白馬（今河南滑縣）。

曹操北救，以荀攸計分兵渡河，引袁紹西應，自率輕兵掩襲白馬，顏良倉猝逆戰，被關羽擊斬。

關羽白馬坡斬顏良婦孺皆知。

就因為這個,無論是在後世的文學作品中；還是在大家的茶餘飯後的談論中,該將都被排在了一流之外。

畢竟,被人一刀殺的人是不能視為一流的。

然而,顏良單挑張遼、徐晃眾所周知。

在小說《三國演義》中，論述顏良的文字雖不多，但是從對他們的出場、戰爭經歷和單挑經歷來看，都足以顯示出他們的勇猛和驍勇。

《三國志》中孔融就曾這樣評價過他們：「顏良勇貫三軍。

」雖然關羽勇猛異常，但是在白馬坡，顏良真的就這麼輕易地被關羽一刀殺了？真的就這麼輕易戰死了？還是另有其因？

• 先聲奪人顏良閃亮登場。
  
  

在小說中多次提到過顏良的威名。

關東各路諸侯共戰董卓之時，董卓手下有上將華雄來戰十八路諸侯，斬多員名將於陣前。

此時盟主袁紹曾這樣嘆道：「可惜，吾上將顏良、文丑未至。

得一人在此，何懼華雄！」這就是說顏良足以匹敵華雄。

至顏良出場，就遇韓馥手下耿武、關純。

顏良立斬耿武、文丑砍死關純。

使得袁紹入翼州。

袁紹遣顏良作先鋒，進攻白馬戰曹操。

顏良統兵打仗還是有一手的，其排好嚴整的陣勢足以令善於排兵布陣的曹操汗顏。

原呂布手下的宋憲、魏續竟不怕威振天下的顏良！敢來出戰、罵戰。

被顏良三合斬宋憲，一合殺魏續。

接下來是徐晃與顏良的單挑。

曹操問手下：「誰敢上前與顏良一戰？」此時在曹操手下尚還不算大將但是武藝高強的徐晃應聲而出，與顏良戰了二十合，敗歸本陣。

確實不是顏良的對手，且戰久了有戰死或是受傷的危險，所以只打了二十回合體面回到曹營陣中。

使得操軍諸將栗然。

就連曹操都大驚曰：「真勇將也！」

• 顏良死亡的原因所在

徐晃原為楊奉手下，使用大斧，武藝過人，曾協助楊奉保護獻帝，擊退郭汜的追擊。

後降曹操，是曹操部下「五子良將」之一。

受到過曹操的多次讚揚。

他的武力超群，全書中徐晃出戰約計有14－15次，利斧下的亡魂有：崔勇、李樂、汪昭、彭安；擊敗過袁紹之大將韓猛；戰許褚五十合平；與右臂受傷少力的關羽戰八十合處上風。

—位典型的一流將領。

曹操也評價「徐晃乃真良將也」。

就是這樣一個虎將，在顏良手上20合便敗走了。

這無不襯託了顏良之強。

徐晃戰關羽尚能走上80回合而不落敗，而獨顏良能20合而勝之，然顏良卻被關羽一刀刺死。

於理來說不符。

有人說，顏良文丑之死妙在飛刺之「飛」。

當時關羽騎的可是有神駒之稱的馬中赤兔。

而顏良文丑具是死於關羽之飛刺下，能一刀殺顏良的關鍵就是赤兔馬的原因。

也許這也是有原因，但是在小說第五回中呂布揮戟戰武安國，一個名不見經傳的武安國竟能從戰神、赤兔下帶傷而走。

但是顏良在面對一個武力與己幾乎相同的人，卻莫名的被刺死了！難道就在於赤兔的快嗎？非也！又有人說顏良之死，死在其鈍。

尚未反應，即被羽斬於中軍。

難道這就是原因嗎？非也！顏良是袁紹的第一勇將，如果尚屬「反應遲鈍」之類，其不早死於陣前，何需關羽來砍呢？再者如小說所說：羽提刀橫殺而來，良於中軍，當關羽「鳳目圓睜、蠶眉直豎」，顏良陣地。

反應再慢之人也醒了。

所以這個理由也是不成立的。

我們再來看小說是怎麼描寫顏良和文丑之死的：嘉靖元年本「卷之五『雲長策馬刺顏良』是這樣描述的：「奮然上馬，倒提青龍刀，跑下土山，將盔取下放於鞍前，鳳目圓睜，蠶眉直豎，來到陣前。

河北軍見了，如波開浪裂，分作兩邊，放開一條大路，公飛奔前來。

顏良正在麾蓋下，見關公到來，恰欲問之，馬已至近。

雲長手起，一刀斬顏良於馬下。

……雲長忽地下馬，割了顏良頭，……飛身上馬，提刀出陣，似入無人之境。

河北兵將大驚，不戰自亂。

」羅本中對關羽上陣的描寫：「將盔取下放於鞍前」— 「放開一條大路」—「 恰欲問之」都說明這是一場出其不意的奇襲！「將盔取下放於鞍前」這是打仗的陣勢嗎？或許更加像是來訪的使者。

而顏良軍是怎樣對待使者關羽呢？「如波開浪裂，分作兩邊，放開一條大路」這不是對使者的態度嗎？而顏良是怎樣對關羽呢？「見關羽來，不準備迎敵」這種情況下被關羽斬於馬下，一句「方欲問時」，蘊涵了多少問題於其中？這讓顏良死得不明不白，也讓他的沉冤能被後世之人昭雪。

毛本中也可略見端倪：首先關羽的大刀是倒提著的，麻痹了顏良，如果是準備單挑或沖陣，斷無單手執刃且刀頭衝下的道理；其次如果是河北軍有意阻擋，不會出現波開浪裂（分作兩邊狀）的場面，要麼層層圍裹，要麼四散奔逃；再次「方欲問時」也可說明問題，顏良根本未將關羽視作敵人，也根本沒有做好戰鬥準備，那麼顏良究竟準備問什麼呢？

試想當時劉備正「做客」袁紹營中，況關羽曾「杯酒斬華雄」，「三英戰呂布」，天下早已廣為贊之，連曹操都視之為珍寶，顏良尚不知乎？劉備，就是因為這個關鍵的不穩定因素存於袁紹營中，從戰前劉玄德與袁紹說的：「二弟不知音耗，妻小陷於曹賊；上不能報國，下不能保家：安得不憂？」多少可以推敲出在袁紹營中，劉備可能對袁紹、顏良描述過關羽形貌。

更有羅本生怕讀者看不明白還注釋了這樣一段話：「原來顏良辭袁紹時，劉玄德曾暗囑：『吾有一弟，乃關雲長也，身長九尺五寸，須長一尺八寸，面如重棗……使青龍大刀……如見他，可教急來。

』因此顏良見關公來，只道是他來投奔，故不準備迎敵，被關公斬於馬下。

」

另文中附有贊詩一首道出玄機：「……只因玄德臨行語，致使英雄束手亡。

」 就是因為劉備，讓顏良死得不明不白！可以說是劉備害死了顏良。

最後這個「刺」字也值得揣摩，用大刀殺敵的不用砍、劈等常用動作，而是刺！眾所周知，古代刺客，他們行刺時，都是採取出其不意的方式。

這裡關羽殺顏良用個刺字同樣也是出其不意、而攻其不備。

細心的看客可能看出來了，小說在前面描寫顏良和前面包括徐晃在內的人交手時，都是先叫陣，再擺好陣勢廝殺。

如長坂坡趙雲單騎救阿斗時便大喊了許多聲：「吾乃常山趙子龍~！！！」正是因為這句，使得趙雲形象深深留於曹操腦中，更加蕩漾在讀者的心裡。

而關羽是不宣而戰，忽然來偷襲。

在這一點上無論是《三國志》還是《三國演義》中都說得很簡單：關羽來時，顏良剛跨上馬，還沒準備好，而被關羽斬於馬下的。