如果顏良有所防備 關羽未必是他對手！
文章推薦指數： 80 %
說起三國演義中早期的勢力，袁紹必定是數一數二的人物，那能成為袁紹手下的大將，絕對不是省油的燈。
總所周知，顏良文丑是袁紹手中的兩大虎將，尤其是顏良，可以說是袁紹手中的第一大將，那他為何一刀就被關羽斬於馬下。
三國演義中對於顏良文丑的描寫並不多，但是就是這麼篇幅很少的描寫也可以看出顏良的厲害。
《三國志》中孔融就曾這樣評價過他們：「顏良、文丑，勇冠三軍。
」
十八路諸侯討伐董卓的時候，當時華雄遇神殺神，遇佛殺佛，多名武將被他斬於馬下。
這個時候袁紹說了一句話：「可惜，吾上將顏良、文丑未至。
得一人在此，何懼華雄！」
由此可見顏良、文丑的武藝可以匹敵華雄，而且比華雄更厲害。
白馬戰曹操時，袁紹讓顏良做先鋒。
原來呂布手下的八健將宋憲、魏續直接被顏良秒殺，後來曹操手下大將徐晃出戰，二十回合就被顏良打敗。
使得操軍諸將栗然，就連曹操都大驚曰：「真勇將也！」仔細品味一下栗然這兩個字，栗然代表發抖害怕。
當時曹操手下的張遼、夏侯惇、夏侯淵等人跟徐晃是一個檔次的，而虎痴許褚也不敢吭聲出戰。
要知道許褚曾裸衣大戰馬超，騎無鞍馬斗張飛，就是這麼一位大將，竟然發抖害怕了，足見顏良有多厲害。
那這麼厲害的一位大將為何被關羽一刀斬於馬下呢？
其實關羽是勝之不武的，因為兩人交戰時，顏良根本沒有出手抵抗。
而終其原因是劉備戰前跟顏良說的一句話：「吾有一弟，乃關雲長也，身長九尺五寸，須長一尺八寸，面如重棗，丹鳳眼，臥蠶眉，喜穿綠錦戰袍，騎黃驃馬，使青龍大刀，必在曹操處。
如見他，可教急來。
」
所以顏良見關公來，覺得跟劉備所說之人長得十分相像，準備跟他打個招呼，問個名號，所以沒準備迎敵。
但是關羽騎得可是赤兔馬，所以還沒等顏良反應過來，一刀就被斬於馬下。
顏良被刺時，書中還特地加上一句詩"只因玄德臨行語，致使英雄束手亡"，所以說顏良並非死於關羽的刀下，而是死於劉備戰前的一句話。
《三國演義》九大「張冠李戴」
一部《三國演義》巨作留下了諸多精彩與文化享受，但是《三國演義》畢竟是一本小說而不是史書，由於歷史上形成的尊崇慣性而存在明顯的尊劉貶曹抑孫傾向，故事中存在明顯諸多的虛構情節也比較正常。你可知否，其...
被人忽視的顏良，真正的實力力壓關羽
顏良是袁紹手下數一數二的大將，帶兵打戰的，不是二百五。久經沙場的大將，看見敵方陣中衝出一人，破開己方的軍陣，直朝自己殺來。管你認不認識，傻子都知道，要先把敵人拿下，至少阻止他。還跟人家問好？
顏良文丑，因運氣太差而被人誤讀至今！
東漢末年，魏蜀吳三分天下，人才輩出，文臣武將層出不窮。顏良、文丑也是這股浪潮中的一份子。對於顏良、文丑，相信大多數人並不陌生。《三國演義》中就有關羽斬顏良、文丑的故事。那麼，事實真的如書中所寫那...
"河北四庭柱"誰最厲害？他們的人生結局如何？
漢末三國時期，劉備有「五虎上將」，曹操有「五子良將"，孫權有"江東十二虎臣"，呂布手下有"八健將"，袁紹有"河北四庭柱"，今天就來說說"河北四庭柱"的人生結局。"河北四庭柱"是東漢末年割據河北的...
揭秘三國中被低估的兩位大將，關羽真的打得過顏良嗎？（一）
顏良（？－200年），東漢末年河北軍閥袁紹部將，以勇而聞名。建安四年（199年），袁紹以顏良、文丑為將，率精卒十萬，準備攻許（今河南許昌）。建安五年（200年），兵進黎陽（今河南濬縣），遣顏良攻...
深度探究：顏良文丑為何被關羽秒殺？
一、悲劇猛將：出場沒多久就被殺關於顏良、文丑，雖然小說中從未給他們以正面的肖像描寫，但他們在尚未出場就讀者先聞其威名了。並在小說中多次提到過「顏良、文丑」之威名。關東各路諸侯共戰董卓之時，董卓手...
關羽真實戰績有多尷尬？不吹不黑，倒也不是很尷尬
小編上初中的時候開始接觸文言文，初讀三國讀的是文言文版的三國演義，粗略淺顯的讀了第一遍。隨著文言文功底的提升，又把三國演義讀了好幾遍。大概是明白了三國演義中的幾個時間段、幾方勢利、諸多英雄人物。...
關羽溫酒斬華雄完全靠自己？其實是袁紹和曹操的私心幫了他
說到三國，自然就不能不提《三國演義》了。雖然《三國演義》上的有些故事並不是真實的，但也被人們津津樂道，今天就來說一下讓關羽一舉成名的溫酒斬華雄吧。
被當做「墊腳石」的無雙上將？為何《三國演義》中死的如此可悲？
關羽白馬坡斬顏良、黃河邊刺文丑婦孺皆知。就因為這個,無論是在後世的文學作品中；還是在大家的茶餘飯後的談論中,該二將都被排在了一流之外。畢竟,被人一刀殺的人是不能視為一流的。然而,顏良單挑張遼、徐...