決定「官渡之戰」成敗的偶然事件
文章推薦指數: 80 %
一場決定漢末局勢走向且與曹操生死攸關的官渡之戰,因袁紹與曹操雙方實力懸殊,勝敗本毫無懸念,最終卻出人意料的以曹操取勝而告終。
所有史料都以曹操足智多謀和精心布置的防禦措施為取勝的原因,卻淡化了整個事件中偶然因素對整個戰局發展的關鍵因素。
袁紹舉十萬之兵與曹操在官渡對峙,大有不滅曹操誓不罷休的氣勢。
《三國志》中沒有記載曹軍的詳細人數,從作戰過程點點滴滴的描述中可以推測,曹軍兵力應該在兩三萬人,留守許都的是由荀彧率領的兩千人。
曹軍不僅在人數上屈於下風,糧草不濟更是他們的短板。
從建安五年二月至十月長達八個月的對壘中,曹軍已經很難支撐即將面臨瓦解。
然而,一個不被重視的小人物的出現,改變了局勢走向,徹底葬送了袁紹大軍,他便是許攸。
《三國志•魏武帝本紀》上這樣描述,「冬十月,紹遣車運谷,使淳于瓊等五人將兵力萬餘人送之,宿紹營北四十里,紹謀臣許攸貪財,紹不能足,來奔,因說公擊瓊等。
」大意是說,建安五年十月,袁紹派淳于瓊等五個大將率領一萬多人壓運糧食,駐紮在袁紹大營北四十里一個名叫烏巢的地方。
袁紹軍中一個謀臣叫許攸,因貪財,在袁紹這裡得不到滿足,於是投奔曹營,而且勸說曹操攻打淳于瓊。
曹操謀臣中大部分人不相信許攸的說法,認為可能是袁紹設置的一計,可曹操信了,荀攸和賈詡也支持曹操。
於是曹操親率騎兵五千人快馬加鞭,趕到烏巢。
由於曹兵來的突然,淳于瓊等在毫無準備的情況下被殺,糧食被燒。
當得知曹操攻打烏巢時,袁紹擔心失去了糧食,軍心不穩,一方面派人支援淳于瓊,又緊急派張郃、高覽攻打曹營。
袁紹認為曹軍在攻打烏巢時大營一定空虛,沒想到,當張郃等人在聽到淳于瓊等人被斬時,竟然直接向曹操投降。
丟了糧食,張郃率軍投降,袁紹大營一下大亂,曹操趁機斬殺了袁軍盡七、八萬人。
許攸投靠曹操並非貪財,因為曹操當時的財力遠不及袁紹,而且大多數人都不看好曹操。
許攸曾獻計袁紹,趁曹軍集中軍力駐守官渡時,許都空虛,只有荀彧率領的兩千人留守,可以派大軍攻打,定能取勝。
只可惜袁紹沒有聽從許攸的建議,錯失良機。
袁紹因此還曾懷疑許攸與曹操暗通,迫使許攸投誠曹操泄露軍機,導致袁紹軍失利。
一個謀士許攸,一個將軍張郃,他倆一前一後在沒有任何徵兆的情況下投降曹操,導致局勢發生了根本性變化。
袁紹千算萬算,卻沒想到用人策略上的小失誤致使自己全盤失利。
官渡之戰開始,曹操運籌帷幄,可他卻沒有算計到袁紹後方的屯糧之地,也沒算計到張郃臨陣倒戈。
當戰事持續到第八個月,就連曹操本人也覺得無勝算把握,可就在他進退兩難時,許攸的意外來臨挽救了他。
曹操用五千人去戰一萬人,看來他已經是孤注一擲了。
時勢造英雄,偶然事件成就大格局。
袁紹在兩軍對壘時,為牽制曹操,派劉備分軍至汝南攻略曹軍後方,為三國鼎力之勢埋下了伏筆。
官渡之戰曹操為統一北方奠定了基礎。
曹操購糧,袁紹征糧 一字之差決定官渡之戰的勝敗歸屬
在曹操先後消滅顏良文丑的先鋒部隊之後,袁紹充分的考慮到其間曹軍的優勢,曹軍兵少而精銳,渡河攻擊難免陷入後援無以為繼的境地,這僅僅只是添油戰術而已。因此,袁紹轉而改變戰略,轉而以大兵壓官渡,期圖以...
亂燉魏晉南北朝(十八)孟德聞檄三軍勇 本初南渡兵將亡(終)
第一章 魏武揮鞭第九節 孟德聞檄三軍勇 本初南渡兵將亡 來到曹操帳前的人名叫許攸,字子遠,從小就和袁紹、曹操交情不錯(少與袁紹及太祖善),官渡之戰前一直在袁紹手下作謀士。袁紹在官渡與曹操對峙時,...
袁紹為何極大優勢而不勝——官渡之戰真實兵力對比
文:冷兵器吧菲林已拆據陳壽《三國志》記載,官渡之戰是中國歷史上以少勝多的經典戰例。曹操憑藉過人的智謀與果敢,以幾千士兵戰勝袁紹的十萬大軍,留下一段千古傳頌的佳話。然而,假使我們對歷史資料詳加分析...
三國英雄傳(15)許攸為何投降曹操?獻何計助曹操大破袁紹?
官渡之戰是曹操與袁紹為爭奪對黃河中下游的統治權而進行的一場決定意義的戰爭。當時,袁紹實力很強,兵多將廣,糧草充足,處於優勢,於是,領精兵十萬於官渡,想一舉消滅曹操。那曹操是如何以少勝多的呢?
袁紹本來有一手好牌,被他自己作死了
袁紹出身東漢名門」汝南袁氏「,古代高富帥是也,自袁紹曾祖父起,袁氏四代有五人位居三公,他自己也居三公之上,其家族也因此有「四世三公」之稱。袁紹早年任中軍校尉、司隸校尉,曾指揮誅殺宦官。初平元年(...
這兩人臨陣倒戈投降曹操導致袁紹在官渡之戰慘敗
官渡之戰是三國時期有名的三大戰役之一,這是曹操和袁紹為爭奪天下展開的一場生死較量而在開戰前曹操的實力明顯要遜色於袁紹。很多人認為曹操之所以能在官渡之戰打敗袁紹是因為袁紹手下的謀士許攸叛變將袁紹軍...