袁紹本來有一手好牌,被他自己作死了

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

袁紹出身東漢名門」汝南袁氏「,古代高富帥是也,自袁紹曾祖父起,袁氏四代有五人位居三公,他自己也居三公之上,其家族也因此有「四世三公」之稱。

袁紹早年任中軍校尉、司隸校尉,曾指揮誅殺宦官。

初平元年(190年),與董卓對立,被推舉為關東聯軍首領,爭霸天下的起到比別人高很多,一手的好牌。

影視劇中袁紹

在漢末群雄割據的過程中,袁紹先占據冀州,又先後奪青、並二州,並於建安四年(199年)的易京之戰中擊敗了割據幽州的軍閥公孫瓚,統一河北,勢力達到頂點,妥妥的人生巔峰時刻,但在建安五年(200年)的官渡之戰中大敗於曹操,也是歷史上少有的以弱勝強的戰役,袁紹被當做反面教材,好可憐。

官渡之戰前勢力圖

官渡之戰是曹操軍與袁紹軍對決的關鍵戰役,建安四年(199年)六月,袁紹挑選精兵十萬,戰馬萬匹,企圖南下進攻許都,官渡之戰的序幕由此拉開。

建安五年(200年),曹操軍與袁紹軍相持於官渡(今河南中牟東北),在此展開戰略決戰。

曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西),繼而擊潰袁軍主力。

此戰後曹操成為北方實力第一。

袁紹雖然兵多將廣,但用人不當,手下相互猜忌,導致官渡戰敗;而曹操廣納賢才,知人善用,最後戰勝袁紹.首先,袁紹第一張爛牌就是不善於用人.,手下本來有許多有本領、有能耐的勇將,比如張郃就是一個武藝精純、身懷絕技,能獨當一面的猛將,但他不用張郃來守屯糧的烏巢,卻將一個嗜酒如命的淳于瓊派到了這個極其重要的崗位上,怎能不誤事.

田豐、沮授這些有謀略的忠義之士要麼被貶,要麼獲罪;還有張郃、高覽這些勇將由於不被重用,一個個離他而去投到曹營.實力派謀臣許攸在關鍵時候(截獲曹軍情報後)向袁紹獻上的妙計不被採納,反倒遭到袁紹一通大罵,後來許攸投降了曹操,給曹操帶去了袁軍的一些重要的軍事機密情報,促成了曹軍實施夜襲烏巢的軍事計劃。


當兩軍在官渡相持了近乎兩個月的時間後,謀士許攸忽然截獲了曹操軍糧告竭的重要軍事情報,於是他向袁紹獻計說:「曹操屯軍官渡,與我相持已久,許昌必空虛;若分一軍星夜掩襲許昌,則許昌可拔,而操可擒也.今操糧草已盡,正可乘此機會,兩路擊之.」審時度勢,這是一個妙計,機不可失,,如果當時袁紹採納了許攸的這一計策,我看歷史將會重寫,那時統一北方的將是袁紹而不是曹操了。


後來袁紹的謀臣許攸投降曹操後,向曹操和盤托出他曾向原來的主公袁紹獻的計策,曹操聽後大驚,幾乎被驚出了一身冷汗說:「若袁紹用子言,吾事敗矣.」,可見許攸的計策是多麼得厲害,但就是這個良策卻被愚蠢而蠻橫的袁紹說成是:「汝與曹操有舊,想今亦受他財賄,為他作姦細,啜賺吾軍耳」,白白喪失了一個置曹操於死地的大好時機。



請為這篇文章評分?


相關文章 

官渡之戰雙方相差甚大 為何曹操最後能勝利

東漢末年,腐朽不堪的東漢政權分崩離析,名存實亡。在連年征戰中的背景下,官渡之戰,這場東漢末年「三大戰役」之一,也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一由此爆發。東漢獻帝建安五年(200年),曹操軍...