張飛並非莽夫,而是書畫家!
文章推薦指數: 80 %
《三國演義》的廣泛流傳,使得張飛的形象被定格為只會舞槍弄棒的一介莽夫。
但歷史真實中的張飛則是一個文武全才,不但武藝高強,還是個讚譽頗豐的書畫家。
對於張飛擅長書畫,精於詩賦,各朝的史書均有記載,可信度極高。
南北朝《刀劍錄》記載,張飛拜新亭侯,親書刀劍銘文:「新亭侯,蜀大將也。
」
明《畫髓元詮》載:「張飛喜畫美人,擅草書。
」
明《丹鉛總錄》記載:「涪陵有張飛刁斗銘。
其文字甚工,飛所書也。
」
《三國志》中也有關於張飛擅書畫的證據。
建安二十三年,劉備和曹操爭奪漢中,張飛以少勝多,大敗張郃。
張飛戰後痛飲,乘興用丈八蛇矛在崖壁上以石代紙,鑿下兩行大字「漢將軍飛,率精卒萬人,大破賊首張郃於八濛,立馬勒銘」。
其字為隸書,筆力雄健,頗具風采;整體布局更是極為規整,沒有絲毫魯莽氣息。
明代時,這個《張飛立馬銘》遺蹟在四川流江縣被發現,清紀曉嵐有詩讚曰:「哪知拓本摩崖字,車騎將軍手自書」。
除書畫外,張飛還會寫詩作賦,在打敗張郃後,張飛率部巡遊真多山,詩興大發,寫下了《真多山遊記》:「王方平採藥此山,重子歌玉瀘山澗。
雪,住宿方行。
」十九字的遊記,言簡意賅,展現了張飛的文學修養。
或許,張飛並非是《三國演義》中那個魯莽的赳赳武夫,而是一個文韜武略的蜀中大將。
文學創作為了凸顯人物特點,難免對人物進行誇張化的加工改造,刻意強化了人物的某些特點同時弱化了另一些特點,張飛的文化修養,或許就是這樣,被羅貫中弱化得無影無蹤了。
我們誤會張飛這麼多年,竟不知一介武夫莽張飛文武雙全
《三國演義》中的張飛,有著鮮明的個性,也就是一介武夫,人稱「莽張飛」,肚子裡也沒多少墨水,這是我們大家對張飛的統一印象,殊不知我們竟誤會張飛這麼多年,原來張飛的才情可不容小覷,也是文武雙全的,說...
為什麼說張飛才是三國演義中被黑得最慘的?
傳統戲曲當中,張飛是一張蝴蝶臉,很喜相,很可愛。他在許多戲裡都是喜劇角色,所以這一張臉譜很適合表現他的性格。但是,《兩將軍》寫的是張飛和馬超挑燈夜戰的故事,戲裡的張飛一點也不逗樂,只有威風和魯...
莽夫還是文人,被誤解了的張飛
孟子曾說「盡信書,不如無書」,《三國演義》作為四大名著之一,這部小說寫了大約四百多個人物,其中的主要人物,如諸葛亮、曹操、劉備、關羽、張飛、趙雲、孫權、周瑜等等,都具有鮮明的個性,成為文學史上不...
張飛哭訴:你們都誤會我了,俺只個安靜的美男子
說到張飛,你腦海中想到的畫面是什麼樣的?大多數想到的是威力兇猛,五大三粗,一夫當關萬夫莫開的屠夫,很多人腦海中映出的都是張飛黑大粗的形象,其實我們都誤會張飛了!