他被滿門抄斬,有人贊他公忠體國,有人卻說他陰謀矯詔?
文章推薦指數: 80 %
熟悉三國故事的人都知道衣帶詔事件,漢獻帝不堪曹操的專權,建安四年春,以血書密詔並將其藏在衣帶里,賜給車騎將軍、國舅董承托其謀刺曹操,董承聯合了工部侍郎王子服、長水校尉種輯、議郎吳碩、昭信將軍吳子蘭、西涼太守馬騰,、太醫吉平以及「左將軍劉備」等人共同密謀除去曹操,不料還未舉事事情就敗露了,曹操大開殺戒,將董承等反動分子滿門抄斬(馬騰離京、劉備出走),董承的女兒董貴人已懷有身孕,漢獻帝多次請求曹操放過董貴人,但最後,董貴人還是被曹操殺死於漢獻帝面前。
很多人把這次事件看作是漢獻帝與曹操關係惡化的標誌。
但是現在也有越來越多的人開始質疑衣帶詔的真偽。
《三國志·先主傳》中關於這一段的記載是:「獻帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔,當誅曹公。
」「辭」是宣稱的意思,也就是說這句話的意思是董承自己對外宣稱接受了漢獻帝的密詔。
而並不是說是漢獻帝授予董承的。
《資治通鑑》在提到這一段時,更是直接把「辭」改為了「稱受」,意思更明確地表示是董承自己對外宣稱接受了漢獻帝的密詔。
那麼董承自己說的,可信嗎?可以看出來《三國志》和《資治通鑑》都對衣帶詔的真實性有所懷疑。
而袁宏的《後漢紀》直接表示否定,連衣帶詔這三個字都沒出現。
董承是董卓女婿牛輔的部將,是西涼系軍閥,真的會是公忠體國的人嗎?就算他可以為國家死而後已,但就憑他曾是西涼軍閥這一條,漢獻帝會如此信任他交給他如此絕密的事嗎?還有,如果衣帶詔是真的,劉備為何沒有採取行動呢?另外,在曹操迎奉天子初期,漢獻帝與曹操的關係並不差,他為何讓董承殺曹操呢?也許這一切就只是董承自己的野心。
他當初護送天子東歸和韓暹爭權不下,才建議漢獻帝接受曹操進見,他本想利用曹操牽制韓暹,不料卻讓曹操成為最大贏家,所以不甘心的他策劃了此次政變,只是他謀事不周,不慎敗露,更低估了曹操,落得個滿門抄斬的下場。
漢獻帝的失敗:一個不靠譜的下屬毀了整個漢朝
這幾天三國機密之潛龍在淵在騰訊視頻熱播。這一輪的三國題材影視劇熱潮也是使得不少年輕朋友對三國時期這段歷史真相有了興趣。最近不少身邊以及網上的朋友私信我問了不少有意思的問題。作為一個資深三國愛好者...
三國系列之十七-比馬化騰少一字的混血武將,歷史與演義差距那麼大
《歷史回來了》來到了第十七篇。這篇來講講馬超的父親馬騰(誰叫馬超比馬騰名氣大呢!),比中國當今"三馬"之一的"馬化騰"少中間一個字的人物。 先上張馬化騰(啊不,馬騰)的劇照(由於找不到馬騰正義...
身懷五甲的貴妃,被權臣縊殺,一屍兩命,皇帝無法施救
自古後宮嬪妃有了身孕,就是集萬千寵愛於一身,要風得風,要雨得雨。可是歷史上就有這麼一位妃子,卻在懷孕五個月的時候,被權臣縊殺,連同腹中的皇子一屍兩命。她就是塗塗今天要講的主角兒:董貴妃。董貴妃何...
軍師聯盟衣帶詔事件真相,董承一原因必敗,兩人成最大贏家
以三國時期司馬懿經歷為主線的《軍師聯盟》在開播後受到不少關注,其中華佗被曹操早早下獄處死這一違背史實的情節受到不少觀眾的熱議。事實上,故事開篇「衣帶詔」重大事件也與歷史也有很多出路,並且疑點重重。