曹睿為什麼不殺司馬懿?曹睿不怕司馬懿篡權麼?
文章推薦指數: 80 %
曹睿是魏國第二位皇帝,也是曹家最後一位還能壓制住司馬懿的皇帝,因為等曹睿死後基本上就屬於司馬懿的天下了。
可能很多人都覺得奇怪,既然司馬懿已經開始展露自己的野心,曹睿在位的時候為什麼不殺司馬懿呢?難道正不怕司馬懿篡位麼。
其實曹睿當皇帝的時候,司馬懿想要篡位還真沒那麼簡單,因為當時曹家宗親實力還很強,根本就不會給士族以及司馬懿太多機會,但曹睿也是一位頗有貢獻的皇帝,在他的帶領下完善了很多可以招攬人才的政策,所其實士族的氣量是有成長的。
而且當時司馬懿想要造反的心裡並不是很強,或者說司馬懿一生只要沒走到絕路都不會選擇造反。
司馬懿雖然早就被曹操看出有狼顧之相,但司馬懿為人是非常小心謹慎的,凡是都已保命為主。
所以如果太高調反而會引起各方注意,而且司馬懿能成為三朝託孤大臣也是因為自己活的時間長,所以後面才有了至高的威望和權利。
其實曹睿上位後深知帝王之術的重要性,如果自己不能權衡宗親和士族之間的力量,那內鬥肯定也會愈發厲害。
所以從這麼角度來說,曹睿做的還是不做,起碼是讓魏國再走上坡路。
對於曹睿來說肯定也想儘快完成三國的統一,所以身邊也需要像司馬懿這樣的人才。
只要適當的給司馬懿一點權力,讓他沒辦法組織起有效的力量叛變,那曹睿肯定就是安全的。
還有幾次曹睿故意派司馬懿去到邊疆攘夷,想累死司馬懿,但是司馬懿身體的確很好最後都安然返回那曹睿也就沒話說了。
更重要的是,司馬懿阻止了諸葛亮北伐的道路,讓諸葛亮多次無功而返最後還死在了北伐的途中,算是幫曹睿除去了一個心頭大患。
所以曹睿更加沒理由殺司馬懿了。
其實司馬懿這個時候還並無叛變之心,因為他答應過曹丕這輩子都只做魏臣。
而且當時司馬懿的地位已經可以權傾朝野,曹睿也要給他三分面字,所以司馬懿何必在這個時候給自己惹麻煩呢?畢竟曹睿的身體也不是很好,司馬懿也早已看出端倪,認為曹睿很有可能活不長,不知道是司馬懿太幸運還是曹睿太倒霉。
他和自己的父親曹丕都活的不長,這也是司馬懿最後能成功發動政變的關鍵因素之一。
曹睿一生只活了36歲,算是英年早逝了。
而且曹睿也說不希望曹家的江山在自己手上少一寸,所以自己死後還需要像司馬懿這樣的人能出來支持大局。
因為曹睿並沒有兒子,所以只能讓他的養子曹芳繼位,但是曹芳年齡又太小整個朝中就只有靠司馬懿和曹爽了。
所以說曹睿不是不殺司馬懿,而是已經找不到殺司馬懿的理由了,如果不是曹爽步步緊逼或許曹魏政權還能持續下去。
歷史上的司馬懿到底是忠還是奸?他當真叛魏了嗎?
周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。向使當初身便死,一生真偽復誰知?白居易的這幾句詩,知道的人不少,意思也都明白,評價忠奸,蓋棺定論也就差不多了,偏偏中國歷史上有這麼一位異類,身後的罵名,棺材板子都...
曹操、司馬昭為什麼把改朝換代的事留給兒子?
熟讀三國的都知道,魏蜀吳三家鬥了半個世紀,最後被晉截胡,曹操奮鬥了一生的成果給司馬家做了嫁妝,而司馬家的稱帝之路完全就是曹家的翻版。雖然稱帝的套路一樣,但是曹家和司馬家的稱帝還是有本質的區別。曹...
曹操一生有那麼多的孩子,為何到最後卻阻止不了司馬懿呢?
曹操作為三國時期重要人物,戎馬一生為自己的後代打下了一片江山,自己活著的時候雖然沒敢越位篡漢,但是權力已經是勝過君王,「挾天子以令諸侯」,當時的曹操已經自封魏王。
篡權的事做得好就是禪讓,做不好就是謀逆!
中國歷史上有好多權臣篡位的事,比如說王莽篡漢,曹丕篡漢,司馬懿篡魏等等,權臣篡位的事情非常的多,今天我們就來說一下,關於曹操和司馬懿篡位的事情,歷史上對這兩個人的篡位的評價都是有很大的區別的。
聰明的曹家人為什麼都沒有殺掉司馬懿?
三國時期,曹魏政權曾雄居中原地區,國力遠勝於蜀漢和東吳。但最終卻因權臣司馬炎篡位而滅亡。司馬炎之所以能夠成功篡位,主要就是得益於其祖父司馬懿打下的基礎。司馬懿在曹操時期,就開始侍奉曹魏政權。經歷...
司馬懿,最終以曹操的方式奪得了曹家的天下
三國有個奇怪的現象,無論創立魏蜀吳的霸主如何英雄蓋世,他們的後代都迅速衰弱。蜀國如是,強大的魏國如是。曾經人丁興旺的曹家,最終也不免被司馬家族取代。那麼,司馬懿是逐步取代曹家的呢?
三國時期,曹魏實力最為強大,為何比吳蜀搶先亡國?
對於這樣一個題目,可能有不少人會提出疑問:在歷史上,蜀國亡於263年,魏國亡於265年,吳國亡於280年,三國中最先亡國的應該是蜀國,不應該是魏國,是不是搞錯了?其實,魏國在司馬師、司馬昭兄弟...
從司馬懿的奪權之路聊聊世家士族
三國混戰,民不聊生,活在那個時代,要麼費盡心思偏安一隅保一家老小平安,要麼奮起直追建功立業。相比吳蜀,魏國是建功立業的最好選擇。當然了,老百姓是沒什麼選擇的,就算活得豬狗不如,那也是用盡了前面十...