從袁紹乾的這三件事來看，他若能打敗曹操，簡直就是個笑話
文章推薦指數： 80 %
大家都知道，官渡之戰，以曹操大敗袁紹而告終。
至於袁紹為何會失敗？曹操為何會成功？好多文章分析的太多了，我們在這裡不做重複。
今天喜哥單單從袁紹生活中的三件事出發，聊一聊袁紹為何會失敗。
從這三件事來看，袁紹若能打敗曹操，簡直就是個天大的笑話。
第一件事：張邈罵過袁紹，袁紹秋後算帳。
這是怎麼回事呢？董卓進京挾持皇帝，殘忍暴虐；各路諸侯聯合討伐董卓。
可各路諸侯卻日日置酒高會，只有曹操和張邈的部將衛茲與董卓部將徐榮接戰，結果吃了敗仗。
袁紹作為盟主，不但無所作為，而且驕矜滿色。
張邈氣憤不過，義正言辭責備袁紹，袁紹就此深記在心。
後來袁紹坐大，就寫信讓曹操殺了張邈，以曹操雄才大略，怎會助紂為虐、任人驅使。
張邈還曾經是袁紹的好朋友呢。
從這件事來看，袁紹的心胸極其狹窄，睚眥必報。
第二件事：以兒子生病為由，拒絕攻打曹操。
建安五年，曹操東征劉備，許都空虛。
袁紹謀士田豐建議，立即攻擊許都，袁紹竟以小兒子生病為由，不予採納。
就是我等普通民眾，也知道天賜良機的得來不易；竟然被袁大將軍以兒子生病為由給否了。
當時的田豐，氣的拿著拐杖快把地面搗出個窟窿。
真正是「天與弗取，反受其制」。
對於袁紹的思維，我等已經無話可說了。
說他婦人之仁吧，簡直是侮辱了婦人。
第三件事：官渡之戰失敗，回去就把第一謀士田豐給殺了。
袁紹為何殺田豐？就因為田豐料定袁紹官渡之戰必定失敗，袁紹怕回去後田豐笑話他。
所以面都沒見，就殺了田豐。
田豐、沮授可都是一等一的謀士啊，別人求都求不來。
沮授已經被曹操俘虜，只剩下田豐了；袁紹眼都沒眨一下，就以如此可笑的理由把田豐給殺了。
真真愚蠢至極。
若田豐還在，袁紹還有翻盤的可能，沒了田豐，袁紹只能嘔血一年而死。
誰說他不是活該呢。
從這三件事來看，袁紹無論從文治還是武功，根本和曹操就不在一個等量級。
也就註定了他以後的失敗。
他能打敗曹操？大家笑笑就可以了。
曹操無奈痛失兩大謀士，只要一個人在，天下不足為慮
熟讀漢末三國歷史，曹操一位梟雄的成功，其中關鍵的一點就是麾下人才濟濟，良將謀臣完勝劉備和孫權。儘管曹操不拘一格降人才，或者心懷寬廣，不計較賢才之人過往的錯誤，仍舊包容和接納。不過，還是遺憾錯失兩...
袁紹如何將一手好牌打得稀爛
說起三國就不得不提袁紹，袁紹出身四世三公的貴族，漢靈帝崩逝，何太后主政時，已官至中軍校尉。他率兵誅殺禍亂宮廷的宦官後，與董卓在廢掉皇帝劉辯的問題上意見不合，長揖橫刀而去，顯得虎虎有生氣。此後做...
袁紹帳下真正一流的謀士，只有這四位，其餘都是浮雲
東漢末年，天下大亂，群雄並起，逐鹿中原。而占據幽州、冀州、青州和并州的河北大軍閥袁紹，無疑是當時實力作為強大的地方割據勢力。事實上，袁紹集團的實力在當時位居群雄之首，是最有可能結束亂世、統一四海...
三國最被低估的謀士，如果他早日為曹操所用，也許三國早就統一了
東漢末年，漢朝已經名存實亡，董卓趁機專權，引得各方諸侯前去圍剿，漸漸形成諸侯爭霸的形式，最後形成了曹操、劉備、孫權三足鼎立的局面，在這爭鬥過程中，袁術、呂布、張繡、袁紹等各方諸侯先後滅亡。
三國時期，袁紹坐擁四州，虎視天下！全賴他麾下這八大謀士支撐！
三國初期，最先崛起的梟雄並不是曹操，而是董卓和袁紹，董卓虎踞京師，而袁紹坐擁四州，虎視天下，是董卓之後實力最強橫的諸侯。但是就是曹操也不敢與之爭鋒，只好把漢獻帝封的大將軍之位讓給袁紹，可見袁紹之...
袁紹同志的面子問題！
一提起漢朝末年的河北袁氏集團，相信很多人都會翹起大拇指，贊一個：「強」。是的，這個曾經富甲一方的家族企業，鼎盛時囊括河朔四州之地，光業務員就有七八十萬，足足有排名第二的河南小曹公司的十倍之多，可...
袁紹手下的人才到底有多少？整個三國鼎立時期加起來都沒他家多！
袁紹四世三公，年輕的時候是唯一一個敢在董卓面前跟董卓吵架的人，當時還是頗有些英雄氣概和匡扶漢室之心的。不知道後面怎麼就越變越勢力，越來越狂妄了。就好像生子當如孫仲謀的孫權一樣，小時候才智超群，老...