諸葛亮進軍陳倉的真實目的是什麼？

蜀漢建興六年（公元228年）12月，右將軍行丞相事的諸葛亮率領大軍通過大散關（陝西寶雞市西南五十里），進入關中平原，進而圍攻陳倉。

因此，我們可以把這次軍事行動稱為陳倉戰役。

撰寫此文，主要是為了分析諸葛亮突然發動這次戰役的戰略目的。

一.戰役前的動態局勢

建興六年春，因為馬謖軍在街亭被魏將張郃擊敗，蜀軍半數精銳就此消亡殆盡，再無力與魏軍抗衡，諸葛亮只能收集殘餘兵力，緩緩的退回漢中，蜀國第一次北伐戰役也因此宣告失敗。

同年夏天，吳鄱陽太守周魴使用詐降計謀，騙取魏揚州牧曹休的信任，誘使其親率10萬大軍向皖進發（帝又使司馬懿向江陵，賈逵向東關，三道俱進）。

計策得逞，孫權任命陸遜為大都督，假黃鉞，以硃桓、全琮為左右督，各自督領三萬人分為三路攻擊已入瓮的曹休。

曹休深入敵軍腹地，知道自己中計，但還是想憑藉優勢精銳兵力與東吳大戰一場。

可惜伏兵為陸遜所破，曹軍大敗而走，東吳軍乘勝追擊，到達夾石地帶，又殲滅曹兵萬餘。

曹休軍狼狽不堪，進不能，退不可，正待覆沒之際，賈逵援軍輕軍奔襲夾石，東吳兵驚而退，曹休是以得到喘息的機會，逐漸整頓士氣，最後殺出重圍。

諸葛亮兵敗退回漢中後，考微勞，甄壯烈，引咎責躬，布所失於境內，厲兵講武，以為後圖，戎士簡練，民忘其敗，蜀軍元氣漸復。

得知曹休兵敗，魏兵力聚集於東南一線，關中虛弱（司馬宣王治水軍於荊州，欲順沔入江伐吳，詔郃督關中諸軍往受節度），諸葛亮隨即上奏《後出師表》，隨後兵進大散關。

二.魏蜀雙方參戰兵力

蜀：第一次北伐，蜀軍達10萬之眾，街亭一戰，起碼損失了精銳部隊3萬。

今欲減兵省將，明罰思過，校變通之道於將來；若不能然者，雖兵多何益！自今已後，諸有忠慮於國，但勤攻吾之闕，則事可定，賊可死，功可蹻足而待矣。

（漢晉春秋）

---經此慘敗，諸葛亮下定決心減兵省將，北伐返回剩餘的兵力7萬要裁員2萬左右，用以休養生息，屯田養力，因此，在匆忙之間，諸葛亮突然要發動第二次伐魏戰役，能夠聚集的兵力至多只有5萬。

魏：亮自以有眾數萬，而昭兵才千餘人，又度東救未能便到，乃進兵攻昭，起雲梯衝車以臨城。

......晝夜相攻拒二十餘日，曹真遣將軍費耀等救之......郃晨夜進道，未至，亮糧盡，引去。

（資治通鑑）

---陳倉城內將軍郝昭、王生帶領1千多人固守。

以費耀的等級和曹真在關中的兵力，可以推測費耀和王雙等將來援的兵力有3千左右。

張郃從河南城出發的三萬兵力尚未到達，蜀軍已退，因此，魏國此次戰役參戰的兵力總計4000餘人。

三.分析曹真怎麼預料諸葛亮二次北伐會圍攻陳倉

漢中和關中平原隔著高峻險要的秦嶺山脈，成為南北之間一道重要的屏障。

其間共有四條通道供行。

1.散關——秦嶺西端與隴山分界處為嘉陵江上游低谷地帶，這是秦嶺西部南北往來的一條最重要的通道，散關（又大散關）即在此通道的北端當道依險而立。

它是關中與漢中巴蜀的咽喉，無論是想北上或者南下，占據散關都是必須的。

（出口處即為寶雞陳倉地帶）

2.褒斜道——褒斜道主要是沿褒水和斜水河谷而行。

河谷深險，懸崖壁立，通行不易。

故歷代多治棧道於褒斜，當時的情況趙雲在一次北伐失利退兵時，為防止曹真的追擊，燒毀了赤崖一段的棧道，短時間內並不能修復，因此諸葛亮出此道的機率很小。

3.儻駱道——其中一段越秦嶺主峰，盤山路曲折迴旋八十餘里，共84盤，行軍不易，易受阻塞。

谷道全長四百二十里，險危難通，不利於大軍輜重糧草等通行。

4.子午道——位於秦嶺最東端，谷道全長660里，因秦嶺高峻，道路曲折迴旋，幽深險峻，極為不利大規模人力物力的運行。

比較4條通道，只有散關最有可能通行大軍，另外的三條谷道主要用於出奇兵（曹操嘆過：南陣直為天獄，中斜谷道為五百里石穴耳！），而歷史上南北爭風之際，多以散關為要衝。

因此曹真能夠預料諸葛亮會兵出陳倉，亦非有何通天徹地之能。

他只是認為出這一路的機率較大，而加緊修備戰具嚴陣以待罷了，因為如果真如史書論述的：真以亮懲於祁山，後出必從陳倉，乃使將軍郝昭、王生守陳倉，治其城。

那麼，為什麼就只留下一千人守城，這未免有謀害郝昭的嫌疑。

（一個必字用得也太誇張了，曹真又不是神，不可能這麼準確的逆料先機）

四.諸葛亮發動陳倉戰役的戰略目的

因為有這麼一個記載：諸葛孔明出陳倉前夕給東吳胞兄諸葛瑾的《與兄瑾言治綏陽小谷書》中：「有綏陽小谷，雖山崖絕重，溪水縱橫，難用行軍。

昔邏候往來，要道通入。

今使前軍斫治此道，以向陳倉，足以扳連賊勢，使不得分兵東行者也。

」

因此很多朋友以為諸葛亮在街亭大敗的影響還未完全恢復的情況下，匆忙出兵圍攻陳倉，其戰略目的是圍魏救趙，幫忙東吳分擔魏軍在東南線的壓力，也因為如此，諸葛亮並沒有意圖攻下陳倉，是以5萬大軍連番強攻一個千餘人防守的小城池20多天不下是可以原諒的，但是，個人以為，這是為諸葛亮帶領的蜀國大軍遮羞，是不準確的。

理由：

1.魏軍布置東南線上的兵力其實不足以強烈的威脅東吳。

休聞之，率步騎十萬向皖以應魴；帝又使司馬懿向江陵，賈逵向東關，三道俱進。

---別看魏三路大軍分道並進，聲勢震天，其實曹休的10萬大軍正慢慢的鑽進東吳給他布置好的大口袋裡，這次戰役的簡略經過前面已經有論述，就不再贅言。

此戰大勝，東吳士氣高漲，向北直追敗軍，曹休堪堪得脫逃，魏軍勉強抵禦。

司馬宣王治水軍於荊州，欲順沔入江伐吳，詔郃督關中諸軍往受節度。

至荊州，會冬水淺，大船不得行，乃還屯方城。

諸葛亮復出，急攻陳倉，帝驛馬召郃到京都。

（張郃傳）

---其實只要對比曹操曹丕時代數次親率三軍南征，屢無進展（時江水盛長，帝臨望，嘆曰：「魏雖有武騎千群，無所用之，未可圖也。

」......帝見波濤洶湧，嘆曰：「嗟乎，固天所以限南北也！」），就可以了解到即使是在魏兵力強盛之時，魏帝御駕親征，也只能望江興嘆，更何況在主力軍大敗，軍心動搖的情之際動議南征之計？從事態後來發展上看，張郃也只是帶上3萬兵力救援關中的，對南征大軍並無重大影響，綜觀史載，未見東南線魏軍得利於何處？因此，東吳感到一定壓力是有的，但是不會很大。

2.帝自幸河南城，置酒送郃，問郃曰：「遲將軍到，亮得無已得陳倉乎？」郃知亮深入無谷，屈指計曰：「比臣到，亮已走矣。

」郃晨夜進道，未至，亮糧盡，引去。

---有朋友認為，如果諸葛亮不是圍魏救趙，那怎麼就只帶了剛好1個月的軍糧？這不明白著一個月後就撤兵嗎？

說這話的朋友MS沒有考慮一下，漢中到陳倉的距離，蜀的國力，還有當時蜀軍的情況，諸葛亮是在什麼情況下突然兵出散關不用再強調了吧？冷兵器時代，運輸工具極其的簡陋，道路坑坑窪窪，要千里運糧，還要防備被敵人迂迴偷襲切斷，因此後勤部隊壓力很大，運送起來就相當的困難，以蜀國當時的國力，一次戰役之初就攜帶5萬部隊一個月的軍糧已經很了不起了，軍糧是在戰鬥過程中不斷補給的，諸葛亮當時的目的是乘機快速的偷襲關中，如果能成功，可以直接以關中（交通便利，物產豐富，灌溉方便，土地肥沃，開發程度高）為補給地點，不用勞民傷財的從漢中運送物資，要是不行，馬上快速的撤退，那就不需要很多的糧食，因為後勤部隊退兵的時候機動性很弱，若是被敵軍追擊，就會造成無謂的損失。

這個事情張郃就有預見性，知道以蜀軍的實力最多有一個月的糧草支撐。

這個不是諸葛亮有意而為的，不然張郃能如此斷定，看來也成神了！

3.十二月，亮引兵出散關，圍陳倉，陳倉已有備，亮不能克。

亮使郝昭鄉人靳詳於城外遙說昭，昭於樓上應之曰：「魏家科法，卿所練也；我之為人，卿所知也。

我受國恩多而門戶重，卿無可言者，但有必死耳。

卿還謝諸葛，便可攻也。

」詳以昭語告亮，亮又使詳重說昭，言「人兵不敵，無為空自破滅。

」（資治通鑑）

---要是諸葛亮的真實目的是造假象，猛攻陳倉，以此吸引魏主力回援，那他叫靳詳去勸降郝昭幹什麼？不是說他醉翁之意不陳倉的嗎？恩，說他做做樣子，想讓假象造的更真，派個人去勸降還是有可能，但是，注意：詳以昭語告亮，亮又使詳重說昭，言「人兵不敵，無為空自破滅。

」「又使詳重說」！！！有必要嗎？要是真的給降服了，就此拿下陳倉，而之前蜀軍是沒有北伐的準備的，怎麼應對魏援軍的攻擊，難道想重蹈街亭覆轍？

因此，只有一個解釋，諸葛亮本身就是想乘魏關中兵力虛弱之際，快速奪取陳倉這個重要的城池，進而以之為前據點，進攻長安，最後迅速的奪取關中。

（諸葛亮早算到了，魏援軍調不來多少，實在是難得的機會，即使霸倨不了關中，得到幾個重要城池，至少也補回了街亭的損失，為以後北伐做準備）

4.亮自以有眾數萬，而昭兵才千餘人，又度東救未能便到，乃進兵攻昭，起雲梯衝車以臨城。

昭於是以火箭逆射其梯，梯然，梯上人皆燒死；昭又以繩連石磨壓其衝車，衝車折。

亮乃更為井闌百尺以射城中，以土丸填塹，欲直攀城，昭又於內築重牆。

亮又為地突，欲踴出於城裡，昭又於城內穿地橫截之。

晝夜相攻拒二十餘日，曹真遣將軍費耀等救之。

（資治通鑑）

---為了東吳，在自己極其虛弱之際這樣的猛攻敵人，耗損大量的攻城戰具（攻城器械要的材料蜀國是很匱乏的，需要耗費大量的戰略物資，大需民力財力），在那種亂世時代是不可能的，而且敵軍總部遠在千里，要造假象也不用真的花血本去呀，所謂強攻的消息是由人帶去的，只要表面上聲勢大就可以了，攻城戰場也不允許讓普通人進出，真實情況只有戰鬥中人才了解，那麼蜀軍需要真刀真槍的去幹嗎？諸葛亮莫非是東吳的......

5.漢諸葛亮聞曹休敗，魏兵東下，關中虛弱，欲出兵擊魏，群臣多以為疑。

（資治通鑑）

如果只是圍魏救趙，群臣為什麼以為疑？不要認為蜀國除了諸葛亮之外其他的都是傻瓜哦。

要是連本國出兵的戰略目的都不了解，那這些蜀臣......

因此，他們的疑是本國軍隊在4月初逢慘敗，只匆忙經過半年左右的修整就又迅速的進行北伐大戰的懷疑，實力夠嗎？有利益可圖嗎？會不會是窮兵黷武？不管他們是擔心什麼，但就是不會擔心，蜀軍當時連佯攻做假象的能力都沒有。

總結一下，諸葛亮這次突然的兵圍陳倉的戰略目的是：魏兵東下，關中虛弱，而魏軍無法在新敗之後快速組織起強大的救援軍團之時，飛快攻打要衝陳倉，徐圖關中各城，逐漸彌補第一次北伐戰役的損失。

因為陳倉有備，此次戰役，蜀軍無果而終，只斬了個王雙，得不償失，只是也不能單純的認為諸葛亮沒有攻堅才能，或許也是因為蜀軍不擅長於攻城戰事吧（兵出隴右時，兵力占絕大優勢，並且具有突然性的蜀軍圍攻隴右城池成果甚微，也表現了蜀軍攻堅能力的劣勢）

說三國認證微信號：shuosanguo

每晚11點，一起來說說三國的那些事兒