諸葛亮進軍陳倉的真實目的是什麼?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

蜀漢建興六年(公元228年)12月,右將軍行丞相事的諸葛亮率領大軍通過大散關(陝西寶雞市西南五十里),進入關中平原,進而圍攻陳倉。

因此,我們可以把這次軍事行動稱為陳倉戰役。

撰寫此文,主要是為了分析諸葛亮突然發動這次戰役的戰略目的。

一.戰役前的動態局勢

建興六年春,因為馬謖軍在街亭被魏將張郃擊敗,蜀軍半數精銳就此消亡殆盡,再無力與魏軍抗衡,諸葛亮只能收集殘餘兵力,緩緩的退回漢中,蜀國第一次北伐戰役也因此宣告失敗。

同年夏天,吳鄱陽太守周魴使用詐降計謀,騙取魏揚州牧曹休的信任,誘使其親率10萬大軍向皖進發(帝又使司馬懿向江陵,賈逵向東關,三道俱進)。

計策得逞,孫權任命陸遜為大都督,假黃鉞,以硃桓、全琮為左右督,各自督領三萬人分為三路攻擊已入瓮的曹休。

曹休深入敵軍腹地,知道自己中計,但還是想憑藉優勢精銳兵力與東吳大戰一場。

可惜伏兵為陸遜所破,曹軍大敗而走,東吳軍乘勝追擊,到達夾石地帶,又殲滅曹兵萬餘。

曹休軍狼狽不堪,進不能,退不可,正待覆沒之際,賈逵援軍輕軍奔襲夾石,東吳兵驚而退,曹休是以得到喘息的機會,逐漸整頓士氣,最後殺出重圍。

諸葛亮兵敗退回漢中後,考微勞,甄壯烈,引咎責躬,布所失於境內,厲兵講武,以為後圖,戎士簡練,民忘其敗,蜀軍元氣漸復。

得知曹休兵敗,魏兵力聚集於東南一線,關中虛弱(司馬宣王治水軍於荊州,欲順沔入江伐吳,詔郃督關中諸軍往受節度),諸葛亮隨即上奏《後出師表》,隨後兵進大散關。

二.魏蜀雙方參戰兵力

蜀:第一次北伐,蜀軍達10萬之眾,街亭一戰,起碼損失了精銳部隊3萬。

今欲減兵省將,明罰思過,校變通之道於將來;若不能然者,雖兵多何益!自今已後,諸有忠慮於國,但勤攻吾之闕,則事可定,賊可死,功可蹻足而待矣。

(漢晉春秋)

---經此慘敗,諸葛亮下定決心減兵省將,北伐返回剩餘的兵力7萬要裁員2萬左右,用以休養生息,屯田養力,因此,在匆忙之間,諸葛亮突然要發動第二次伐魏戰役,能夠聚集的兵力至多只有5萬。

魏:亮自以有眾數萬,而昭兵才千餘人,又度東救未能便到,乃進兵攻昭,起雲梯衝車以臨城。

......晝夜相攻拒二十餘日,曹真遣將軍費耀等救之......郃晨夜進道,未至,亮糧盡,引去。

(資治通鑑)

---陳倉城內將軍郝昭、王生帶領1千多人固守。

以費耀的等級和曹真在關中的兵力,可以推測費耀和王雙等將來援的兵力有3千左右。

張郃從河南城出發的三萬兵力尚未到達,蜀軍已退,因此,魏國此次戰役參戰的兵力總計4000餘人。

三.分析曹真怎麼預料諸葛亮二次北伐會圍攻陳倉

漢中和關中平原隔著高峻險要的秦嶺山脈,成為南北之間一道重要的屏障。

其間共有四條通道供行。

1.散關——秦嶺西端與隴山分界處為嘉陵江上游低谷地帶,這是秦嶺西部南北往來的一條最重要的通道,散關(又大散關)即在此通道的北端當道依險而立。

它是關中與漢中巴蜀的咽喉,無論是想北上或者南下,占據散關都是必須的。

(出口處即為寶雞陳倉地帶)

2.褒斜道——褒斜道主要是沿褒水和斜水河谷而行。

河谷深險,懸崖壁立,通行不易。

故歷代多治棧道於褒斜,當時的情況趙雲在一次北伐失利退兵時,為防止曹真的追擊,燒毀了赤崖一段的棧道,短時間內並不能修復,因此諸葛亮出此道的機率很小。

3.儻駱道——其中一段越秦嶺主峰,盤山路曲折迴旋八十餘里,共84盤,行軍不易,易受阻塞。

谷道全長四百二十里,險危難通,不利於大軍輜重糧草等通行。

4.子午道——位於秦嶺最東端,谷道全長660里,因秦嶺高峻,道路曲折迴旋,幽深險峻,極為不利大規模人力物力的運行。

比較4條通道,只有散關最有可能通行大軍,另外的三條谷道主要用於出奇兵(曹操嘆過:南陣直為天獄,中斜谷道為五百里石穴耳!),而歷史上南北爭風之際,多以散關為要衝。

因此曹真能夠預料諸葛亮會兵出陳倉,亦非有何通天徹地之能。

他只是認為出這一路的機率較大,而加緊修備戰具嚴陣以待罷了,因為如果真如史書論述的:真以亮懲於祁山,後出必從陳倉,乃使將軍郝昭、王生守陳倉,治其城。

那麼,為什麼就只留下一千人守城,這未免有謀害郝昭的嫌疑。

(一個必字用得也太誇張了,曹真又不是神,不可能這麼準確的逆料先機)

四.諸葛亮發動陳倉戰役的戰略目的

因為有這麼一個記載:諸葛孔明出陳倉前夕給東吳胞兄諸葛瑾的《與兄瑾言治綏陽小谷書》中:「有綏陽小谷,雖山崖絕重,溪水縱橫,難用行軍。

昔邏候往來,要道通入。

今使前軍斫治此道,以向陳倉,足以扳連賊勢,使不得分兵東行者也。

因此很多朋友以為諸葛亮在街亭大敗的影響還未完全恢復的情況下,匆忙出兵圍攻陳倉,其戰略目的是圍魏救趙,幫忙東吳分擔魏軍在東南線的壓力,也因為如此,諸葛亮並沒有意圖攻下陳倉,是以5萬大軍連番強攻一個千餘人防守的小城池20多天不下是可以原諒的,但是,個人以為,這是為諸葛亮帶領的蜀國大軍遮羞,是不準確的。

理由:

1.魏軍布置東南線上的兵力其實不足以強烈的威脅東吳。

休聞之,率步騎十萬向皖以應魴;帝又使司馬懿向江陵,賈逵向東關,三道俱進。

---別看魏三路大軍分道並進,聲勢震天,其實曹休的10萬大軍正慢慢的鑽進東吳給他布置好的大口袋裡,這次戰役的簡略經過前面已經有論述,就不再贅言。

此戰大勝,東吳士氣高漲,向北直追敗軍,曹休堪堪得脫逃,魏軍勉強抵禦。

司馬宣王治水軍於荊州,欲順沔入江伐吳,詔郃督關中諸軍往受節度。

至荊州,會冬水淺,大船不得行,乃還屯方城。

諸葛亮復出,急攻陳倉,帝驛馬召郃到京都。

(張郃傳)

---其實只要對比曹操曹丕時代數次親率三軍南征,屢無進展(時江水盛長,帝臨望,嘆曰:「魏雖有武騎千群,無所用之,未可圖也。

」......帝見波濤洶湧,嘆曰:「嗟乎,固天所以限南北也!」),就可以了解到即使是在魏兵力強盛之時,魏帝御駕親征,也只能望江興嘆,更何況在主力軍大敗,軍心動搖的情之際動議南征之計?從事態後來發展上看,張郃也只是帶上3萬兵力救援關中的,對南征大軍並無重大影響,綜觀史載,未見東南線魏軍得利於何處?因此,東吳感到一定壓力是有的,但是不會很大。

2.帝自幸河南城,置酒送郃,問郃曰:「遲將軍到,亮得無已得陳倉乎?」郃知亮深入無谷,屈指計曰:「比臣到,亮已走矣。

」郃晨夜進道,未至,亮糧盡,引去。

---有朋友認為,如果諸葛亮不是圍魏救趙,那怎麼就只帶了剛好1個月的軍糧?這不明白著一個月後就撤兵嗎?

說這話的朋友MS沒有考慮一下,漢中到陳倉的距離,蜀的國力,還有當時蜀軍的情況,諸葛亮是在什麼情況下突然兵出散關不用再強調了吧?冷兵器時代,運輸工具極其的簡陋,道路坑坑窪窪,要千里運糧,還要防備被敵人迂迴偷襲切斷,因此後勤部隊壓力很大,運送起來就相當的困難,以蜀國當時的國力,一次戰役之初就攜帶5萬部隊一個月的軍糧已經很了不起了,軍糧是在戰鬥過程中不斷補給的,諸葛亮當時的目的是乘機快速的偷襲關中,如果能成功,可以直接以關中(交通便利,物產豐富,灌溉方便,土地肥沃,開發程度高)為補給地點,不用勞民傷財的從漢中運送物資,要是不行,馬上快速的撤退,那就不需要很多的糧食,因為後勤部隊退兵的時候機動性很弱,若是被敵軍追擊,就會造成無謂的損失。

這個事情張郃就有預見性,知道以蜀軍的實力最多有一個月的糧草支撐。

這個不是諸葛亮有意而為的,不然張郃能如此斷定,看來也成神了!

3.十二月,亮引兵出散關,圍陳倉,陳倉已有備,亮不能克。

亮使郝昭鄉人靳詳於城外遙說昭,昭於樓上應之曰:「魏家科法,卿所練也;我之為人,卿所知也。

我受國恩多而門戶重,卿無可言者,但有必死耳。

卿還謝諸葛,便可攻也。

」詳以昭語告亮,亮又使詳重說昭,言「人兵不敵,無為空自破滅。

」(資治通鑑)

---要是諸葛亮的真實目的是造假象,猛攻陳倉,以此吸引魏主力回援,那他叫靳詳去勸降郝昭幹什麼?不是說他醉翁之意不陳倉的嗎?恩,說他做做樣子,想讓假象造的更真,派個人去勸降還是有可能,但是,注意:詳以昭語告亮,亮又使詳重說昭,言「人兵不敵,無為空自破滅。

」「又使詳重說」!!!有必要嗎?要是真的給降服了,就此拿下陳倉,而之前蜀軍是沒有北伐的準備的,怎麼應對魏援軍的攻擊,難道想重蹈街亭覆轍?

因此,只有一個解釋,諸葛亮本身就是想乘魏關中兵力虛弱之際,快速奪取陳倉這個重要的城池,進而以之為前據點,進攻長安,最後迅速的奪取關中。

(諸葛亮早算到了,魏援軍調不來多少,實在是難得的機會,即使霸倨不了關中,得到幾個重要城池,至少也補回了街亭的損失,為以後北伐做準備)

4.亮自以有眾數萬,而昭兵才千餘人,又度東救未能便到,乃進兵攻昭,起雲梯衝車以臨城。

昭於是以火箭逆射其梯,梯然,梯上人皆燒死;昭又以繩連石磨壓其衝車,衝車折。

亮乃更為井闌百尺以射城中,以土丸填塹,欲直攀城,昭又於內築重牆。

亮又為地突,欲踴出於城裡,昭又於城內穿地橫截之。

晝夜相攻拒二十餘日,曹真遣將軍費耀等救之。

(資治通鑑)

---為了東吳,在自己極其虛弱之際這樣的猛攻敵人,耗損大量的攻城戰具(攻城器械要的材料蜀國是很匱乏的,需要耗費大量的戰略物資,大需民力財力),在那種亂世時代是不可能的,而且敵軍總部遠在千里,要造假象也不用真的花血本去呀,所謂強攻的消息是由人帶去的,只要表面上聲勢大就可以了,攻城戰場也不允許讓普通人進出,真實情況只有戰鬥中人才了解,那麼蜀軍需要真刀真槍的去幹嗎?諸葛亮莫非是東吳的......

5.漢諸葛亮聞曹休敗,魏兵東下,關中虛弱,欲出兵擊魏,群臣多以為疑。

(資治通鑑)

如果只是圍魏救趙,群臣為什麼以為疑?不要認為蜀國除了諸葛亮之外其他的都是傻瓜哦。

要是連本國出兵的戰略目的都不了解,那這些蜀臣......

因此,他們的疑是本國軍隊在4月初逢慘敗,只匆忙經過半年左右的修整就又迅速的進行北伐大戰的懷疑,實力夠嗎?有利益可圖嗎?會不會是窮兵黷武?不管他們是擔心什麼,但就是不會擔心,蜀軍當時連佯攻做假象的能力都沒有。

總結一下,諸葛亮這次突然的兵圍陳倉的戰略目的是:魏兵東下,關中虛弱,而魏軍無法在新敗之後快速組織起強大的救援軍團之時,飛快攻打要衝陳倉,徐圖關中各城,逐漸彌補第一次北伐戰役的損失。

因為陳倉有備,此次戰役,蜀軍無果而終,只斬了個王雙,得不償失,只是也不能單純的認為諸葛亮沒有攻堅才能,或許也是因為蜀軍不擅長於攻城戰事吧(兵出隴右時,兵力占絕大優勢,並且具有突然性的蜀軍圍攻隴右城池成果甚微,也表現了蜀軍攻堅能力的劣勢)

說三國認證微信號:shuosanguo

每晚11點,一起來說說三國的那些事兒


請為這篇文章評分?


相關文章 

正史:解析諸葛亮治國打仗的幾個問題

1《魏國中軍與邊軍》2《諸葛亮北伐兵力多少?》3《魏國主力主要在對付東吳?》4《魏國有多少兵力對付諸葛亮?》5《堅壁清野是什麼戰術?》6《諸葛亮窮兵導致蜀國民有菜色?》7《諸葛亮對蜀國、四川影響...

三國:蜀漢五次北伐與諸葛司馬的鬥智

三國時的諸葛亮和司馬懿幾乎成了家喻戶曉的人物,當然絕大多數人都是從《三國演義》中知曉他們二人的,「多智近妖」的孔明和司馬「老烏龜」,但總的來說,還是諸葛亮壓著司馬懿喘不過氣來,就是打了敗仗,也...

諸葛亮為什麼不訓練熊貓作戰?

首先在講之前,有必要對諸葛亮的三伐做一個解釋。那麼三伐究竟是哪三伐呢?第一次北伐228年春天,蜀軍準備好北伐,將領魏延提出子午谷之計,請諸葛亮發萬兵給他出子午谷襲取潼關,與由斜谷出兵的諸葛亮大軍...

魏國為何打不敗?看邊境三座孤城就知道答案

魏國為何打不敗?看邊境三座孤城就知道答案 一般情況下,城池規模大,能裝下更多的兵力,備有充足的糧草,牆高壁厚,這座城池抗攻打的能力就強,但問題在於,有時候一座城池的堅固往往不取決於這些,而是體現...

論夢三國諸葛亮第一次北伐兵敗始末!

在夷嶺之戰遭到慘敗之後,經過了六年多苦心準備,蜀國的兵力重新發展為鼎盛,全國兵力達12~13萬之多,而且,由於蜀國天然封閉的地理形勢,其兵力除了成都地區留一些,及監視盟國東吳用去少量兵力外,絕大...

諸葛亮北伐的經過:諸葛亮五次北伐的過程

第一次北伐①子午谷之計228年春天,蜀軍準備好北伐。督前部、領丞相司馬、涼州刺史魏延提出子午谷之計,據魏略記載:魏延建議由其率精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可進...

夢三國之陳倉之戰

蜀漢建興六年(公元228年)12月,右將軍行丞相事的諸葛亮率領大軍通過大散關(陝西寶雞市西南五十里),進入關中平原,進而圍攻陳倉。因此,我們可以把這次軍事行動稱為陳倉戰役。撰寫此文,主要是為了分...