荀彧與郭嘉到底誰厲害？

2020-11-23

文章推薦指數： 81 %

投票人數：11人

曹操的五大謀士是曹操集團之中最重要的五人，他們是荀彧、郭嘉、荀攸、賈詡和程昱。

這謀士的排名，其實不大好編排，為什麼呢?常言道「文無第一，武無第二」，水平再接近的武林高手，總可以通過比賽較量出輸贏(除非是關公戰秦瓊);而同樣優秀的文臣，卻很難決定誰更勝一籌，因為沒有公認的清晰明確的可以量化的評價標準。

一個物理學家，一個化學家，你說誰更厲害?

1、能力的對比荀彧是非常優秀的政治家和戰略家，是「曹魏的諸葛亮」。

事實上，荀彧與諸葛亮，是非常非常相似的兩個人，這裡不做詳述。

郭嘉則是軍事天才，或者說是「戰術家」更恰當一些;他似乎沒有提出過荀彧、毛玠那樣系統的政治綱領和戰略規劃。

但是他智謀深沉，奇計應變，在對於作戰目標的選擇和作戰時期的把握上，經常有精闢獨到的成功建議。

應該說，他們兩個人是兩種天才。

荀彧從小就被人認為有王佐之才，用古人的話說，他是「蕭何、曹參」(政治家);郭嘉、賈詡則是「張良、陳平」(謀士)。

但是，荀彧的智慧謀略也是一流的。

在曹操南征北戰的過程中，每到關鍵時刻都是荀彧幫助曹操出謀劃策、克敵制勝，一直到建安十三年曹操南征劉表，使用的還是荀彧的戰略部署。

荀彧既有謀略又懂施政，郭嘉只能出謀劃策，從這個角度來看，荀彧略勝一籌。

2、地位上，荀彧直到去世前，都是曹魏集團的「首席幕僚長」。

相當於諸葛亮在蜀國的地位。

郭嘉也非常被曹操信任，但是郭嘉出仕，軍祭酒始，軍祭酒終，十一年五品，地位與荀彧不能相提並論。

郭嘉的地位大致相當於龐統、法正。

(這也是陳壽的結論)這樣一比，樓主應該明白了吧?劉備寵信龐統、法正，但是更要倚靠諸葛亮。

誰的地位更高?

有人說「在那個時代更看重的是戰爭，所以郭嘉所擅長的軍事謀略會更重一點」。

實在遺憾，這是一個缺乏政治軍事常識的說法。

戰爭是政治的繼續，戰爭的母體是政治。

戰爭的目的無一不是政治的目的。

政治上失敗，戰爭是不可能勝利的。

這樣的人，建議去讀一讀克勞塞維茨的《戰爭論》或者司馬遼太郎的《關原之戰》。

請為這篇文章評分？

2020-10-03

三國五大謀士：沒有司馬懿，第一名最沒有爭議

「文無第一，武無第二」，學文的不會認別人是第一，學武的更不會認自己是第二。在三國這一歷史時期，武將上陣殺敵，而謀士則決勝於千里之外。對於曹操、劉備、孫權這三大集團，不僅重視關羽、趙雲等武將，也在...

荀彧與郭嘉到底誰厲害？

文章推薦指數： 81 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　