諸葛亮到底是不是個將才？六出祁山卻未能撼動司馬懿分毫？

三國時代是人才輩出的時代，這一亂世之中誕生了很多名垂千古的軍師，現在我們就來盤點下。

第一名：諸葛亮——天下奇才也

《三國演義》中的諸葛亮實在是「奇人」，不僅神機妙算無所不精，甚至能夠呼風喚雨只差撒豆成兵了，無怪乎魯迅先生評價其形象「多智而近妖」，那麼歷史上真實的諸葛亮又是什麼樣的呢？

且看《三國志》中對諸葛亮的評述，「於治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略」，連年勞師動眾也未能成功揮師北上，是否真的說明他不是將才？仔細一想，如果就此否定諸葛亮的軍事才能未免有些矯枉過正了。

諸葛亮的「理民之干，優於將略」是相對於他自己的才能而言的，說明將略並非他最強的本領，並不是在貶低他的軍事才能。

讀過三國歷史的都知道，在當時可以說是最弱勢的蜀國，要「憑一州之力撼動中原」，數次進攻曹魏，面對這等「痴心妄想之人」，司馬懿在當時竟不敢對蜀軍貿然進攻，說明對諸葛亮的能力心存忌憚，若無將才，安有所懼。

且諸葛亮一生經歷的戰役無數，南征北伐，收二川，排八陣，七擒孟獲，策反二郡，木牛運糧，六出祁山大破魏軍，死諸葛走生仲達……就連司馬懿也不得不稱讚諸葛亮，「天下奇才也」，這個第一，孔明先生當之無愧。

第二名：司馬懿——兵動若神，謀無再計

對於司馬懿的謀略，史書上僅留下一句「每與大謀，輒有奇策」，這並不是說明司馬懿謀略才能不明顯，恰恰相反，這更體現出其人城府極深，低調而深沉，十分有心計。

作為軍師謀士，他南征北戰多次有功，抗蜀北伐，「堅壁拒守，以逸待勞」，諸葛亮棋逢敵手，最終未能東進；平定遼東，明帝問「往返幾時」，司馬懿答：「往百日，還百日，攻百日，以六十日為休息，一年足矣」，聲東擊西，臨危制變，三戰大捷，最終成功解決了遼東問題，李世民稱其「殄公孫於百日，擒孟達於盈旬，自以兵動若神，謀無再計矣」，自非常人也。

第三名：荀彧——王佐之才

荀彧，字文若，潁川人，早年被稱為「王佐之才」，和郭嘉一樣，首從袁紹，後奔曹操，為其制定統一北方的軍事路線，其中以「深根固本以制天下」，「挾天子以令諸侯」最為出名，多次修改其戰略錯誤，屢立奇功，如奠定了曹操統一北方的官渡之戰，荀彧先從人心、戰略、決策、德行等方面詳細地分析了「四勝四敗」之理，獻計先滅呂布，西穩馬超，以免三面受敵，曹操採納其計，大獲全勝。

可惜後來受到曹操猜忌，被調離中樞，最終抑鬱而亡。

第四名：郭嘉——使孤成大業者，必此人也

郭嘉，字奉孝，潁川人，曹操帳下著名謀士，史書上稱其「才謀策略，世之奇士」，曹操對其一見傾心，稱「使孤成大業者，必此人也」。

他隨著曹操四處征戰，屢獻奇謀。

攻打呂布之時，戰爭持續大半年，曹操準備放棄，郭嘉卻提出「有勇無謀者若氣衰力竭之時，便不久於敗亡」的觀點，勸曹操急攻，最終擒殺呂布；官渡之戰後袁紹病逝，曹操正欲乘勝追擊袁氏兄弟，郭嘉卻建議退兵，並分析了袁氏之間的矛盾，後來袁軍果然生變，曹操輕鬆獲得勝利。

然而天妒英才，郭嘉在曹操征討烏丸的時候因病去世，年僅三十八歲，實在讓人感到可惜。