諸葛亮西城大擺空城計，嚇退魏兵，冢虎司馬懿真的沒有識破嗎？

2020-10-21

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

熟讀漢末三國史，我們不得不承認，那是一段真正的亂世，當時戰火蔓延了中原大地的每個角落，各地的百姓都民不聊生。

然而這幅滿目瘡痍的景象，並未掩蓋那個時代的精彩。

彼時驍勇悍將征戰沙場，揚名立萬；文臣謀士勾心鬥角，運籌帷幄。

後世之人，對當時的精彩無限嚮往，紛紛用文字進行追述，元末明初的時候，羅貫中更是創作《三國演義》一書，進一步拔高了那段歷史的精彩。

在這部影響深遠的作品中，有一個橋段，曾讓無數人拍手叫絕，那便是諸葛亮大擺空城計，嚇退司馬懿大軍。

當時諸葛亮率軍北伐，原本占據了上風，卻因馬謖失守街亭，被司馬懿抓住了機會。

那個時候，諸葛亮身邊沒有任何大將，兵馬也僅有兩千餘人，而來攻的魏兵足足有十五萬。

面對這樣的絕境，諸葛亮並沒慌亂，他大開城門，並「披鶴氅，戴綸巾，引二小童攜琴一張，於城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴」。

司馬懿率大軍到來之後，看到這幅情境，立馬便選擇了退兵，沒有絲毫遲疑。

司馬懿手下兵多將廣，為何不敢主動進攻呢？說到此處，也許有人會認為，司馬懿料定了諸葛亮生性謹慎，不敢弄險，害怕有伏兵。

這一原因是司馬懿，親口對兒子司馬昭所言，看似一切都說得通。

但是如果我們細細品讀小說，便會發現，這個理由根本站不住腳。

兵法中有這樣一句話，即「十則圍之，五敗攻之，倍則分之」，意思是說，如果自己的兵馬是敵人的十倍，就可以將敵人包圍起來；如果是敵人的五倍，就可以主動攻打；如果是敵人的一倍，就要將敵人的兵力調動分散。

當時諸葛亮所在的西城，是一座很小的城池，就算有伏兵，其兵力也不可能多於司馬懿。

而且就算司馬懿害怕城中有玄機，完全可以圍而不攻，根本沒有速退的必要。

司馬懿是曹魏的舊臣，其智計得到了包括諸葛亮在內，多人的認可，如果說這一點他都想不到的話，便是徒有虛名了。

那麼他到底為何為急急退兵呢？小編認為，這與他的私心有關。

當時司馬懿雖然握有十五萬大軍，看似權力極大，但是他的處境非常不妙。

在此次交鋒之前，諸葛亮曾用馬謖之計，挑拔了司馬懿與魏主曹叡的關係，使司馬懿遭到了忌憚，不得已交出了手中的兵權。

後來諸葛亮攻勢太猛，曹魏無人可用，他才被官復原職，加為平西都督。

與此同時，曹魏宗室重臣曹真，也與他不和，一直試圖打壓他。

試想，如果他攻入西城，生擒諸葛亮，徹底解決了曹魏危機，那麼班師回朝之後，他會有什麼樣的際遇呢？等待他的會是加官進爵嗎？

答案是否定的，當時的曹叡並不完全信任他，曹魏宗室勢力更是容不下他，他只會再次被剝奪實權，重新回到閒居的狀態，甚至會因為功高蓋主，而直接被除掉。

畢竟「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹」是亘古不變的真理。

正是因為考慮到了這一點，司馬懿才會在占據絕對優勢的情況下，不進攻也不圍城，反而率兵撤退。

通篇分析之後，我們便不難得知，司馬懿之所以，在諸葛亮大擺空城計的時候，選擇退兵，並非被諸葛亮所騙，而是為了自己的利益，放棄了取勝的機會。

也就是說，作者特意安排這一橋段，並非僅是為了神化諸葛亮，還隱晦的表現了司馬懿的性格特點，為他把持曹魏朝政，架空魏室埋下了伏筆。

本文所有資料均來自於《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

請為這篇文章評分？

2020-10-21

司馬懿麾下明明兵多將廣，西城下，為何不敢主動進攻諸葛亮呢？

熟讀漢末三國史，我們不得不承認，那是一段真正的亂世，當時戰火蔓延了中原大地的每個角落，各地的百姓都民不聊生。然而這幅滿目瘡痍的景象，並未掩蓋那個時代的精彩。彼時驍勇悍將征戰沙場，揚名立萬；文臣...

諸葛亮西城大擺空城計，嚇退魏兵，冢虎司馬懿真的沒有識破嗎？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　