聽說你很焦慮，想通過讀書來提升自己？

焦慮，成了現代人的標配。

面對焦慮，很多人想通過讀書來平復一下那顆躁動的心，然而，這真的有用嗎。

今天和大家聊聊讀書這件事。

大部分人的閱讀行為是這樣的：拿到一本書後，大概看下目錄，然後一本正經的從各種專家的推薦序，到作者自序，再到書的前言，開頭，正文，結尾，一直看到書的後記（如果有的話），不錯過任何段落章節，真的是做到了傳說中的一字不差。

讀完後，感覺整個人輕鬆了，有時還有種莫名的成就感（不知道哪裡來的），偶爾寫點讀後感和書評，但大多數看完就完了，然後，重複之前的節奏，繼續開始閱讀下一本書。

可是，這樣做的結果，面臨著幾個問題：

1、花費時間長。

按照以上閱讀方法，讀完一本書，大概要花5～6小時，因為沒有完整的讀書時間，只能分開來讀。

而書單里要讀的書太多，總的時間又不夠，這又是一個不可調和的巨大矛盾。

2、讀後效果差。

因為時間拉的太長，讀完一本書，可能需要一周，也可能需要一個月，讀完記不住，那是再正常不過了。

同時，又因為缺少必要的思考和輸出，讀與沒讀，其實，差別不大。

之所以存在以上問題，主要還是讀書觀念沒有及時更新。

如今，是一個信息爆炸的社會，信息冗餘是常態。

然而，在過去年代，我們大腦習慣了信息匱乏，總是害怕錯過，這間接對我們的閱讀行為產生了影響。

具體來說，以下的閱讀行為，有些過時，是時候更新一下了：

1、想看什麼書就看什麼書，沒有閱讀目的。

沒有目的的閱讀，給人的感覺：涉獵廣泛，博學多聞，然而，這可能並沒有什麼卵用。

如果記住了，理解了，還好，沒記住的話，讀了也是白讀。

閱讀要有目的，沒有目的的閱讀行為都是耍流氓（虛構小說除外）。

帶著自己的問題，帶著自己的困惑（最好是現階段所面臨的），尋找能夠答疑解惑的書籍來讀，這才是讀書的正確姿勢。

舉個栗子，最近對營銷這一領域的知識有著強烈的需求，我的頭腦里可能有類似這樣的問題：到底什麼才是廣告？營銷的歷史起源是怎樣的？諸如此類。

問題雖然寬泛，但好歹也是心中的疑惑。

有了這些引子，我先後讀到傑克特勞特的《定位》、史玉柱的《我的營銷心得》等書，從這些書中，也算間接得到我所要的答案了。

所以說，沒事，不要隨隨便便就讀書。

2、從頭到尾的全部讀完，才算完成。

一本書，真的沒有必要從頭看到尾（好書除外）。

市面上大多數書，顯然都達不到好書的標準，但也不是一無是處，不然，哪來那麼多的讀者呢？

因為害怕錯過，所以，我們看書的時候，習慣一字不差，從頭看到尾。

然而，莊子老先生，早就告訴我們了：吾生也有涯，而知也無涯。

以有涯隨無涯，殆已！

所以說，拿到一本書，先看目錄，然後挑重點來看，挑能夠答疑解惑的部分來看，這才是正解。

3、只讀一遍，讀完就不會再讀了。

大多數書籍，讀一遍，已經足夠了，畢竟不是好書，沒必要花費太多時間。

但是，沒人規定書只能讀一遍，尤其是碰到好書時，更不能只讀一遍，而要常讀常思。

仔細想想，我之前看過的一些書籍，好像還沒有哪本書是讀了很多遍的，說來慚愧，這也間接說明了讀的好書明顯不夠。

因為要讀的書那麼多，我們潛意識裡，習慣認為下一本書會比看過的舊書更好，這本質上還是害怕錯過在作祟。

4、讀完就算完成任務了，沒有思考和輸出。

沒有輸出的閱讀，總是有點自欺欺人。

這樣久了，會給人造成一種錯覺：感覺自己讀了很多書，變得很厲害的樣子。

可是，當我們一開口，或者一提筆時，就會知道自己到底幾斤幾兩了。

為什麼讀書沒有輸出？因為我們的大腦，也是一個懶惰的傢伙。

要想輸出，就必須有思考，無論多寡，這都是挺費腦細胞的事情。

其實，輸出不一定要很多，哪怕只有一點，也比沒有強。

一個留言，一則短評，幾句讀後感，都算得上是輸出，只要是經過自己的大腦進行加工過的，就都是有益的。