三國演義里的假歷史:沒有桃園結義和三英戰呂布,關羽也不用刀!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

大家好,我是一波!讀了一波書來為大家排憂解難了!希望大家不要見外,有什麼不對儘管批評一波!

子曰:三人行必有我師焉!大家多多指教!毛主席說過:道理是越變越明的嘛!

桃園結義

劉備只是政治角色上的大哥,並非實際的大哥。

劉備生於公元161年,關羽生於公元159年。

真正年齡排序:關羽、劉備、張飛。

歷史並無記載三人桃園結義。

三英戰呂布:

當時十八路諸侯討董卓:只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔伷,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守喬瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操這十三家。

孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董;陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役;馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列?

當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,呂布實被孫堅擊退。

公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。

過五關斬六將: 此五關相距甚遠,也無聯繫,虛構劇情。

而且有幾個關在三國時代根本不存在,至於名稱,則是唐宋以後才有的。

關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。

三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,然而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。

他們的演義里出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。

關羽的偃刀大刀。

在後世的描繪中,關聖人的青龍偃月刀已與其本人完全融為一體,成為不可或缺的形象代言物。

但歷史上的關羽真的是用刀作戰嗎?在漢末,騎馬用刀作戰者,均用環首刀,這種武器屬短兵器,刀直窄長,長約一米,單刃無護格,柄首均是與刀莖連鑄一起的環型。

騎兵作戰時的用法類似現在的馬刀一樣左右揮舞,向下劈砍,即使關羽用刀,也只能用這種刀。

長柄大刀至唐宋才出現,關羽的掩(偃)月刀之名見於北宋《武經總要》,是當時名家健斗之人自製以標新立異來突出自己,這種刀很重,只能日常作練武之用,不能用於戰陣。

實際上,關羽根本是不用刀作戰的,《三國志》上說:「曹公使張遼及關羽為先鋒,羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還。

」與關羽生活在同一時代的陳壽說的很明白,一個「刺」字就足以證明關羽是不用刀的。


請為這篇文章評分?


相關文章 

揭秘三國時期不為人知的十個真相是什麼

三國演義,中國四大名著之一,一部人類歷史上的輝煌巨著,然而書中的有些虛構卻與歷史格格不入,致使多少人錯視歷史......1、桃園結義:正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉備>張飛)

揭秘:三國中的10個驚人真相

三國演義,中國四大名著之一,一部人類歷史上的輝煌巨著,然而書中的有些虛構卻與歷史格格不入,致使多少人錯視歷史......1、桃園結義:正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉備>張飛...

揭秘:三英戰呂布,孫堅表示很委屈

「三英戰呂布」是我國古典名著《三國演義》中一個精彩的故事情節,出現在第五回中,該片段以劉備、關羽、張飛兄弟三人與猛將呂布的殊死戰鬥為描述對象,描繪了一場酣暢淋漓的沙場血拚。羅貫中《三國演義》記...

被三國演義誤導的15點夢三國真實歷史

1.桃源結義:正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉備>張飛)2.溫酒斬華雄:實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。

被糊弄了一千多年,原來我們被騙的這麼慘!

說到三國,大家立馬想到羅貫中的三國演義,還有三國中那些津津樂道的故事橋段,如,桃園三結義,三英戰呂布,官渡之戰,赤壁之戰等。但大家是否有想過,這些故事都是真實的嗎?其實三國演義中羅貫中尊劉抑曹有...

關羽傳說中的八個謬誤

一、桃園結義史無所載,子虛烏有。且關羽年長於劉備,何以屈居二弟。二、江東猛虎孫堅刀斬華雄,《三國演義》卻把孫堅說成華雄手下敗將,冤案。三、孫堅參與討伐董卓聯盟,擊退董卓大將呂布。當時劉備及關羽、...

三國演義里的這些,也許你一直認為是真實歷史

三國演義據說「七分事實,三分虛構」,其實並非虛言。演義里確實有很多都是虛構出來的,但是由於三國演義的傳唱度和影視劇的影響,我們都以為這就真實的歷史,其實還是有很多出入的,今天小編就跟你來扒一扒其...

三國演義給我們留下的關於歷史的坑

作為四大名著之一的《三國演義》取材於史書《三國志》,原名為《三國志通俗演義》,從成書之日起,就深受老百姓的喜愛,經過幾百年耳口相傳,很多有關三國的虛構事件,被當作真實的歷史,老樹給大家梳理出一些。