水鏡先生是怎樣看待司馬懿的？

《三國演義》中水鏡先生對劉備說了一句很著名的話，「臥龍鳳雛得一可安天下」，這其中「臥龍」指的是諸葛亮，「鳳雛」說的是龐統，兩者都是三國中數一數二的頂級謀士。

其實三國中還有一位謀士不得不提，那就是後來諸葛亮北伐的老對手司馬懿，此人謀略不在孔明之下。

那麼這樣一個厲害的人物，當初水鏡先生為何沒有提到呢?

相比於司馬懿而言。

臥龍和鳳雛顯得更為高調。

而且。

此二人。

和司馬徽(水鏡先生)有非常緊密的聯繫。

諸葛亮和龐統都認識荊州的名人龐德公。

龐德公與水鏡先生。

兩人關係緊密。

是十分親密的好友。

而諸葛亮與龐統兩人都可謂是才華橫溢。

是世間少有的奇才。

雖然說臥龍鳳雛得一可安天下。

然而這些是有前提條件的。

首先來看。

臥龍鳳雛，需要合理運用。

孔明雖得其主，未得其時。

這就是水鏡先生對於局勢的第一份認知，因為此時曹操已經占據了幾乎半壁江山。

造就了一種天下之大幾乎無人可以撼動的局面。

其次就單純論劉備而言。

他與曹操相比，雖然確實為人更加和善，但卻缺少了一份智謀。

也缺少了一份能夠準確認知現狀的心態。

這既是優點又是不足，劉備太過注重情誼，單純因為二弟關羽因自大而敗走麥城，慘死於呂蒙之手。

便執意向東吳問罪，至孔明龐統之言論於不顧，意氣用事終至陸遜火燒連營700里。

最終導致了自身的敗局。

這就是為什麼?明明鳳雛臥龍得一可安天下。

劉備二者兼得，卻依舊敗北的原因。

再反觀司馬懿。

此人受到家父司馬防的影響。

十分低調。

按照亂世之中保平安，太平盛世齊家境的原則。

嚴格遵守。

並不參與朝政。

因此與司馬徽並無交集。

嗯。

其次。

就個人角度而言。

司馬徽更想要跟自身有交集的兩位名士。

能夠有一份出路，能夠實現自身的抱負。

雖然說曾經曹操也想讓他推舉名士，他卻深知曹操為人奸雄，故而不願好友前往。

像司馬徽這樣閒雲野鶴式的人物，可能很不喜歡韜光隱晦，堅韌能忍，小心謹慎，暗藏異志的司馬懿這樣的人，而且司馬懿比較善於隱忍，聲名不顯，所以他的名氣應該沒有諸葛亮和龐統的大，再者就實際能力而言，司馬懿各方面的能力也是不如諸葛亮的。

就好比說諸葛亮能夠研製出木牛流馬這種簡便的運輸工具，而司馬懿卻不能。

再者，諸葛亮能夠憑藉智謀，以不到5000老弱病殘的兵力，空城彈琴嚇走老謀深算的司馬懿，也說明了這個問題。

因此司馬徽不提司馬懿也就很正常了。

其實這就是為什麼水鏡先生不提司馬懿的原因。