我們的名著《三國演義》是不是應該還曹丞相一個公道

曹操是一個非常典型的歷史人物。

在長篇歷史演義演義小說《三國演義》中也對他用筆墨頗多，其中最著名的前段要數殺呂伯奢一家了。

三國中曹操

曹操在刺董失敗之後，和抓他又放他的陳宮開始他們的流亡之後。

在途中因曹操多疑性格導致誤殺呂伯奢一家八口又以斬草除根的理論再殺呂伯奢。

並當場說到「寧可我負人，休要人負我」因這句話，陳宮也離開了曹操這段史實被以來源於生活但高於現實的文學創作為目的的大文學家施耐奄進行大量的文學加工就成現在流行的「寧可我負天下人，休要天下人負我」的烙印式語錄。

就成了當下我們所熟悉的曹丞相的座右銘並廣為流傳。

三國中曹操

陳壽《三國志·武帝紀》並無記載，裴松之注有三種版本：

魏書曰：太祖以卓終必覆敗，遂不就拜，逃歸鄉里。

從數騎過故人成皋呂伯奢；伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數人。

世語曰：太祖過伯奢。

伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。

太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。

孫盛雜記曰：太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之。

既而悽愴曰：「寧我負人，毋人負我！」遂行。

對於《三國志》中為什麼沒有記載，我們無從考證。

裴松之注的《魏書》的記載我們信一半，有其他兩個我們判斷這件事肯定是存在的。

曹操的原話可能是"寧我負人,休教人負我"

三國中的曹操

當然根據歷史資料表明曹操原話是"寧我負人,休教人負我",意思是在不講誠信的環境下,不能輕信人言,過於老實,避免吃虧上當!這句話有特定背景,對象,是曹公一時一事的感慨,而不是他的完整人生哲學!小說中加上"天下"二字,就無限上綱了!也有人這麼解釋:"寧教我負天下人,不教天下人負我「 這就是曹操最能突出自己野心的一面,他可以錯,但是他的部下不能錯,有句歇後語就就曹操殺呂伯奢——將錯就錯.為得天下,挾天子以令諸侯,此為孟得之雄才大略之體現,他不急於求成,知道韜光養晦,不掙一時之得,深謀遠慮,可是智者千濾必有一失,他的多疑之心無意是他吃敗仗之原因.曹操殺呂伯奢——將錯就錯 這就是哲學的必要理論,——將錯就錯,很多時候對於處於無奈的人,將錯就錯是權宜之計.身出險境之人若望全身而退,此為必行之路.而在這裡這個負就是對不起 出賣的意思。

三國中的曹操

不知各位有什麼觀點。