司馬師與司馬昭是兄弟情深還是手足相殘？

電視劇虎嘯龍吟已播出大半，肖順堯扮演的司馬師贏得了很多人的好感，但歷史上這位司馬懿接班人卻在大權在握後意外死亡，最後被他的兄弟司馬昭摘了果實。

那司馬師與司馬昭關係到底如何？他們真的是歷史上少有的模範兄弟嗎？

司馬師與司馬昭

許多人都認為司馬師與司馬昭關係很好，能夠在那巨大的權利面前都能保持兄弟和睦，並且弟繼兄業，簡直堪稱一對模範兄弟。

司馬昭後來多次對人說：「此景王之天下也」。

你看多和諧多友愛的場面啊。

那麼真的如此嗎？我們來通過一些蛛絲馬跡分析一下。

司馬父子

我們首先來看下司馬師是怎麼死的？正元元年(254),司馬師誅殺魏主曹芳的心腹中書令李豐、太常夏侯玄、國丈張緝三族，廢皇后張氏，最後悍然將曹芳廢為齊王，改立高貴鄉公曹髦的廢立行為，成為淮南二叛爆發的導火索。

鎮東將軍毋丘儉和揚州刺史文欽，合兵6萬，在壽春舉兵，打算兵伐洛陽去勤王。

司馬師當時已經有了眼疾，並做了手術，但還是抱病出征了。

雖然這次叛亂，被司馬師鎮壓了，但文欽之子文鴦的閃亮登場，還是把司馬師嚇得不清，連眼珠子都從眼眶裡蹦出來了。

戰勝後，司馬師卻病死於許昌，終年四十七歲。

然後，司馬昭才站在了人生的最高峰。

仔細回顧這段歷史，我們不難發現，司馬師死得不明不白。

司馬師「目有瘤疾」不假，但這個病在當今醫學中，叫做「眼眶良性腫瘤」，這不算什麼大病，而且司馬師已經「使醫割之」了。

以三國時代的醫學水平來說，這種病不致命，司馬師需要靜養即可。

毋丘儉、文欽進兵時，司馬師也召開了軍事會議，「朝議多可謂可遣派諸將擊之」。

也就是說，軍事會議中，建議司馬師不要親自出征，派一員上將領兵的意見占了絕大多數。

司馬師可以派出的名將可以是諸葛誕、可以是胡遵，也可以是鄧艾，如果對這些人不放心，還有司馬家的老將司馬孚和少壯派的司馬昭。

司馬家的這一老一小不但作戰經驗豐富，而且熟悉淮南地形，是非常理想的主將人選。

如果司馬師聽從建議，自己安心靜養，就不會在戰場受到驚嚇折了一隻眼睛了，甚至不會班師回朝後還死於許昌。

是誰在說服司馬師要親自出征的呢？三個人：王肅、傅嘏和鍾會，他們卻都跟司馬昭有關係，另外司馬昭本人自淮南初叛後就攻打過東吳,此後更是抗拒過姜維這樣的大敵,清楚淮南風土地形、帶兵經驗豐富的他實在是最佳人選。

只是，司馬昭為何不主動請纓分憂，反而任憑病重的大哥親自出馬?

司馬師劇照

王肅不用說了，司馬昭的岳父，其女兒王元姬是司馬炎的生母。

231年，15歲的王元姬嫁給了司馬昭，並於236年，產下了司馬炎。

毋丘儉、文欽之亂發生於252年，此時，王肅和司馬昭的婿丈交情已經有22年了。

傅嘏出身北地大士族傅氏，是東漢名臣傅夑的侄孫。

早年因與大將軍曹爽的心腹何晏等人不和，仕途坎坷，只有司馬懿肯收留他，司馬懿死後順勢轉為司馬師的智囊。

正是傅嘏危言聳聽：「淮、楚地區的兵士素來驍勇，而毋丘儉以這股力量來遠征拚鬥，其勢不可當。

萬一諸將戰鬥不利，大勢一去，那麼您的「大事「也會失敗了！」一句重話，激的原本打算臥病在床的司馬師蹶然起曰：「我請輿疾而東！」在司馬師死後違背曹髦詔令，把軍權以移交給司馬昭這一事件也有傅嘏的份，其行為充滿無間道的色彩。

司馬昭輔政後傅嘏以功進封陽鄉侯，增邑六百戶。

鍾會，大家都知道，名氣很大，司馬昭後來的首席智囊兼頭號心腹。

司馬兄弟

司馬師死後，最大的受益者是司馬昭，但司馬昭接掌司馬師的一切，卻不是那麼容易的，也經歷了一場政治賭博。

首先看看司馬師病逝在許昌時，司馬昭在哪兒？當時，司馬昭兼任中領軍，鎮守在洛陽，據《晉書·文帝紀》，「及景帝病篤，帝自京都省疾」。

司馬昭本在洛陽留守，去突然去了許昌探病，然後，司馬師就死了。

這是《晉書》的說辭，但《世說新語》卻又不同，「景王疾甚，以朝政授傅嘏，嘏不敢受。

及薨，嘏秘不發喪，以景王命召文王於許昌，領公軍焉。

」司馬昭不是去許昌探病，而是當時司馬師已經死了，作為司馬師的隨軍討逆的功臣，傅嘏沒有發喪，而是把司馬昭招到了許昌，把司馬師的兵權留給了他。

司馬師之死，是朝中大權重回曹魏的天賜良機。

司馬師的死訊公開後，皇帝曹髦立即下了一道詔：讓司馬昭留鎮許昌，尚書傅嘏把軍隊帶回洛陽。

曹髦這招很厲害，無疑是要收回兵權，如果司馬昭留在了許昌，兵權又被收回，司馬家的故事就可以就此終結了。

但司馬昭賭了一把，將在外，軍令有所不受，就聽從傅嘏和鍾會的獻計，直接帶兵回了洛陽。

槍桿子裡出政權，司馬昭都帶兵回來了，曹髦自然也沒辦法，只能把大將軍的官職賜給了司馬昭。

我們有理由懷疑，司馬昭和傅嘏、鍾會、王肅早就達成了默契，早就策劃了奪權的密謀，毋丘儉、文欽之亂，只是一個時機。

有傅嘏等慫恿司馬師帶兵出征，再傳出司馬師病死的消息，這樣，司馬昭接掌大權，一切就水到渠成了。

司馬昭劇照

另外還有一個人，我們也要注意，那就是文欽之子文鴦。

司馬師失去了一隻眼睛，無論是後世的文學創作，還是正統史書，都記載了文鴦的帳上。

司馬師討逆時，已經勝券在握了，卻被18歲的小將文鴦帶著幾百人劫營，大鬧一場。

司馬師作為魏軍的最高統帥，且身經百戰，是這麼容易讓一個嫩頭青襲營的麼？在魏兵追擊時，文鴦不斷地回馬再戰，七進七出，於是文鴦在後世的文學作品中，也有了「小趙雲」的美名。

文鴦有這麼牛嗎？司馬師討逆時，參謀是傅嘏和鍾會，這兩人是可以決定軍事部署的，如果有人根本不打算讓司馬師活著回去，又會做出什麼安排呢？後來，魏軍也派兵追擊文鴦，但依然沒能拿下，追殺文鴦幾千人，甚至只有幾百人的小分隊，有這麼難嗎？文鴦活著離開，可以證明一點，這人很牛，有足夠實力劫營，有足夠的威懾力讓司馬師病情惡化。

所以，追擊文鴦時，有人放水了，有人故意讓文鴦活著離開。

毋丘儉、文欽叛亂的幾年後，壽春又亂了，這一次是諸葛誕之亂。

諸葛誕斬殺了文欽。

然後文鴦生怕自己也遇害，就向司馬昭投降了。

當時司馬昭的幕僚都建議斬殺文鴦，為司馬師報仇，這一次，輪到司馬昭裝好人了，他說此時殺了文鴦，就不會有人再投降了。

留著殺兄仇人，反正能證明「皇軍」的胸懷，可以讓諸葛誕的軍隊進一步分崩離析。

於是特赦文鴦並封其為關內侯，文鴦由魏入晉，先後擔任了平虜護軍、東夷校尉的高級武將職務，也算官運亨通，司馬昭真的這麼寬宏大量嗎？司馬昭的狠毒不亞於其父，不與之合作的文人王經、嵇康，都落了個誅殺三族的下場。

司馬師之死，是因為文鴦的襲營而導致病情惡化，所以文鴦是讓司馬昭獨攬大權的「功臣」，是把故事說圓必不可少的一環。

所以，文鴦值得留其一條活命。

另外司馬昭心腹鍾會後來竟然密謀反叛，最終兵敗身死。

鍾會並無子嗣，過繼了亡兄鍾毓之子並和侄子們住在一起。

鍾會謀反，鍾毓的幾個兒子連坐下獄等死。

然而司馬昭再次出人意料，以鍾毓曾經秘告鍾會有謀反野心為由將鍾家人特赦。

而滅蜀功勞大過鍾會的鄧艾，以七十之年受到謀反的罪名被殺，明知其被誣陷的司馬昭卻將錯就錯，將鄧艾的兒子全部誅殺，妻子幼孫流放西域。

那麼為什麼司馬昭會要密謀害自己大哥呢？司馬昭之心路人皆知，權利慾望極強。

但是反正司馬師沒有兒子，以後權利遲早要交到自己手中。

但是我們看一下他們的年齡只相差了三歲，不出意外誰先死還不知道呢。

另外雖然司馬師暫時沒有兒子，但只要他還活著，保不定還能生出幾個。

司馬昭已經等不及了，更重要的是他與司馬師之間並不像我們看到的那樣和睦。

讓我們把時間推前到高平陵之變。

據晉書的景帝紀記載，司馬懿將誅曹爽，只和長子司馬師一人謀劃，次子司馬昭對此一無所知。

直到事發前晚，司馬昭才得知一切。

司馬懿隨後偷窺兒子們的舉動，只見司馬師鼾聲如雷，司馬昭寢不安席。

司馬懿大為得意，連聲讚嘆司馬師「此子竟可也。

」這是一件只有司馬家父子三人知道的事，無論是決策過程，還是司馬師、司馬昭大戰前夕的睡眠質量，外人是怎麼知道的呢？《晉書》成書於唐朝，房玄齡等人編纂《晉書》是建立在前人史書的基礎上的，而不是憑空捏造的。

這說明，這些細節是有人放出去的，代代相傳，從魏傳到晉，從晉傳到唐。

不難看出，這段酸溜溜的政變實錄，是司馬昭告訴史官的。

對父親偏心的怨懟之餘，對兄長的感情，只能是嫉恨而已。

高平陵之變

吳帝孫權病逝後，幼子孫亮繼位。

魏國決定乘著吳國易主，發動戰爭。

這就是三國歷史上的東興之戰。

雖然孫權新逝，幼主孫亮尚弱，但東吳卻並非朝中無人，大都督諸葛恪正活躍在歷史的聚光燈下，吳國名將丁奉也日漸成熟，足以獨當一面。

這一戰，在諸葛恪的指揮下，以吳國的大勝而告終。

司馬師很厲害，但不是神，勝敗乃兵家常事，這不要緊。

但戰敗後，總得有人負責吧。

朝臣議論說要把敗軍之將諸葛誕、胡遵等貶職。

司馬師沒聽，說責任在他自己，諸將無罪。

最終，東興之敗的罪責由司馬昭一人承擔，因為司馬昭是此戰的監軍，所以司馬昭被削去了爵位。

但是好人都被司馬師當了，那司馬昭呢？卻成為唯一的犧牲品。

此前，司馬昭長期活躍在西部防蜀入寇的作戰前線，立下了數不清汗馬功勞，如今卻功虧一簣，可謂「辛辛苦苦幾十年，一朝回到解放前」。

司馬昭能不憤恨嗎？我們從史書中來看看司馬昭當時心情。

《晉書·王裒傳》中，卻透露了一個非常重要的細節。

王裒是三國名士王修的孫子，自己也「博學多能」，但終身不仕晉朝，一輩子也不向著洛陽的方向，即西方而坐，其原因是「痛父非命」。

所以，王裒的傳記在《晉書》中被收於《孝友傳》。

那麼，王裒為什麼「痛父非命」呢？這得回到東興之戰。

王裒的父親叫王儀，也就是曹魏名士王修的兒子，其人「高亮雅直」。

在其仕途的晚期，是司馬昭的司馬（相當於參軍）。

司馬昭被削爵後，也召開會議討論，就問大家，「我今天被搞得這麼慘，這是誰的責任呢？」王儀說：「你是監軍，當然是你的責任咯！」於是，「帝怒曰：『司馬欲委罪於孤邪！』遂引出斬之。

一個「怒」字便足以說明司馬昭對司馬師的處理非常不滿，王儀命黑，一句話不小心，正好觸到了司馬昭心中最痛的那根弦。

時隔兩年後的司馬師死亡真相，已是昭然若揭。

另外司馬昭雖然每曰：「此景王之天下也，吾何與焉。

」 」自謂攝居相位，百年之後，大業宜歸攸。

「司馬攸是司馬昭過繼給司馬師的兒子。

雖然是司馬師法律上的兒子，但在血緣上，依然是自己的兒子。

而且司馬攸聰明神武，有超世之才，把大位留給司馬攸多好，兩全其美。

但是司馬昭卻反悔了，公元265年，30歲的司馬炎被立為晉王太子。

即使是名義上的兒子，我也不給你繼承，我們還能說司馬昭對大哥沒有憤恨之心嗎？

眾所周知，西晉王朝僅歷二世即爆發了著名的八王之亂，這場宗室內戰被時人稱為「開天闢地以來未有之慘禍。

」人們並不知道，也許早在司馬師司馬昭兄弟開創西晉基業的時代，司馬家便已悄悄上演了一出骨肉相殘的暗戰。