孔融、楊修俱斃其手，操之高深安在？

曹操之為人在歷史上頗受爭議，尤其是那句廣為流傳的「寧我負天下人 毋天下人負我」，讓他戴上了一個心狠手辣的「屠夫」帽子，但是細看曹操一生，出生在官宦世家，雖然有一定名望，但是對於他在後來的發展好像沒什麼作用，憑著一腔志氣，做到挾天子令諸侯，逐鹿中原，稱霸天下，反觀劉備，出身皇族卻落魄到編草鞋的地步，智謀全靠諸葛亮，武力全憑關張、趙雲，以皇叔身份三分天下坐享其成；再來看孫權，憑著祖上打下的基業，坐擁江東，成就一方霸主。

倒是曹操，對內消滅二袁、呂布、劉表、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，是真正有實力的人。

曹操是怎麼一步步走向成功的？

公元184年，黃巾起義爆發三十歲的曹操受命討伐，此時他只有幾千兵馬，結果大破黃巾軍，斬首數萬級。

公元189年，董卓亂權，曹操「散家財，合義兵」，且首倡義兵號召天下英雄討伐董卓。

公元192年，曹操和鮑信合軍進攻黃巾，當年冬天終於將黃巾擊敗，獲降卒三十餘萬，人口百餘萬。

曹操收其精銳，組成軍隊，號青州兵。

曹操實力逐步得到發展，成為任何人都不可小覷的勢力。

袁紹是當時北方最強大的一股勢力，也是曹操統一北方最強大的敵人。

袁氏一門，自袁紹曾祖袁安以下，「四世居三公位」，「門生故吏遍於天下」，勢力本就很大，袁紹挑選精兵十萬、戰馬萬匹，志在一舉消滅曹操。

然而官渡之戰，曹操卻以少勝多，本處於劣勢，因採用正確的戰略戰術，使戰爭向有利於自己的方面轉化，經過自己主觀上的努力，創造了世界戰爭史上以少勝多、以弱勝強的著名戰例。

逐漸的，三足鼎立之勢形成，曹操、劉備、孫權分別占有天時、人和、地利，互相制約。

曹操之所以能夠霸占天下其中一份，一是因為他的政治眼光，挾天子令諸侯，可能在劉備孫權看來，他是專權的賊臣，但是在漢室百姓的眼裡，他是受皇帝之命，興師討賊，相反的，劉備作為漢室皇族竟然要自立門戶創建國度，簡直不把當時的漢獻帝放在眼裡，如果說劉備成功了，那這皇帝是劉協來當還是劉備來當？第二，曹操重人才，在他的《短歌行》中，「周公吐哺，天下歸心」，表明了他對人才的渴望，親兒子死了曹操沒掉眼淚，大將典韋死了，他痛哭流涕；明知把關羽放回去無疑是放虎歸山，就算他過五關斬六將還是放了他；關羽死後，曹操以王侯之禮送葬，其對於人才的重視可見一斑。

魯迅先生曾評價曹操說：「曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄。

我雖不是曹操一黨，但無論如何，總是非常佩服他。

」真是應了那句話，曹操就是「治世之能臣，亂世之奸雄」。