司馬懿與諸葛亮到底誰更厲害？孔明死後，孫權不小心說漏了嘴！

說起司馬懿與諸葛亮的故事，可以說是聞名天下。

他們兩個人，一個神機妙算，一個老謀深算，他們生平最為精彩的一戰便是在五丈原對陣。

在這一對陣之中，司馬懿和他率領的曹魏兵馬最終勝出！而諸葛亮卻因為積勞成疾，而不幸去世，在諸葛亮去世之前，「蜀、魏」戰事，僵持不下。

不過諸葛亮一死，蜀軍便全線退軍了。

倘若諸葛亮不死，臥龍與冢虎到底誰會勝出？到底誰才是軍事大神呢？對於這個問題顯然無法得到他們本人的親自證實，而諸葛丞相一死也為世人留下了千古的懸念。

司馬懿與諸葛亮到底誰更厲害？針對於這個問題，我想只能用他們生平的事跡來坐坐鋪墊。

諸葛亮與司馬懿他們第一次交手便是在，公元231年2月。

這一年，蜀漢丞相諸葛亮第四次北伐曹魏，以迅雷不及掩耳之勢迅速包圍了祁山賈嗣、魏平等部隊。

曹魏方面，對於諸葛亮的進攻只得請出了老謀深算的司馬懿，並讓他西駐長安以抵蜀軍。

司馬懿在進駐兵馬之前，早就對諸葛亮做過透徹的了解，並且成功分析了諸葛亮的特點。

司馬懿所走的軍事方略，基本上都是按照兵法上「知己知彼百戰不殆」的方略進行。

不過，面對祁山的困境。

一方面迫於魏帝的壓力，司馬懿親自率領兵馬向「喻麋」挺進，對陣於諸葛孔明。

由於魏延高翔、吳班等將拚命逆殺，加之孔明用兵得當，蜀軍大敗魏軍。

蜀軍雖然戰勝，但是蜀中軍糧遲遲不到，負責軍糧之人正是劉備的託孤大臣李嚴，不久李嚴傳令稱蜀中道路因為陰雨難行，一方面讓諸葛亮退軍，如此大好戰機便因為李嚴的軍糧而白白錯失這個大好機會！而司馬懿雖然兵敗，但因為抵禦蜀軍有功，仍然被魏帝讚賞。

不過從，用謀上面來看，諸葛亮確實是較為拿手。

不過，司馬懿方面除了名將張郃戰死之外，並無太大損失。

公元234年，諸葛亮再次率兵出斜谷，當然了司馬懿此時又奉命阻擊諸葛亮。

並且最終於渭水背水紮營！此次進攻曹魏，諸葛亮可以說是用心良苦，他在戰前便聯合孫權，並讓孫權進攻曹魏，不過令人氣憤的是孫權竟然被曹魏名將滿寵所拒！看來，曹操那句「生子當如孫仲謀」也是有部分水分。

面對諸葛亮的大軍，司馬懿用「堅壁拒守」的戰略方針，與其長期堅守。

期間，諸葛亮數次命人請戰，不過都被司馬拒絕。

司馬懿為何拒絕諸葛亮的請戰，其實他此時已經從使者的口中得知，諸葛亮凡事親督，早已經是積勞成疾！果然，在與蜀軍相持100日，之後蜀軍便退軍，原因正是蜀漢丞相諸葛亮亡故。

分析到這裡或許有很多人認為，司馬懿勝之不武，以本人觀之。

其實，司馬懿乃大智之舉，一方面避免了生靈塗炭！再者，古今戰事皆以成敗論，司馬懿的做法，也是符合兵法的。

通篇分析之後，不難發現，於全局而言司馬懿眼光獨到！比如在諸葛亮第五次北伐之時，率先讓郭淮屯兵北原，後來才成功得以阻擋諸葛亮進攻陽遂，此舉導致蜀軍不能進入曹魏境地，危害國家。

後來，司馬懿帶兵又以「智謀」平定遼東，留下了赫赫功名！若論，軍事才能，諸葛亮與司馬懿到底誰更厲害？對於這個問題，吳帝孫權，曾經做過這樣的評價：「司馬公善用兵，變化若神，所向無前。

」其實，在孫權的心中，司馬懿是要比諸葛亮厲害的。

不然他也不會說「所向無前」這四個字！朋友們怎麼看呢？本人是完全同意孫權之言的。

參考資料：《晉書·宣帝紀》