本能一舉擒殺曹操，諸葛亮為何派關羽把守華容道，從而義釋曹操？
文章推薦指數： 80 %
三國演義中其實羅貫中先生是有說法的，就是關羽立了軍令狀，帶領關平周倉和五百校刀手出發後，劉備曾經不無擔心的問諸葛亮 ：吾弟雲長義氣深重，若曹操果然投華容道去時，只恐端的放了，到時豈不違反軍令？諸葛亮答覆說「亮夜觀天象，操賊未合身亡，留這人情，教雲長做了亦是美事」。
劉備只好打哈哈說「先生妙算，世所罕及！」。
所以這件事從頭到尾就是劉備諸葛亮做的一個局，包括後來關羽空手回營後，諸葛亮一臉嚴肅要嚴明軍紀，劉備出面要諸葛亮饒恕都是演戲而已。
實際上這裡真正的原因，羅貫中並沒有說出來。
有人分析說是如果曹操在華容道被擒或者被殺，北方就會大亂，孫權無人制約勢必做大，而劉備當時力量弱小十分不利。
其實這一說法不太靠譜，因為曹操長子曹丕已經二十多歲了，而且荀彧荀攸，劉曄程昱和司馬懿等一眾高手齊全，其時夏侯惇夏侯淵曹仁曹洪張遼張郃許褚徐晃等名將一個比一個猛，當時袁紹呂布等已經平定，劉琮也已經投降，只有馬騰韓遂和漢中張魯還在割據，即使沒有曹操北方也不會有什麼大亂。
實際抓住曹操以後真正的難處在於，雖然劉備孫權把曹操稱為曹賊，但實際曹操是漢丞相，如果把曹操抓住特別是劉備一方抓住曹操，怎麼辦？關押起來，劉備那時只是左將軍，你把丞相關起來就有以下犯上之嫌，殺了嗎，漢獻帝還在曹操轄區鄴城呢，交給孫權則更麻煩，因為不論孫權以後把曹操怎樣處理，這個惡名座定是你劉備了，因為是你交給孫權的。
這麼做的結果和後來孫權殺了關羽卻自作聰明把頭顱送給曹操，企圖嫁禍曹操，但曹操命人另行刻制關羽檀香木身軀，以王侯之禮安葬關羽。
所以劉備如果抓住曹操就是一個燙手山芋，不論如何處理都是麻煩，左右權衡似乎只有放了最省事，與其如此，還不如讓關羽借這個機會落個人情，順勢而為最為恰當。
關公被尊為武聖，那麼關帝廟何時有的呢？
諸葛亮智算華容道，關雲長義釋曹操，是《三國演義》中精彩的一回。諸葛亮加入了劉備集團做軍師，趙雲服氣，張飛也服了，獨有心高氣傲的關羽，內心深處頗有不服。關羽快馬斬顏良，過五關，斬六將，溫酒斬華雄，...
關羽華容道放走曹操是真事麼？諸葛亮為什麼安排關羽鎮守華容道？
關羽在華容道放走曹操真的只是關羽為了還曹操一個人情麼?很顯然是不可能的，赤壁之戰是魏蜀吳第一次三方交戰，目的非常明確就是為了荊州這塊寶地。吳蜀的勝利也正是拉開三國鼎立的序幕，不過戰爭絕對不是兒...
曹操逃亡華容道，放走曹操的是關羽還是諸葛亮，看這裡就明白了
在劉備與曹操的征戰中，曹操不幸落敗，所以就有了關羽華容道義釋曹操的事件。對於此事學者紛紛猜測關羽放走曹操的動機，有說是諸葛亮的計謀，也有人說關羽放走曹操純屬私心。那麼，關羽究竟是不是故意放走曹操...
諸葛亮明知關羽放走了曹操 為何執意如此？
我們都知道，赤壁之戰是三國時期的重要轉折點，曹操由盛轉衰，三國鼎立局面由此形成。當時的曹操可謂狼狽，一敗再敗，一退再退，以致於世人都認為，如果不是諸葛亮故意派關羽去華容道阻擊曹操，那麼曹操就算是...
華容道關羽放走了曹操，最高興的人不是孟德，另有其人
當年，曹操敗走華容道，被關羽攔截。關羽念及舊情，放走了曹操，而後諸葛亮並沒有治關羽的罪。個人分析，此乃諸葛孔明計中之計，他料到關雲長一定會放走曹操。
演義中關羽華容道義釋曹操，乃是諸葛亮一石三鳥之計！
是不是當時關羽在華容道殺了曹操，三國的結局就會大不一樣呢？其實這只是羅貫中在《三國演義》中編寫的情節，歷史上關羽沒有在華容道放走了曹操，無論是《三國志》還是《魏略》《江表傳》《資政通鑑》都沒有...
諸葛亮敢不敢斬關羽？還真是不敢
斬馬謖是諸葛亮一生的好戲，諸葛亮棋差一招，失了街亭，接著便斬了馬謖。不過當年關羽華容道也放走了曹操，而且心高氣傲，指責諸葛。不過關羽回營，諸葛亮卻不敢斬殺關羽。這是為何？其一，關羽是劉備的兄弟，...