襄樊之戰，關羽有水軍戰勝，于禁沒有水軍戰敗，于禁會帶水軍嗎？

建安二十四年（219年），關羽北攻樊城，發動「襄樊之戰」，戰役前期，關羽圍攻曹仁，接連取得勝利，曹操派于禁督七軍救援，結果遇到秋雨，漢水暴漲，于禁七軍全軍覆沒。

關羽乘船率水軍進攻于禁，于禁被擒。

試想，如果于禁有水軍，還會戰敗嗎？另外，關羽會帶水軍，而于禁會帶水軍嗎？

這一戰，與其說假節鉞的于禁敗給了假節鉞的關羽，不如說是敗給了這場秋雨，于禁打仗不是無能，而是誰也沒有想到會突然下一場秋雨，而且秋雨一下就不停止，連綿不絕，導致漢水突然暴漲，平地水深數丈，這換成誰都沒招？就是曹操來了，也照樣會全軍覆沒。

除非提前準備戰船，駐守一支水軍，不然，誰來都是戰敗。

演義中說，是關羽掘開了上游堤壩，導致於禁七軍被淹，其實，正史中並不是這樣的，正史就是記載秋雨導致漢水暴漲。

《三國志 于禁傳》記載：秋，大霖雨，漢水溢，平地水數丈，禁等七軍皆沒。

禁與諸將登高望水，無所迴避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降。

也有人說，作為大將，要懂得天文和氣候變化，俗話說，天有不測風雲，現代的天氣預報有時都不准，何況古人因為條件有限，誰能通曉天文？有人說，赤壁之戰，諸葛亮能知天文，借東風火燒赤壁，那是假的，正史根本沒這事。

關羽因為鎮守荊州，會帶水軍，這毫無疑問。

正史記載關羽能帶水軍，當年劉備兵敗當陽，就是關羽率水軍接應的劉備。

《三國志 關羽傳》記載：先主自樊將南渡江，別遣羽乘船數百艘會江陵。

曹公追至當陽長阪，先主斜趣漢津，適與羽船相值，共至夏口。

關羽在北攻樊城之時，肯定做了充足的準備，提前準備的有戰船，在漢水暴漲時，控制了整個戰場主動權。

關羽如果不做足準備，是不敢輕易北攻樊城的。

另一個問題，于禁會帶水軍嗎？

正史中並沒記載于禁會帶水軍，因此，于禁很可能不會帶水軍。

有人說，在演義中，曹操中了周瑜的離間計，殺了水軍都督蔡瑁和張允，讓毛玠和于禁接任水軍都督，訓練水軍，因此，可以得知于禁會帶水軍。

當然，那是演義，演義不是正史，在正史《三國志》中，根本沒有記載毛玠和于禁會帶水軍。

正史記載于禁治軍嚴整，這是沒說的，于禁不是當先鋒就是斷後，打仗也是沒說的，可是，就是沒有記載于禁會帶水軍，因此，于禁在救援樊城時，沒有水軍也是正常的，加上沒想到會下連綿不絕的秋雨，沒做準備也是正常的。

所以，于禁戰敗，主要就是因為秋雨，漢水暴漲，于禁的軍隊被泡在水裡，喪失了戰鬥力，而關羽有準備，有水軍，占據戰場的主動權，因此，大獲全勝。

如果于禁有水軍，還會戰敗嗎？

毫無疑問，于禁有水軍也會戰敗，因為于禁不會帶水軍，而關羽會帶水軍。