于禁敗給關羽，是誰直接對曹操說，這不是于禁的錯？
文章推薦指數： 80 %
建安二十四年（219年），關羽北攻樊城，圍困曹仁，曹操派于禁督七軍救援樊城，結果，遇到連綿秋雨，漢水暴漲，水深數丈，于禁七軍全軍覆沒，最終，于禁被關羽擊敗，並被生擒，龐德被殺。
于禁戰敗之後，是誰在曹操面前給於禁開脫？有兩個人，這兩個人都是誰呢？
先看于禁戰敗的經過，史書記載的很清楚，于禁一到樊城，就遇到秋雨，漢水一漲，于禁七軍就被淹了，然後，關羽再率軍乘船進攻于禁七軍，于禁束手就擒。
《三國志 于禁傳》記載：建安二十四年，太祖在長安，使曹仁討關羽於樊，又遣禁助仁。
秋，大霖雨，漢水溢，平地水數丈，禁等七軍皆沒。
禁與諸將登高望水，無所迴避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降。
演義中說，是關羽堵住了上游堤壩，漢水漲起來之後，再挖開堤壩，將于禁七軍淹沒，但那是小說，不是正史。
史書中記載，實際上，不是關羽挖開堤壩，是下雨漲水的原因。
關羽勝在了他提前準備了水軍。
于禁敗後，有人在曹操面前說了一句話，可以說，是在為于禁開脫。
到底是誰？又對曹操說了什麼樣的話呢？
他們是司馬懿和蔣濟。
當時，關羽生擒于禁，斬殺龐德，很多地方豪強勢力紛紛背叛曹操，響應關羽，關羽威震華夏。
曹操很擔心關羽會威脅許都，因此，想遷都以避開關羽的鋒芒。
這時，司馬懿和蔣濟對曹操說，于禁是被漢水淹了才敗的，不是于禁不會打仗，而且，這點小損失對國家來說，並不算什麼。
《三國志 蔣濟傳》記載：司馬宣王及濟說太祖曰：「于禁等為水所沒，非戰攻之失，於國家大計未足有損。
然後，司馬懿和蔣濟建議曹操勾結孫權，許諾給孫權好處，讓孫權偷襲關羽後路，以解樊城之圍。
司馬懿和蔣濟在談到于禁時，說的很清楚，那不是于禁的錯，是漢水暴漲導致了于禁戰敗。
于禁作為五子良將，確實很會打仗，只是，他太倒霉了，救援樊城碰到了一場秋雨，這場秋雨，讓于禁全軍覆沒，身敗名裂，實在令人惋惜。
而曹操勾結孫權，孫權答應了，乘關羽在前面和曹操打的正緊張的時候，撕毀聯盟，偷襲荊州，導致關羽兵敗被殺，關羽由勝而衰，也非常令人遺憾。
正史中，三國三位一戰毀一生的名將！
三國名將輩出，數不勝數，其中，有三位名將身經百戰，征戰一生，但是，卻因為一場戰爭打敗了，一敗塗地，不僅身亡，而且名譽受損，常常被拿來作為反面教材，這三位名將是誰呢？第一位，關羽。
為給劉備稱王送上一份厚禮，關羽水淹七軍，降于禁、斬龐德，達到一生功業的高峰
1劉備自進漢中王的消息傳到荊州，關羽坐不住了。關羽認為，劉備進封王位是件大事，而最好厚禮便是奪取襄陽、樊城。此時在樊城主持大事的是征南將軍曹仁。雙方勢力對比，關羽軍強，曹仁軍弱。建安二十四年七月...
關羽被馬忠擒獲，是真的打不過馬忠嗎？
關羽是蜀漢的頭號大將，他武藝高強、本領過人、聲名遠揚，乃至死後民間都對他的勇猛念念不忘，被民間逐漸神化奉為關公。既然關羽這麼厲害，他又是怎樣被吳國的馬忠擒拿的呢？是關羽打不過馬忠嗎？
假如水淹七軍時，龐德和馬超戰場上相遇，會動手嗎？
眾所周知，關羽發動襄樊戰役，圍困曹仁，曹仁告急，於是曹操派大將于禁和龐德率領七軍救援樊城，最終被關羽打敗，水淹七軍，生擒于禁，刀斬龐德，龐德和關羽在戰場相見，殺的難解難分，還一箭射中關羽額頭。假...
襄樊之戰，關羽有水軍戰勝，于禁沒有水軍戰敗，于禁會帶水軍嗎？
建安二十四年（219年），關羽北攻樊城，發動「襄樊之戰」，戰役前期，關羽圍攻曹仁，接連取得勝利，曹操派于禁督七軍救援，結果遇到秋雨，漢水暴漲，于禁七軍全軍覆沒。關羽乘船率水軍進攻于禁，于禁被擒。...
關羽丟失荊州，如果有一件事不發生，也不會敗亡
建安二十四年，關羽發動襄樊之戰，攻打樊城，將曹仁打的不敢出戰，曹操派于禁督七軍和龐德一起救援樊城，關羽生擒于禁，斬殺龐德。後來，曹操又派徐晃和張遼救援樊城，還採用司馬懿和蔣濟的計策，勾結孫權偷襲...