劉備與周瑜、孫權相較，究竟誰的軍事才能更高一些？

在兵不血刃奪得荊州之後，曹操並沒有急於東進，大概是因為降順的荊州水軍戰船數量有限，無法全部滿足繼續南下的需求，因此需要一些「簰」來彌補不足。

曹操也沒有想到，出軍以來軍事進展太過順利，一時間計劃沒有趕得上形勢的變化。

最後只好決定自己率部分人馬順江而下，主力則分乘數千簰順漢水而下，如此一來，會令孫權首尾不能相顧。

曹操戎馬一生，深諳兵家「十則圍之，五則攻之，倍則分之」的精要，兵分兩路，這樣做，更可以揚長避短，扭轉北人不擅水戰的不利局面。

哪知人算不如天算，赤壁之戰曹操損兵折將，孫劉聯軍巧用火來助攻，以弱克強大獲全勝。

統一的曙光乍現之後，轉而又朝著曹、孫、劉三足鼎立的方向發展。

對這場影響漢末歷史發展的戰爭，晉人裴松之在《三國志》中評註道——至於赤壁之敗，蓋有運數。

時有疾疫大興，以損凌厲之鋒，凱風自南，用成焚如之勢。

天實為之，豈人事哉？

驕兵必敗，自出道以來從未遭此折辱的曹操卻諱敗，將折戟沉沙的原因歸咎於疫病流行。

為了在諱敗的同時離間孫權與周瑜的君臣關係，他有意作書與孫權：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。

」曹操自欺欺人地將赤壁之敗說成是自己的主動戰略退卻。

主動退卻豈能有「士卒飢疫、死者大半」的情形發生？曹操欲蓋彌彰越顯奸雄本色。

就在周瑜和劉備與曹操隔江對峙的同時，孫權也沒有閒著，他親自率領人馬開闢了第二戰場。

史載，建安十三年冬十二月，「權自率眾圍合肥，使張昭攻九江之當塗」。

只是戰績令孫權沮喪萬分——「昭兵不利」。

孫權的情況也好不到哪裡去，傾盡全力圍攻合肥，卻「逾月不能下」。

孫權這才明白，水戰江東軍兵是內行，攻堅戰卻非所長，現在棄長用短，攻城受阻也是情理之事。

曹操從赤壁敗退，「遣張喜將騎赴合肥，未至，權退。

」

見戰事毫無進展，孫權明智地選擇了知難而退，轉而將戰略的重點放在了擴大赤壁之戰的成果上。

曹操雖然退回了鄴城，但戰爭仍在繼續。

孫權決定乘勝將曹操的軍事勢力驅逐出長江一線！只有這樣，江東割據政權才能做到進可攻、退可守。

否則，江陵的曹軍始終是腹心之患。

在攻打江陵的戰場上，這次劉備表現十分搶眼。

他有恐曹症，卻並不畏懼曹操的手下。

建安五年，曹操與袁紹在官渡對峙。

雙方僵持不下，劉備奉袁紹之命曾經在汝南地方聯合黃巾餘黨劉辟等人攻略曹操大後方。

一時之間，「自許昌以南，吏民不安」。

曹仁主動請纓，率領手下前往清剿。

劉備剛剛統領的袁紹士兵與劉辟組成的烏合之眾，根本沒有什麼戰鬥力。

在曹仁的打擊之下，很快就潰不成軍。

劉備「破走之，仁盡復收諸叛縣而還。

」劉備曾經敗在曹仁手下，一度搞的灰頭土臉。

現在終於等到一個報復的機會，豈能錯過。

而且，現在的情況與從前不同，曹仁堅守的江陵雖然糧多城堅，短時間內很難攻拔，但現在曹仁只有招架之功，毫無還手之力。

劉備沒有單挑的勇氣，卻敢於參與群毆。

江陵城下，周瑜與他的手下領教了曹軍令人生畏的野戰能力。

束手無策。

攻堅作戰並不是他所長。

圍城一年多，江陵仍是巋然不動。

屢敗屢戰的劉備久與曹軍作戰，積累了豐富的經驗。

這時候見周瑜攻城不得其法，積極建言獻策：「仁守江陵城，城中糧多，足為疾害。

使張益德將千人隨卿，卿分二千人追我，相為從夏水入截仁後，仁聞吾入必走。

」

周瑜進退維谷，正在一籌莫展。

聞言只得死馬當成活馬醫，聽從了劉備的建議「以二千人益之」。

劉備和江東大將甘寧繞到江陵後面，占據了夷陵。

果然不出劉備所料，曹仁見腹背受敵，最終主動放棄了江陵，被迫選擇了「委城走」，退守襄樊一線。

周瑜本來是不將劉備放在眼中的，此番見大耳朵果然有些手段，對其亦不禁刮目相看。

參考書目：《三國志》《資治通鑑》